Liberty: "Si tenemos TV gratuita, aumentaremos ingresos por patrocinio"

todas las tv son privadas excepto rtve, que unas emitan en abierto y otras no, es independiente.

Una duda, si decís que es una subasta, no se la llevarán siempre las tvs privadas (ya que pueden ofrecer más dinero)?

O en la propia subasta pueden elegir al que no haya ofrecido tanta pasta pero vaya a tener más audiencia (las cadenas en abierto). Lo cual dejaría de ser una subasta al uso...

El precio lo ponen las propias plataformas cuando la f1 saca a subasta los derechos, aunque indirectamente el precio de los derechos los están poniendo los espectadores, ya que las plataformas van a pujar por los derechos en función de la demanda de la gente.

Vendiendo los derechos a canales de pago lo que han coseguido es que baje bastante los patrocinadores y si siguen por está vía perdera muchos más.

Dicen que lo quieren en abierto y no paran de vender los derechos RESTRICTIVOS, a plataformas y televisores que en lo ÚNICO que invierten es en que NO SE PUEDA VER O DISFRUTAR...

Pues yo si pudiera pagar 60 euros al año por el F1 tv pro y tener todos los servicios de F1 lo haría encantado. Ahora, a los ladrones de Movistar no les pienso dar un duro.

La solución es las plataformas de streaming. Al final si lo ponen en abierto te meten mil anuncios y se hace un coñazo ver las carreras. Pero pagar mas de 100€/mes de movistar para cuando por 30e o 40€ tienes opedarores que te ofrecen buen canuto de fibra para ver la formula 1 es una salvajada. Por 10€/mes por F1TV, Netflix y Amazón me parece un precio interesante para ver la F1 con todos sus extras (camaras, livetiming, etc).

A mi que Movistar pierda pasta con la F1 no hace más que producirme una sonora carcajada, ¡qué se *****!
Para ver F1 en casa tendría que sobrepagar por Internet y además pagar servicios que no deseo.

Creo que no has entendido bien lo que tratan de decir en la noticia.

No me estas diciendo nada nuevo. Hasta ahi creo que llegamos todos. La noticia es que dicen que tendrian mas ingresos si la emision seria en abierto, lo que quieren es que las televisiones que emiten en abierto paquen mas que las privadas por los derechos de emision y asi ellos ganan mas por esos derechos y ademas ganan mas porque aparezcan mas patrocinadores. Quieren las dos cosas a la vez y eso es tener mucha cara. O una cosa o la otra, no las dos a la vez y que paguen otros. Si les interesa mas que se vea en abierto como bien he dicho que lo emitan en abierto ellos que ahora mismo es una de las empresas que lo emite de manera privada en los paises en los que ninguna cadena ha querido comprar los derechos.

por cierto en cualquier negociación "normal" el vendedor (en este caso Liberty) quiere ganar el máximo dinero posible y vender lo más caro posible. Y el comprador (en este caso las TV) quieren comprar lo más barato posible. También importa la demanda (cuántas TV pugan por los derechos). Así que tienes razón en que quieren que haya más canales dispuestos a pagar por los derechos y cuanto más pagen mejor. Son una empresa y busca ganar dinero, no es echarle cara, son negocios!!

hombre dicen claramente que los ingresos de TV y patrocinadores están ligados entre sí y son inversamente proporcionales, vamos que si venden los derechos a TV de pago sus ingresos por la retrasmision suben y sus ingresos de patrocinadores bajan, y si venden los derechos a TV en abierto sus ingresos de retrasmision bajan pero suben sus ingresos de patrocinadores. El porque dicen esto es fácil de entender, las TV de pago pueden ofrecer más dinero pero las carreras las ven menos gente y los patrocinadores soltaran menos pasta por qué su publicidad no llega a mucha gente. En el otro caso al retrasmitirlo en abierto las TV estarán dispuestas a pagar mucho menos dinero por retrasmitir las carreras, pero los patrocinadores estarán dispuestos a pagar más por qué su publicidad llega a más gente. Y por último dicen que sus canales de visionado nunca esperan que aporten mucho dinero y solo están dirigidos a "fanáticos" de la F1 que lo quieren todo y están dispuestos a pagar por tenerlo todo.

Lo que pretenden es que haya mas canales que quieran quedarse con los derechos de emision para que suban los precios y sacar ellos mas dinero. Ahora la pregunta es...¿Quien va a poder pagar mas dinero y emitir en abierto si los que pagan ahora estan pensando en dejarlo porque pierden dinero?
Si quieren emisiones en abierto por que ellos no emiten en abierto en los paises que no tiene ninguna cadena los derechos? Aqui en España tiene los derechos Movistar+ y por eso no tienes la posibilidad de CONTRATAR el canal F1 TV.
Osea Liberty Media pide que se emita en abierto pero ellos lo emiten en privado???
Ya vale de tener tanta cara...

Si quiere volver a emitir en abierto, es que los canales de pago les están pidiendo renegociar los acuerdos a la baja o han perdido todo el interés.

Aver si es verdad que vuelve la fórmula 1 en abierto gratuito si no os vais a comer un mojón como os lo estáis comiendo desde que se puso de pago, los españoles estamos hasta los huevos de pagar impuestos como también pagar para ver carreras de e Scalextric lideradas por dos bultos plateados.