Alonso: "Sólo pienso en estar en un equipo para luchar por el Mundial"

Hamilton lo confirmó: "Nunca he pedido ser número 1 en un contrato. Puede que Vettel tenga esa cláusula. O Alonso, que siempre la pide. Pero yo quiero batir a mi compañero de equipo de igual a igual. Sé de mucha gente en el paddock que estarían encantados de tener estatus de primer piloto pero eso no me va". Tan solo recordar que Denis declaró que Alonso volvía a McLaren en esta segunda vuelta sin pedir la condición de piloto No.1

"Algunos lo sostienen". La cosa es sencilla, y no es que lo diga yo (que también). Pat Symonds: "In 2005 we won the championship with Fernando Alonso despite McLaren having the better car. En 2005 ganamos el campeonato con Fernando Alonso a pesar de que McLaren tenía el mejor coche.

Disculpe ud. Pero si Vettel tuviera esa cláusula el multi 21 no hubiera sido posible, Vettel en ese ejemplo dijo que el no tenía ninguna cláusula que le obligará a perder, y en cuanto a lo planteado por Hamilton afirma que Alonso la tiene. Pero en cuanto a Vettel dice que cree, es decir no lo sabe, lo cual queda desmentido con el como ya puse.

Bueno Alonso también lo exigía ser piloto no.1, Hamilton lo puso al descubierto y lo dijo sólo hay que buscar su declaración a quien interese, la diferencia es que uno trabajaba sin descanso y al menos quería ver su fruto. Y el otro no hacía ni simulador, para eso contrataron a otros.

@#94 Pues la historia no recoge a ningún Bushido diciendo "I GUIVE UP" esa palabra no está en el diccionario de los Bushido. A no ser que sea uno falso.

respeto a la segunda parte del post en parte es cierto pues exigía ser piloto 1 pero no que le dieran inferior coche a su coequipero. Eso de plano seria ir en contra del equipo que vive de los puntos totales de la escuadra.... No tiene sentido

estimado desde lo sucedido el 2007 q Fernando coloca dicha cláusula en los contratos. Vettel hace lo mismo. Hamilton es el único de los multicampeones que no lo hace y se dedica a despotricar por la prensa que le cambian los mecánicos, que solo su auto se rompe, etc

@#97 yo quiero que Fernando este peleando arriba. Para mi no tiene nada que demostrar. Es un pilotazo. Solo que algunos sostienen que gana con coches inferiores, que lidera los equipos, que ayuda en el desarrollo de coches. Y ninguna de esas afirmaciones es cierta. Si se cambia nuevamente más pierde q lo que gana. De partida ningún equipo top le pagaran el salario de hoy. Segundo si se cambia y el coequipero le vence como button hace dos años, Se acaba el mito. Si llega a ser campeón de confirma que solo gana en coches superiores. Que es lo mismo que se le machaca a sus adversarios.

Pacto para no fichar a Alonso? Lo que hay que escuchar, todavía hay gente que piensa y cree que Alonso es el centro de la F1 y que todo gira entorno a el. Que comico.

Lo de Fernando es incorrecto, no tiene ninguna cláusula de ese tipo. Otros en cambio, como por ejemplo Schumi, la tenían. Este último al llegar a Ferrari, impuso que su compañero de equipo debía ser el segundo piloto y además debía disponer de "un material" sensiblemente inferior al suyo... Y esto sí es un hecho de sobra conocido.

Se retiro poruqe ya lo había dicho que lo haría no por el imberbe. Ya había ganado todo y a todos como siempre digo perdió la motivación y no solo el. El equipo completo como dijo Todt. luego regresó a una escuderia nueva que empezaba a sentar las bases para el futuro, con 43 años no obstante logró la pole en Mónaco, pero lo más importante trabajo en ese equipo que no ganaba nada y nunca entiendelo bien nunca se quejó ni los criticó. Hasta avergonzarlos.

tu derecho tienes compa. Hablo desde lo que vi y no es una verdad absoluta, quizás solo vale para mi. Solo que no veo consistencia en los argumentos contrarios

@#94 no olvides la partida fallida en China. Esa no la hizo Ferrari, como tampoco irse de pista en la curva 1 dos veces detrás de petrov. En una carrera.por el título eso no se perdona. Lo del 97 touche. Solo te digo que Fernando no es una hermanita descalza..... No ahondar en esto para no herir a nadie. Pero los que saben, saben a que cosas me refiero...

Mal carácter del Alemán, pues yo vi al alemán perder en 2014 y el equipo y los pilotos terminaron con buen rollo. Ahora en 2007 yo vi un equipo casi terminar en la ruina gracias a un piloto que termino formando el ko, como de costumbre

no me parece tan acertado su comentario. Es mucho más objetivo el de Diablo

Exacto, si fuera el asesor de Fernando le diría que no hable x un tiempo y espere para despues del verano

¿Rompía solo? Una pregunta. Cuántas veces rompió el McLaren en 19 carreras...

Seguro que resuSita....

Pareceria que algo en Fernando no está en armonía, se cansó y no acompaño terminar el desarrollo del Ferrari y ahora no aguanta el desarrollo de Honda, y sale a decir a todo el mundo que "quiere un auto para luchar el campeonato"... ok se vá a ir a otro equipo x millones, y el año que viene resusita McL

respecto a lo que publicas. 1 de acuerdo. 2 completamente en desacuerdo, el mejor auto era el.mcl salvo q se rompía silo. 3 no podía ser campeón nadie de mcl por las trampas, además moralmente no valdría tal campeonato y en lugar de darle.prestigio seria un Lastra para lewis o Fernando. 4 completamente de acuerdo. 5 Fernando tiene cláusula de ser piloto numero 1 y eso dificulta opciones con cualquier otro piloto, así que otra cosa es lo que dice a las camaras