Vettel saldrá desde el pit lane en el GP de Estados Unidos

Yo no soy nadie para valorar la capacidad de VETTEL, pero si valoro su actitud, tanto en pista como fuera de ella, es arrogante cuando gana, y renegon y mal perdedor cuando pierde,no o tiene carisma, y su dedo indice ha sido su peor enemigo, vamos es mi opinion...saludos

jajajajajajaja,,,raulos a chiton,,se quedo mudo,estos no vieron de f1 nada en 05 06,o si lo vieron,no lo supieron interpretar...que hablen de como le enseñaron la puerta a vettel cuando ricci ya asento sus bases y demostro que es mas rapido que vettel a una mano,le dijeron vettel,bajado de sueldo,que no rindes,,depsues marko,vettel,no estoy contento,debes rendir mas con el material que tienes,como tu compañero,,por dos veces ordenes de equipo,si no,tapona a ricci que es jugador de equipo,y no hubieran conseguido tantos podos,por culpa de la soberbia del tetra,quien decia tambien en el pasado que webber no merecia ganar,,luego tough luck,todo oimos y vimos todo esto que digo,no es inventado,como los antis tus colegas exceche y cia,aqui traemos pruebas reales,le enseñaron la puerta,las ultimas declaraciones de dietrich,lo avalan,dietrich,hace poco era dios,ahora ya es un traidor,,jajajajaja,,vettel no tiene sitio ya e red bull,ya ricciardo dejo sus 4 titulos ligeros de peso,y al equipo que valla le van a acabar por reventar esos titulos de carton,como se quede alonso en ferrari,por un casual,y vettel fiche por que nole quedan mas huevos,me da que alguno gana 4 mundiales,sin ganar ninguno,mejor que se retire como prost,estando en duda,que como siga lo van a dejar k.o y no va a haber sitio para el recuerdo,se dira,te acuerdas de aquel coche que hizo adrian newey que gano 4 mundiales de paseo con un piloto de media parrilla..???...

Vettel saldrá desde el pit lane en el GP de Estados Unidos.

Es de donde salen los Fraudes

Si se va a Ferrari..................que preparen chasis y motores por un tubo................

vettel no massa sorry

a ver ....me dices que ne 2009 ferrari se gasto el dinero en un piloto que en 2010,2012,2013 les ha echo subcampeon y que no es rentable y que las ruedas michelin que usaban los mclaren y bmws entre todos los demas y que los bridgestone que solo fabricaban para ferrari y sauber fueron los culpables de que fernando ganara los mundiales......espera.....estas diciendo que alonso en renault.....primera vez que eran equipo completamente constructor....ganando menos que shum como un 70% menos y....con peor coche que ferrari y mcl y sin correr mas que 7 carreras en 2 años con el mass dumper ....que usaron ferrari y mclatas......es la culpa de que ferrari no ganara con shumi ni con vettel?.....vale.....entonces dime raulos.....si shumi con mb con pirelli y vettel con rb y con ricciardo no ganan este año ......valiendo ricci 1.5 millones y en su primer año es bajo tu ejemplo lo equivocado?......que hace vettel llendose a ferrari ganando mas que en rb y dejando a la scuderia que le hizo famoso?.....acaso no tendra que ver el cambio de ruedas del año pasado o de la prohibicion de los escapes soplados?.....osea que fernando le gana a shumi y a ferrari por las ruedas y el mas dumper......bueno.....y entonces este año porque le gana ricciardo a vettel por averias?.....jajajajajaja

En esa misma línea de pensamiento... la culpa no es de Alonso... es solo un producto del Mass y de las Michelin... sin esos ha quedado en evidencia... y muy cierto lo de que Ferrari solo busca facahda... se ha hecho de los servicios de un piloto muy caro durante los últimos cinco años y ha bajado su categoría... Lo mismo pasará con RB y otros míticos equipos que han sido pulverizados por pilotos tan mediocres como Schumi y el Sebas... Pero de los grandes ni hablemos ;-)))

Más de lo mismo . n la fórmula 1 CANTIDAD Y CALIDAD POR LOS TÍTULOS, NO SIEMPRE VAN UNIDOS, sencillamente porque hay un factor muy importante , aparte del piloto EL COCHE...... Vettel es el paradigma de lo que digo ...

¿¿Este post es tu nivel de argumento ???.........Sin comentarios.

mend los mejores quieren trabajar con los mejores para ganar excepto ferrari que busca fachada para mantener la reputacion.....pero bueno.....como ya digo lo que busca es el favor del jefe......y con su niño mimado ya no miran ni a newey......es lo mismo que pasó con prost y senna....el frances tenia el favoritismo y senna el reconocimiento.....hasta hoy todos sabemos que senna es el gran campeon.....saludos mend

cierto compañero , parece que el equipo técnico se queda en Redbull . el chaval estaba muy sobre valorado y ahora lo esta pagando .............Y lo que le queda .

es el resto...pero la culpa no es de vettel.....vettel es un producto deshechado por los que lo crearon y ahora está a espensas de un bicampeon para poder correr el año que viene en ferrari.....entonces?....donde esta el 4 es mas que 2?......facil......vettel a entrado de la mano del jefe....y ferrari que solo es fachada.....acepta pagar el capricho de bernie por sus favores.....No pudieron convencer a newey .....Pero todavia recuerdo que vettel decia que si iba a ferrari era con su staff tecnico.....otra mentira del aleman......resulta que 1 DIA DESPUES DE HECHARLO DE RB PONEN A OTRO NOVATO......nadie se va con vettel a ferrari......que te dice eso?....

muchos pilotos en la historia de la formula uno son recordados por sus gestas en pista y no por sus títulos .........Simple error pensar lo contrario .
lo único que demuestra muchos títulos es que tuviste la suerte de correr en el sitio adecuado y en el momento justo con el MEJOR coche .
No hay mas que añadir .

es sencillo,sin coche no gana,como decia dietrich,si como mucho es el mejor de el resto...

2007,,,2007,,,,eso es la teoria de los qe se quedan sin argumentos,,no vamos a entrar en ese tema de nuevo,hace ya mucho,eso ya caduco,,como vettel...

mb gano una carrera con shumi en 3 años ...monaco....no vaya a ser que no lo entendais....sorry

hereditarios noo,,simplemente demostro lo que todo el mundo sabia,aparte se a descubierto un gran piloto mejor que vettel,no hay mas cera que la que arde,,es un decir,pero vamosss,,un tetracampeonisimo con supermanos,el mejor que alonso,y es incapaz de ganar con el rb cosa que su compañero a echo en 3 ocasiones,por no hablar de la paliza en podios puntos y demas stats,,palizonn de ricci...

todos los años hay un campeon pero no es el gran campeon.....Ayrton senna da silva......los titulos son el reconocimiento al mejor deportista....pero en f1 se ganan gracias a la maquina.....LA MISMA MAQUINA QUE LLEVA VETTEL DESDE HACE 4 AÑOS.....Ahora resulta que si ricci no tiene 4 titulos y gana a vettel con el mismo coche no es mejor pìloto que el este año?.....ok. Si eso es así no entiendo como como ferrari siendo la scuderia mejor de todas y vettel que es el mejor de todos no ganan?.....es ridiculo.....por el simple hecho de que vettel con 4 titulos y en rb no ha ganado NADA este año .....eso siiiiiiii......como tiene 4 titulos pues es el mejor no?....desde cuando eso es así?......tonterias.....justificar los titulos con la calidad del piloto.......bueno ....pues ahora vettel tiene 4-1= a 3....porque este año rb tampoco lo tiene no?.....ganar un final de 2013 con 9 carreras consecutivas y llegar a 2014 sin ganar nada mientras el compañero gana 3?......que es el coche o el piloto?....vale que mb esta intratable....pero es que ese equipo tuvo a shumi y solo gano 1 en 3 años y de suerte......y?.....no tenia 7 titulos?.....pues alonso ganó a shumi en un renault 2 VECES SIN SER CAMPEON Y SIN TENER UN FERRARI.....Entonces?.....todo el misticismo que os creais para que sirve?.....para nada.......ferrari es un equipo que es mediocre.....vettel es un piloto que es mediocre y eso lo saben todos......sus 4 titulos solo sirven para ser cuestionados y es el piloto con mas apoyo politico de todo el padock......así que por favor dejad de decir que 4 son mas que 2 porque lo real es que al que no sigue la f1 mas es mejor......pero el que sigue este deporte sabe de más.....que eso es ridiculo......shumi batió todos los records de senna y aun así es el ultimo deltop 5....y solo por los numeros......es tipico de la mentalidad alemana ser reconocidos por los numeros...cosa que hace mella en vosotros igual.....pero para ser el mejor o de los mejores no es necesario tener mas titulos......es necesario ser el de mas talento.Saludos

Continua... Según usted todo debe pasar por la comparación con Alonso... Qué más da si a logrado adaptarse a todos los cambios de reglamentación, ¿le ha servido para ganar otro título? ¿En 2007 no lo dejó en evidencia un "real" novato? ¿No perdió en 2007 con el mejor coche contra su compañero de equipo actual Raiko, en una lata ROJA? ¿Los triunfos de Ricciardo no se han dado más por fallos de Mercedes que por méritos propios? ¿Cuál de los dos pilotos de RB ha tenido más problemas de fiabilidad? ¿Quién perderá 10 posiciones por tener que usar la sexta UP? Estas y muchísimas más preguntas las puede contestar un chiquitín y responder verasmente con hechos registrado en la historia.

O sea que ¿los títulos son hereditarios? ¿Si te gana otro piloto en la misma escudería, los títulos se "traspasan"? Cuando Riccardo gane un mundial podrá medio dejar en evidencia a Vettel. Si no lo gana nunca, pasará desapercibido igual que la campaña 2014. Lo que se recordará serán los 4 títulos de Vettel y los que pueda conseguir en su futuro. Ahora los fans de Alonso pueden hablar de títulos merecidos, de vencer a su compañero de equipo, de campeonatos morales... pero al final lo que cuenta es cuantos campeonatos lograste y en qué años, el resto difícilmente pasa a la historia o te vuelves un martir tipo Villeneuve o Peterson. ¿Cuántos campeones con un título puedes nombrar? ¿Cuántos con dos? Pero a que todos saben quienes son los que tienen de 3 para arriba. Saludos.