F1

GP DE LOS PAÍSES BAJOS F1 2023

Ferrari, sin su alerón de máxima carga en Zandvoort porque el coche entraba en 'stall'

El SF-23 ha mostrado problemas de ritmo todo el fin de semana
Sainz 'salvó los muebles' con un quinto puesto, mientras que Leclerc abandonó
Sainz y Leclerc en Zandvoort.
Sainz y Leclerc en Zandvoort.
36
28 Ago 2023 - 10:23

Ferrari querrá pasar página pronto del Gran Premio de los Países Bajos. Carlos Sainz 'salvó los muebles' con un quinto puesto mientras que Charles Leclerc se vio obligado a retirarse en un fin de semana donde el SF-23 volvió a mostrar problemas de ritmo. Pero eso no es todo, pues la Scuderia ni siquiera fue capaz maximizar el potencial de su monoplaza al no poder montar su alerón de máxima carga.

Zandvoort es un circuito muy peculiar, con unas características que requieren un monoplaza que genere alta carga aerodinámica. Para ello, los equipos montan especificaciones especiales de cara a ese Gran Premio, con gran atención en el alerón trasero, usando el que mayor carga genere, al igual que en circuitos como Mónaco. Pero, ¿qué pasa cuando no puedes montar tu alerón de más carga? 

Eso es lo que le pasó a Ferrari este fin de semana. La Scuderia no pudo montar su alerón trasero de mayor carga aerodinámica debido a que el monoplaza entraba en 'stall', según ha podido saber SoyMotor.com. Es decir, Ferrari no pudo hacer uso de su alerón más adecuado para el trazado neerlandés ya que no cumplía con su propósito de mejorar las prestaciones del monoplaza y optimizar la carga aerodinámica, sino todo lo contrario.

Cuando un alerón entra en 'stall', o en pérdida, no genera la carga aerodinámica que debería generar, y por ello la estructura italiana se decantó por montar un alerón trasero diferente, con menos carga. Esto hizo que, sobre todo en la carrera, la gestión de los neumáticos se viese comprometida... aunque también fue una 'ayuda' para Carlos Sainz a la hora de defender la posición, ya que tenía una gran velocidad en recta.

Así pues, la Scuderia tuvo que partir de la base de un monoplaza que ya de por sí no se adaptaba del todo a las características del circuito. El SF-23 tuvo problemas de ritmo durante todo el fin de semana, pero también volvió a mostrar un comportamiento inconsistente, siendo muestra de ello las numerosas salidas de pista y 'salvadas' de Charles Leclerc. 

El propio Carlos Sainz ya se mostró sorprendido de que ambos monoplazas llegasen a la Q3 en clasificación y de cara a la carrera se marcaba el objetivo de terminar entre el sexto y el octavo. Sin embargo, el madrileño supo sufrir en el caos y cruzó quinto línea de meta, en una prueba donde aseguró que no había más. De hecho, no ha tenido reparo en afirmar que Ferrari era el sexto monoplaza de la parrilla, incluso por detrás de Alpine.

Sin haber podido maximizar el potencial del coche y con la esperanza de sí hacerlo la próxima semana en Monza, así termina Ferrari el Gran Premio de los Países Bajos que, una vez más esta temporada, no ha tenido el resultado esperado para ellos. 

36 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
29 Ago 2023 - 17:09
Comment

Lo llevaron con la esperanza de que funcione o se equivocaron en el desarrollo, prueba y construcción?
Si la SF quiere que LEC se vaya, van por buen camino.

29 Ago 2023 - 10:40
Comment
#34 @#33 Azor digo yo, desde la ignorancia, no serian otra variable la densidad del aire? Quizás no es ... Ver comentario
Por supuesto que si, pero todo esto se esta hablando a rasgos generales. F22, pedazo cacharro, esos bichos prácticamente vuelan por pura potencia.
BaronRojo
29 Ago 2023 - 10:13
Comment
#33 @#31 Saludos MGV, en un avión el viento relativo varía a medida que subo o bajo el morro, el angul ... Ver comentario
Azor digo yo, desde la ignorancia, no serian otra variable la densidad del aire? Quizás no es lo mismo Zandvoort que está a Nivel 0 que México. Por ejemplo. Al igual que afecta a la potencia del motor de combustión también a la aero. // https://youtu.be/BFx2JgXDejs?feature=shared // este no entra en pérdida!! 😂😂 // Saludos para ti y MGV.
29 Ago 2023 - 09:29
Comment
#31 @#13 hola, me causa curiosidad el tema, yo he volado y realizado maniobras de stall, las cuales son ... Ver comentario
Saludos MGV, en un avión el viento relativo varía a medida que subo o bajo el morro, el angulo de ataque se tiene en cuenta el viento relativo, en el momento de subir el morro varias el angulo de ataque, si sobrepasas el limite que tiene ese perfil alar entraras en perdida, a mayor velocidad antes entras en perdida, por eso hay que ser suaves con el mando, en formula 1, la diferencia radica que el viento relativo no varía, siempre "vuela" en horizontal, el viento relativo es paralelo al suelo, teniendo en cuenta esto, en un aleron no cambias el angulo de ataque (escepto con el DRS), con lo que tienes que tener en cuenta la velocidad, que es lo único que varía en la ecuación, para calcular si esa ala o alerón entraría en perdida a determinada velocidad. Todo esto lo digo para calcular la de un ala, por supuesto que dependiendo del setup completo del coche habría que calcular mas valores, por ponerte un ejemplo, que encima no tiene que ver con el setup, al dar una curva, el viento relativo si que cambia, digamos que sería equivalente a la guiñada en un avión.
Default user picture
tecnoauto233
29 Ago 2023 - 06:28
Comment
#7 @#5 Luigi vas a Monza? Que se espera de Ferrari en el templo de la velocidad? Saludos. Ver comentario
Que pierda, eso se espera de Ferrari porque salvo Catástrofe deberían ganar los 2 RBH y después estará la lucha entre Aston Martin, Mercedes y Mclaren, por lo que Ferrari tendrá que ver que no le ganen los Alpine y los Hass porque eso ya sería un desastre total para la Scuderia y Don Enzo se levanta de la tumba para decapitar a los responsables de aerodinámica y otros tantos mas.
29 Ago 2023 - 00:23
Comment
#13 @#11 Basicamente el entrar en perdida un ala va directamente proporcional al angulo de ataque y a la ... Ver comentario
hola, me causa curiosidad el tema, yo he volado y realizado maniobras de stall, las cuales son un requisito para conseguir la license de piloto privado, en el piper archer que utilizamos para ello, prácticamente entra en stall a 50 nudos, al rededor de 60 millas por hora ya se siente que va al suelo, para despegar hay que llevarlos al menos a 70 millas, a mayor velocidad más sustento, y cuidar la nariz, no atacar en elevación demasiado e ir ganando altura, el ángulo de elevación es inversamente proporcional a la velocidad, entre mas rapido subes mas velocidad pierde. Para realizar la maniobra entrábamos en stall al atacar altura casi que verticalmente obligando a una pérdida vertiginosa de velocidad hasta que la avioneta perdía toda sustentación y se precipitaba por la falta de velocidad, esto se sentia como ir a 100 millas, subir hasta llegar a 0 millas y caer, entonces era la habilidad del piloto para recuperar el control. Trasladando esto a un F1 no es muy claro como entra en stall al final de la recta que es cuando más velocidad tiene, si el avión entra cuando ya no tiene velocidad. Tal vez sea por el ángulo del alerón delantero y ya no le llega el aire al trasero a cierto ángulo de ataque, pero esto no es culpa del alerón sino del set up completo del coche ala delantera suspensión etc.
Default user picture
28 Ago 2023 - 19:37
Comment
#29 @#26 Porque no te metes una zanahoria en el hocico y llevas la fiesta en paz …. No te dirigías a ... Ver comentario
No contestes...
28 Ago 2023 - 17:57
Comment
#26 @#20 Error, nunca ha sido mi equipo, no lo tengo, yo tengo piloto... perdón pilotoS. Ver comentario
Porque no te metes una zanahoria en el hocico y llevas la fiesta en paz …. No te dirigías a mi y punto.
BaronRojo
28 Ago 2023 - 16:25
Comment
#27 @#24 No decir tonterías, y corregir al que las dice... como tú, y no veas que trabajo tengo. Ver comentario
pues autocorrigete y circula.
Default user picture
28 Ago 2023 - 14:48
Comment
#24 @#14 exactamente cual es tu aporte en el hilo-foro? Es una pregunta retórica. Ver comentario
No decir tonterías, y corregir al que las dice... como tú, y no veas que trabajo tengo.
Default user picture
28 Ago 2023 - 14:46
Comment
#20 @#19 no gana pero esta en la F1… donde esta tu equipo Epsylon Euskadi???? Existe???….. en tus su ... Ver comentario
Error, nunca ha sido mi equipo, no lo tengo, yo tengo piloto... perdón pilotoS.
28 Ago 2023 - 14:37
Comment
#5 Por fin postearon una noticia informativa real de los problemas del Ferrari que yo ya sabia por los ... Ver comentario
eso es correcto
BaronRojo
28 Ago 2023 - 14:36
Comment
#14 @#12 Es lo que ha dicho Elazor en su post número cuatro... Ver comentario
exactamente cual es tu aporte en el hilo-foro? Es una pregunta retórica.
BaronRojo
28 Ago 2023 - 14:34
Comment
#15 @#12 Bastante bien explicado, aunque no habla del concepto de capa limite, que es lo que reálmente ... Ver comentario
en resumen: 🤦‍♂️
Default user picture
28 Ago 2023 - 14:30
Comment
#18 @#13 hola elaborar el coche no tenía carga era cero. Cambiaron el alerón como dijeron en Sky y Lec ... Ver comentario
Dicen que han montado un alerón que entra en pérdida y se quedan tan anchos.... Ferrari things....
Default user picture
28 Ago 2023 - 14:05
Comment
#19 @#16 Y Ferrari no gana desde el...ni lo recuerdo...menuda txorrada te has marcado. Ver comentario
por no hablar de pilotos italianos. De donde no hay....no se puede sacar.
28 Ago 2023 - 13:59
Comment
#19 @#16 Y Ferrari no gana desde el...ni lo recuerdo...menuda txorrada te has marcado. Ver comentario
no gana pero esta en la F1… donde esta tu equipo Epsylon Euskadi???? Existe???….. en tus sueños no?
Default user picture
28 Ago 2023 - 13:47
Comment
#16 @#8 ya y? Tus pilotos Españoles quedaron 5to y 9no el año pasado y Leclerc 2do. Ver comentario
Y Ferrari no gana desde el...ni lo recuerdo...menuda txorrada te has marcado.
28 Ago 2023 - 13:45
Comment
#13 @#11 Basicamente el entrar en perdida un ala va directamente proporcional al angulo de ataque y a la ... Ver comentario
hola elaborar el coche no tenía carga era cero. Cambiaron el alerón como dijeron en Sky y Leclerc dijo que su coche no tenía carga. Eso causa un desequilibrio y pedida total de balance sobre todo en curvas rápida y en donde Leclerc se salió cuenda exigió al coche casi a la mitad de la curva. Comentaron que no disponían de las herramientas para poner el balance al coche con este alerón. Todo esto por el tipo de circuito. Me pareció de locos todo esto….
28 Ago 2023 - 13:34
Comment
#7 @#5 Luigi vas a Monza? Que se espera de Ferrari en el templo de la velocidad? Saludos. Ver comentario
Hola Barone si voy ….
Últimos vídeos
Te puede interesar
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57