Wolff: "Bottas no es un fenómeno como Hamilton o Verstappen"

Ostia, menudo clickbait, no? Después lees la noticia y mas o menos se entiende que quiere decir. Bottas en el último año bajó muchisimo su rendimiento. De todas formas creo que puede hacer un buen papel en Alpha, incluso al igual que nos pueda parecer que Mercedes le venia grande, creo que su proximo destino le.viene pequeño, ojala verle en un Alpine o McLaren, pero me temo que Alpha sera su ultima aventura, ojala me equivoque.

Hay que estar claros que para la gran mayoría de aficionados la F1 gira solo en torno a Senna, elevándolo a los altares, como si fuera el único piloto excelente que existió. Yo no niego el magnífico piloto que fue Senna, pero me arriesgo a decir que mucha gente que dicen ser sus fans ni lo vieron correr, solo unos cuantos videos que existen y que se dejan llevar por el comentario de los entendidos de este deporte.

Y que no son considerados como 'grandes'. Lauda, Prost, Fittipaldi, Stewart, Senna, Peterson, Mansell, Moss, por ejemplo,... alguna vez fueron sub-campeones, pero no son vistos como... 'del montón...

Así es... el listado es el pilotos que alguna vez fueron segundos... más allá de si fueron campeones o no...

Tal como dice Guses... no es mi opinión, sino que de varios que creen a muchos de estos pilotos que alguna vez fueron subcampeones (más allá de si ganaron un título en otra oportunidad)... como "segundones". "Segundones", para mí, es una palabra que frecuentemente se usa de manera ligera, superficial, basada en falta de información o lisa y llanamente en ignorancia. Esa gente, que abusa del... "segundones"... generalmente empezó a ver F1 con cierta regularidad cerca de 2001...

pero ahi hay campeones ademas de subcampeones

(Jimmy46) Hola compañero, en defensa de @Grant Green, puedo decir que se refiere a muchos aficionados que no consideran las hazañas de los pilotos nombrados, en especial a Ickx. @Grant no habla por sí mismo. Hay muchos aficionados de este deporte que no tienen idea de lo aguerrido que fueron algunos pilotos subcampeones, que de paso tampoco gozan de popularidad. Hay mucha ignorancia entre aficionados. Saludos.

Incluiste como subcampeones a tres o cuatro campeones. Decir que Ickx no es una estrella me parece muy osado. Ganó en todo lo que corrió y no fué campeón en 1970 porque manejaba un Ferrari.

(Grant) estoy de acuerdo. Cuesta acostumbrarse a tanta transformación.....pero hay que hacerlo.....no queda otra. .

Lo mismo en el fútbol... el tenis... creo que es imposible que la impronta de los deportistas se mantenga incólume, mientras que sus entornos sí están cambiando, siempre. Gilles, por ponerte un ejemplo, es un producto de una época... de un marco cultural y tecnológico específico de la F1. Pasada esa época, no más Gilles Villeneuve. No es ni mejor, ni peor... tan sólo distinto. Pienso.

Tampoco debe ser tan inútil como ha parecido gracias al Wolffo éste......

Correcto @Grant.. Compa sabes lo que me molesta??...que el espíritu de aquellos pilotos del pasado era muy distinto a los de ahora. Las nuevas generaciones necesitan tener un ambiente perfecto y un auto perfecto para sentirse cómodos, también requieren terapia y ayuda sicológica para apaciguar el estrés; igualmente utilizan el módulo de las radios para quejarse, insultar y exteriorizar sus frustraciones. No digo que sea fácil conducir un auto a 300 Km/h manteniendo la concentración, pero que te puedo decir.......

Pilotos que fueron subcampeones y no son considerados por la mayoría como 'estrellas': J. González T. Brooks B. Mclaren W. Von Trips J. Ickx C. Regazzoni J. Scheckter D. Pironi M. Alboreto R. Patrese D. Hill D. Coulthard R. Barrichello J. Button F. Massa N. Rosberg V. Bottas

VES con un mercedes y le adelanta al otro con una mano atada a la espalada

es un libro abierto el Wolf anda que nivel

así es nivelito de los foreros, mucho ingenuo comentando por aquí,saludos crack.

Pobre Russell, lo que le espera al chiquillo. No importa si es más rápido o más lento dice, lo que tiene que ser es un jugador de equipo, lo que en nuestro idioma significa ser escudero sin importar que pueda ser tanto o más rápido que Lewis. Como me gustaría ver al Mercedes de 2022 peleándose en el medio de la parrilla y que este bocazas se tenga que tragar su orgullo, el éxito le ha sentado fatal

Toto descubrió el invento del siglo....

Comparando aunque no es de mi agrado hacerlo, pero solo me refiero al espíritu con que afrontaban el reto de correr, el dos veces Subcampeón del mundo Bottas con un tal Gilles Villeneuve, que se atrevió a decirle al mismísimo Enzo Ferrari las siguientes palabras textuales (traducidas por supuesto): ---------
“Este auto es una mierda, estoy perdiendo el tiempo, pero lo pilotaré durante todo el día, haré trompos, lo estamparé contra las vallas, haré lo que usted quiera por ser mi trabajo. Simplemente le digo que no somos competitivos”.
El viejo Enzo presenció como Gilles trituraba sus autos para exprimir la última gota de rendimiento, por eso lo apodó con admiración “El Príncipe de la Destrucción”. Gilles jamás se quejó, amaba su profesión y murió por bravura, nunca fue campeón mundial (fue subcampeón) y solo ganó 6 carreras en su trayectoria por la F1. Villeneuve es una leyenda del automovilismo.
PD: Bottas aunque tenga mejores números se encuentra a cientos de años luz de un piloto guerrero de los de antes.........¡¡OJO!!.....todo lo dicho anteriormente lo puedo aplicar con muchos pilotos de la actualidad...

Ese comentario no habla bien de la calidad de persona que es Wolff.