Villeneuve: "Hamilton dio credibilidad a sus títulos en Turquía"

el rey de la lluvia es Gene Kelly, hombre....dónde va a parar....

Jajajajja. Eres muy chistoso. Doy por hecho que trabajas en un circo como bufón. Ni voy a responder tus gilipolle-ce-s

Hamilton en agua:
Fuji 2007,Monaco,2008,Silverstone 2008 doblando hasta el 4 clasificado donde doblo a Vettel,Alonso y a todos.
Alemania 2011.China,2011 ESas son las victorias con McLaren en agua.
Con Mercedes:
Japon 2014,EEuu 2015.Brasil 2016,Alemania 2018,Portugal 2020,Turquia 2020,Austria 2020 Siverstone 2015 empezo en seco y termino en mojado. Siverstone 2016 empezo en mojado y termnino en seco.
AHIA ESTAN CLARO QUIEN ES EL REY DE LA LLUVIA..

Como si lo dijera el Papa de Roma...No decía lo mismo, cuándo se pegaba con la segunda división en McLaren

como se demostró en McLaren, no gana nada un título regalado por Toyota y poco más

Se demostró al cabo de año Hamiton siendo campeón. Anda ce a medicarte.

En agua en agua. Alonso sale goleado y las mallorias de victorias Hamilton en mojado no son con Mercedes solo tiene 5 las ottas la tuvo con McLaren, pwro eso no son excusas wn agua lo vale el coche si no las manos..

Y no me vengan el otro año a decirme que no es el coche cuando tenga 8 títulos, ni el siguiente con el 9no, se sabe que la gran diferencia la marca el coche, Hamilton es bueno y no se le quita el mérito pero el coche es el coche y esa es la clave de todo con ese motor.

Hamiltongo no ha demostrado nada..jajajaja..y se retirara de la F1 como otro Vettel

jajajajaja..jajajajaja..que falso!!...A ver, la realidad es que McLaren intentó de nuevo repescar a Alonso al término de la temporada 2007 no tenían confianza en Hamilton como se demostró al cabo de unos años

Desde que debutó en el 2007 ha demostrado ser "el mejor piloto de nuestra era". Desde entonces ha ido demostrando su maestría al volante. Lo de Turquía fue una más...

Bottas salió a ganarle A Lewis en Turquía y Hamilton solo quería llegar en 1 pieza a la meta, esa fue la carrera de uno y otro. Que si que fue una gran carrera de Lewis demostró ser un gran piloto nuevamente, así como Vettel demostró su vigencia. Pero respaldar los títulos con Mercedes en una sola carrera y decir que no es el coche.... Por favor no nos crean estúpidos, ese título estaba definido desde el año pasado se sabía que este año al igual que en 2021 vuelve a ganar Mercedes, y desde ya les digo que los siguientes 5 años seguirán arriba.

Cada uno tendrá la opinión que quiera. Unos pondrán las declaraciones de pilotos y ex pilotos que les interesen y otros pondrán otras declaraciones de pilotos y ex pilotos que les interesen. Lo único objetivo e innegable es que Hamilton tiene 7 titulos mundiales. A partir de ahí, como digo siempre, cada uno tiene su punto de vista sobre el valor de esos títulos mundiales, sobre las cualidades como piloto de Hamilton, sobre las comparaciones con los titulos de otros pilotos, etc, etc... pretender querer tener la razón es absurdo. Los aficionados, que somos la base de la F1, sentimos lo que sentimos y pensamos lo que pensamos.

En eso estoy de acuerdo, es otra cosa , no hay mucha gente que haga vegano a un perro.

Quieres hacer una comparación que no se puede hacer, si Alonso hubiese tenido ese Mercedes tendría las mismas o más y si lo hubiese tenido Vettel también y si lo... etc etc.

Vamos, que ha ganado la mayoría con el Mercedes. Si con buena pincha bien se jod.e

Hamilton es otra cosa.

"En una entrevista clandestina con Alonso en Brasil 2007, porque el equipo ya no quería que hablase, le pregunté si habíamos infavalorado a Hamilton a comienzo de temporada y si él pensó que era peor de lo que era. Fernando me dijo "sí, creo que le infravaloré porque este tío es muy bueno" . Y es muy bueno", explicó

Es que lo estará, pero teneis que entender que un español apoye a sus deportistas (Lo de lobato es excesivo), otra cosa es la "verdad" por así decirlo. Que Hamilton, verstappen y leclerc son los 3 mejores de hoy es innegable.

Carlos Sainz preferirá a Alonso sin negar el talento de Hamilton, como debe ser. Una cosa es opinar y la otra es menospreciar. Lo mismo con Vettel y Schumacher. Lo repito, como debe ser, que Hamilton no es manco, los mancos son Bottas y Kovalainen, igual que lo era Fisichella