Vettel no permite que se etiquete a Ferrari y a él como los perdedores

sauron ...espera nosotros nos enteramos quizas santander estaba negociando desde 2004... no lo se , pero como ejemplo te puse a proposito para que veas que te leí , santander en negociaciones con ferrari desde principios de 2008 , si hombre 2 años antes del debut de fernando en ferrari 2010 ..todo se resuelve con anticipación ...saludos sauron

Yo solo creo que un verdadero campeón no se arruga frente a un cambio de normativa. 2014 fue el año en el que se destapó lo que todo el mundo venía diciendo, que ganaba por el coche, no por sus cualidades de piloto, y lo mas curioso es que fue él solito el que desmoronó, porque el equipo no hacía mas que cambiarle el chasis para ver si podía ser competitivo, y ni aún así. ¿Y ahora viene diciendo que no "permite"? Para no permitir tienes primero que demostrar, y si ha ganado alguna carrera éste año ha sido mas bien por fallos en el equipo Mercedes, no por sus cualidades o por Ferrari, con lo que se podría decir que fue Mercedes el que perdió, no que ganó Ferrari.

ademas , ¿ alguien sabe lo que puede sentir alguien que lo "gana todo de golpe" ....ganar con un auto que nunca gano nada antes ni después 2008 monza con STR.....-2009 subcampeón con red bull que de aquellas era como el force india hoy ....2010 -2011-2012- 2013 campeón RB , creo que el 2014 fue el año sabático mental debe ser muy difícil asimilar tanto de golpe creo que muy pocos o ninguno tan joven tan exitoso ..es para pensar ...CREO

Tarso Marqués, no sé si has leído lo que te he escrito, pero el fichaje de Alonso se fraguó más de un año antes de que el Santander se uniese como Sponsor de la firma británica. Rond Dennis y Alonso mantuvieron conversaciones la semana posterior al GP de Brasil, cuando el español se coronó campeón. Por cierto, observo que al igual que todos, no has hecho mención alguna a aquella frase que te he expuesto de Ron Dennis. Entiendo que no lo hagas, porque representa la realidad que se vivió en aquel equipo con meridiana claridad. Sí, Hamilton era un debutante, eso es innegable, como innegable también el favoritismo del equipo hacia el piloto. Saludos. P.D: Enhorabuena a todos los seguidores de Lorenzo. Ha triunfado el deporte, esa cerdada no merecía quedar impune.

hombre es que vetel tenia un pie en ferrari lo de vetel y ferrari ..data de 2011-2012

para mi lo mas importante es ser debutante ,, ricciardo creo llevaba 2 años corriendo en STR ..pero le gano muy bien !!...y ahora kviat menos notable pero también le lleva 4 puntos ...lo cual la pelea de compañeros , no tiene VALOR pues la define el equipo y la suerte en el caso de R.B. ... un merito doble es ganarle al piloto aportante de publicidad y reciente campeon creo no había antecedentes , o si había data de la epoca de J. Brabham - D.Hulme..... con lo cual lo sucedido en pista en 2007 , me dice claramente que alonso fue una exigencia de santander , poner un debutante en igualdad con el campeón reciente a que le gane las clasicaciones 6-2 ...no le veo el sentido ....ni se lo vio garcia abad si lo hubiera sabido , hubiera exigido por contrato lo mismo que cuando firmo con ferrari en 2008 o 2009 ....un saludo sauron

No es perdedor,es un secundon,m'alegro que no ganes los tramposos como Rossi y vettel

+ millones y trillones

tarso marques, en cuanto a que ganó claramente a Fernando... déjeme que ponga en duda tal aseveración. Claramente es lo que hizo Riccciardo con Vettel el año pasado. Empatar a puntos no es algo que se pueda considerar "claramente". Sí, me vendrá con lo de que Hamilton era un novato, pero siempre que expongo aquella frase de Ron Dennis "luchábamos contra Alonso, no contra Raikkonen" y que tan claramente expone el trato de favor del que gozaba el piloto británico, muchos aquí se callan como putas. Luego también justifican lo que ocurrió con Vettel el año pasado, comentando que el equipo ofreció favoritismo a Ricciardo desde principios de año. Seguro. Seguro que Red Bull no tenía mejor cosa que hacer que perjudicar al hombre que ganó con ellos 4 años consecutivos... Saludos.

lo de los 2 años... ,es tu experiencia ? estas recordando 7 años atras ? no te entendi ..saludos

Yo iba con Vale, pero Lorenzo ha hecho un temporadón y se merece el título. Una pena los abucheos a Marc en el podio. Saludos Compañeros.

tarso marques, mmmm... Tanto Mclaren como Alonso confirmaron que el fichaje del piloto español se fraguó la semana siguiente al GP de Brasil de 2005. Luego el fichaje se anunció oficialmente si no recuerdo mal en octubre o noviembre de ese año... Y creo que el anuncio del patrocinio del Banco Santander llegó un tiempo después. Saludos.

mire nonimo por ahi dicen cosas como esas , o como que lotus es negro , por el motor renault , o lo vertuoso de un piloto que pierde el auto y logra salir de la grava , tambien "dicen" que la tierra es plana , sostenida por 2 elefantes ..ahh y creo son los mismos ....hamilton el mejor ...unico merito que le conozco ...le gano claramente a un piloto llevado expresamente a mclaren por un patrocinante del auto ...lo cual no es poco ... pero rossi y merhi se lo vienen repasando a stevens ....eso da para ser considerado ...algo .. yo en pista a hamilton ..no vi nada para pensar que es mejor que rosberg ...mejor que alo es ...pero eso a mi no me dice nada ... un abrazo nonimo

ENHOABUENA LORENZO, CAMPEÓN DEL MUNDO MOTO GP.!!!!!!!!!!!...................

ah...y el que rueda sin problemas, que pruebe a acortar curvas, si, a ver qué le dicen. Eso si que es una ovbiedad, como "llueve, si, y hacia abajo".

pues mira, justamente en la primera vuelta de México se dió ese caso: Un coche con la rueda pinchada y el otro con problemas de motor.....pero claaaaro, el de la rueda pinchada iba a continuar y el de motor iba a abandonar......es normal que el Vettel acortase curvas, tenía que volver a salir y el otro no.....Pues si que me gustaría saber qué dice el reglamento sobre eso de acortar curvas en éste caso. En cambio, el que iba a abandonar las trazó todas por su sitio....porque no tenía prisa. Es así de sencillo. Desde ahí el Vettel se puso nervioso y no dió pié con bola. Todo un "campeón", si señor.

Tú solito retratas tu ignorancia, aderezándola con chorradas tales como la nasa, el santander, tu nick actual, el que tenías antes PETROV. No es una cuestión geográfica, es cultural. Así como tenemos tantos o más ladrones, chorizos, y mafiosos políticos como en cualquier otro lado, tenemos fantásticos deportistas con el fairplay, el esfuerzo y el talento como bandera. Si te da envidia lo que deberías hacer es invertir todo tu esfuerzo y dinero en formar deportistas de tu país, luego habría que ver si hay talento claro.

y entonces ¿el tercero qué es?....

Puede que ya este escrito pero: el segundo es el primero de los perdedores.

Ya veremos cuando tenga 2 años mas en la misma, siendo 3º o 4º ya se te bajaran los humos..................Tiene suerte de que RB y no rinda porque iba a ser 4º....... El mejor piloto de la F1 se llama Hamilton, lo demás es cuento chino...