Vettel: "Estaba seguro de que Bottas se saltó la salida"

100% de acuerdo con tu post, lo curioso es que ahora nos enteramos de algo no escrito en cuanto a límites ínfimos permitidos durante la salida... Lo que yo si digo es lo siguiente si fuera Vettel en lugar de Botas, esto estuviera fuera un hervidero de anti-vettel...

jajajaja ¿que viven del pasado ? Pues al único que veo sacando cosas del pasado de Fernando es a ti . Huy esa te quedo mal , inténtalo de nuevo jejejejeje

Cuando Arghos no tiene un argumento para poder defender una postura lo primero que le viene a la cabeza es Fernando Alonso sin tener nada que ver con la noticia . Y como ese tenemos unos cuantos mas que pierden todo valor de critica por usar el mismo sistema que les delata cuando no tienen argumento valido para sostener lo que opina . De ahí que ni les contesto por que entre tanta risa que me da en ver como pierden los papeles ni puedo teclear jejejejejeje .

Menos mal que no solo fue Vettel el que lo vio sino tambien Ricci y que ambas escuderias Ferrari y RB hayan informado a la FIA, la cual tomo nota de ello, eso para los que piensan que esta mal denunciar un acto aparentemente ilegal en el momento que ocurre y no a conveniencia porque no te dejaron ganar, tanto Vettel como Ricci fueron ironicos y jocosos con ello, pero acatan la decision de la FIA al reconocer que como unico era posible era con una salida perfecta, sumado al margen de tolerancia que plantea la FIA, pues esa combinacion es lo unico que hace posible que sea valedera, pues el video no miente y es por ello que ambos pilotos y equipo acataron la decision.

No, Alonso no tiene nada que ver, es un piloto del fondo que lo chocaron sin tener nada que ver. - El problema son sus fanáticos que viven del pasado muy lejano y la actualidad los llena de odio resentimiento envidia y desprecio, muy triste.

¿aficionaditos? Y quien te dijo que tu eras un experto para agraviar a los demas. A si, olvidaba el derecho de la dimension paralela del Alonsismo.

Amigo vea el video slow motion y vea la realidad, el coche de Botas empezó a moverse antes de apargar las luces del semásforo, usted quiere más pruebas que eso?... Albert Fábregas entrevistó a un comisario y este dijo que los sensores tienen cierto margen de tolerancia de error, casualmente esa tolerancia de error benefició a Bottas... Si los comisarios saben de la tolerancia al error de estos sensores, por lo menos debieron haber complementado con pruebas gráficas antes de emitir el veredicto... Yo te aseguro a ti que de haber sido el caso al contrario y fuera Vettel el beneficiado, unos cuantos anti por aquí estuvieran rasgándose las vestiduras diciendo que Vettel se comió la salida y que fue ayudado por la FIA

, ahora viene la parte donde se desvía todo hacia Alonso...Ya arghos, sabes lo que realmente me aburre, lo insufriblemente repetido, y ustedes han escrito un solo capítulo, el que pasan siempre, en cualquier nota, artículo, trate de lo que se trate....

querido compañero estos aficionadillos que tenemos por aquí ahora quieren que sancionen a Bottas y que le quiten todos los puntos cuando el sensor da el visto bueno a la salida de Bottas . Estos nuevos aficionados son una vergüenza para su ídolo . Que pedían a gritos una sanción ejemplar para Hamilton de una frenada que nunca existió ,lamentable .

"La Federación estipula el límite en 0'2 segundos. En tanto que Bottas sólo tardó una milésima más, Sebastian cree que soltó el embrague y empezó a dar gas antes de lo normal."
-
No hay ninguna duda de que Bottas se adelantó, no existe ser que pueda reaccionar en 0.00.001 o sea que sin la mal usada tolerancia Bottas estaba en infracción.
-
Sólo los mismos de siempre niegan algo que hasta está en la respuesta de la FIA.
-
La tolerancia debería ser para un movimiento accidental que no variará el resultado final de la largada, pero que se le de esa ventaja de validar una largada de 1 milesima de segundo hummmm

y porque la realidad paralela es la de los demás, porque solo ustedes dicen que Alonso es el mejor de la historia, y no es capaz de lograr su tercer título y no lidera ninguna estadística, ahí si hay una realidad paralela y paranoica.

si, si fuera por tu klan habría que haber ejecutado a Vettel en la silla eléctrica. - Cuanta envidia, dolor, y resentimiento por el 2010, y Ferrari 2015

amigo mio, es debatir con las paredes, lo mismo de siempre, no entienden razones, acomodan una realidad paralela y encima los mismos que ponen a parair al asturiano hasta por las dudas, te vienen a dar lecciones de "objetividad" si criticas y con razones de sobra al alemán, quien entrará en el "Guinnes del chivateo" xd!. Pero es lo que hay brother....Abrazo

No, yo más bien creo que muchos aquí lo que hacen es criticar sin más a Vettel por cualquier cosa, está compitiendo, si ve algo anormal está en su derecho de solicitar una investigación, nadie está de acuerdo en que le jueguen sucio, no entiendo porque muchos lo critican por eso, si incluso hay videos que demuestran que Bottas salió antes de tiempo, claro a mi me genera suspicacia el tiempo que demoró la FIA en dar el veredicto, asumo que evaluaron como influiría una victoria de Vettel en el campeonato.

más tolerancia hubo en el pasado gp para "no influir en el campeonato"

Manda cojones!!!! Lo que hay que leer. Hace unos días todos estos artistas que reclaman que Bottas se anticipa, no aceptan la explicación FIA con datos de sensores en la mano (0,201) mientras que dieron por buena la explicación (insulto a la inteligencia le llamo yo) del tinglado montado por don Todt hace unos días con respecto al incidente de Bakú.... Retratados quedáis muchos. Bottas salió perfecto y le podía haber salido mal pero lo bordó. Casi 0,150 mejor que el de Heppenheim.... Si tanto jode, manden video alusivo a la FIA, a ver si montan otro espectáculo... Bottas debería disculparse por una salida perfecta. En el video lo parece. El ojo humano tarda en pestañear entre 1 y 6 milisegundos. Bottas necesitó uno sólo para superar las dos décimas que establece FIA como tiempo de reacción para determinar si hubo anticipación o no. Probablemente tuviera mucho de fortuna....pero lo clavó ante la atónita mirada de VET o RIC, en su perfecto derecho de reclamar por otro lado.

Bueno, Vettel no fue el único al que le sorprendió la salida de Bottas, Ricciardo también lo comentó. Las pruebas están allí, ahora que la FIA no haya querido intervenir para no favorecer a nadie en el campeonato es otra cosa.

pues a mi me da pena la falta de criterio sobre la realidad, e insistir en ello.....

Cuanto odio y resentimiento hacia Vettel desde los tan de cierto piloto del fondo.
-
Vettel no está equivocado, los propios comisarios lo reconocen, de que hay una tolerancia, realmente no comparto que exista dicha tolerancia para nadie, porque pasa estas cosas.

Pero para que vamos a discutir algo que está clarísimo en el video, dejen a los tontos hacer de tontos, la realidad es y será la que muestra el video y es que dandole pause/play varias veces se nota que la rueda de Bottas empezó a moverse antes de apagarse el semásforo... Simplemente la tolerancia de los sensores hizo errar a los comisarios y deben ser ajustadas para que no vuelva a repetirse... Ah y otra cosa, me uno a que si hay una fijación contra Vettel, y me apena que el colega Diablo caiga en esto, puesto que Ricchiardo pidió que se pusieran en contacto con la dirección de carrera por la misma razón que Vettel, pero lo que importa es todos contra Vettel, ufff verguenza ajena... En conclusión si, Bottas se salto la salida...