F1

GP DE JAPÓN DE 2024

Russell apoya la sanción a Alonso: "Si no se hubiera penalizado, habría abierto la caja de Pandora"

El británico asegura que iba "mirando el volante" y que, cuando levantó la vista, le tomó por sorpresa tener tan cerca el AMR24
Considera que la acción probablemente tuvo "mayores consecuencias de las que debería haber tenido"
George Russell en la rueda de prensa del GP de Japón
George Russell en la rueda de prensa del GP de Japón
68
04 Abr 2024 - 07:58

George Russell ha apoyado la sanción que la FIA le impuso a Fernando Alonso en Australia después de su accidente al final de la carrera. El británico ha asegurado que, si no se hubiese penalizado, se habría abierto una "caja de Pandora": "¿Se abriría la puerta a frenar en medio de la recta?", 

El piloto de Mercedes ha reconocido que la situación simplemente le sorprendió. De hecho, ha continuado con la misma versión que dio ya en Melbourne, después del grave accidente que protagonizó en los instantes finales de la carrera.

"Creo que fue una situación un poco extraña la que ocurrió la semana pasada. Como dije en su momento, me pilló  por sorpresa", ha explicado el piloto en la rueda de prensa del Gran Premio de Japón. "En realidad estaba mirando el volante y cuando levanté la vista, estaba en la caja de cambios de Fernando, y lo siguiente que sé es que estoy en el muro. Creo que si no hubiera sido penalizado habría abierto la caja de Pandora para el resto de la temporada y en categorías inferiores", ha puntualizado. 

"No me tomo nada personal con lo que pasó con Fernando. Creo tuvo mayores consecuencias de las que debería haber tenido. Pero, si no se hubiera penalizado, ¿se abre la puerta a frenar en medio de una recta?", ha analizado. 

Pero ha querido dejar muy claro que no tiene ningún problema con el asturiano. Es más, incluso han llegado a coincidir en una cafetería. Lo que pasa en pista, se queda en pista. El respeto que se tienen ambos no va a cambiar por esa acción, a pesar de haberse cruzado en el trazado. 

"Por coincidencia, nos cruzamos en una cafetería. No es personal, cuando nos ponemos el casco somos gladiadores y cuando lo quitamos tenemos respeto. Las emociones del momento quedaron atrás. No lo hablamos en la cafetería, pero no me invitó al café...", ha bromeado con una sonrisa en la cara. "Es agua pasada", ha admitido.

Todo ello después de un fin de semana, el de Australia, complicado para Russell y Lewis Hamilton. Algo que esperan que cambie a partir de Suzuka. De hecho, el de Mercedes ha tratado de mandar un mensaje de calma y paciencia para lo que se viene en los próximos meses. Considera que acaba de arrancar la temporada y todavía hay tiempo de mejora en los próximos meses. 

"Todavía es pronto en la temporada. Conocemos las fortalezas y debilidades de nuestro coche. Vamos bien en curvas de alta velocidad, pero sufrimos más en las de baja, que son las curvas en Yeda, Baréin y Suzuka. Todavía es pronto, nos queda mucho por entender y no estamos donde queremos. Pero estamos  intentando mejorar la correlación entre lo que hemos visto en el simulador y esa falta de rendimiento", ha puntualizado. 

Ha estado estos días en Brackley tratando de entender qué le ha pasado al coche, de acuerdo con lo que han revelado en la rueda de prensa. Algo que a él parece haberle ayudado a comprender qué está pasando y en qué puntos puede mejorar. 

"Se entienden las cosas mejor, pero nunca va a haber esa 'bala de plata'. Quieres encontrar grandes mejoras y cambios, pero es raro que eso suceda en este nivel de la F1. Todo el mundo ha ido adelante, pero espero que sigamos dando pasos en la dirección adecuada", ha incidido para cerrar. 

68 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
04 Abr 2024 - 16:53
Comment
#42 @#32 Guses, hasta yo me equivoco con los botones del mando de la tele a veces. Pero mi error me cues ... Ver comentario
Ostia!!! 🤢🤢Telecinco, ese error es chungo. ¡¡¡SANCIONADO!!! con verlo otros 20 segundos 🤣🤣🤣
ElBarónRojo
04 Abr 2024 - 16:44
Comment
#46 Baron y Torpedo... era tan simple, como que Fernando dijera algo como esto: 'Aunque George creo que ... Ver comentario
Grant, es que su primera reacción fue la de siempre, culpar a otro o algo. En este caso, fue culpar a una supuesta avería en el acelerador del coche. Luego cambió de versión y la telemetría es la que no miente. Cada uno podrá tener su opinión. Pero el reglamento es claro y la sanción correctamente aplicada.
04 Abr 2024 - 16:33
Comment
#27 @#26 Grant. Expones muy bien con esos ejemplos de Jones y Keke Rosberg. La cosa es que veo en aquel ... Ver comentario
guses.... esteeee... sí. Me simpatiza Vettel, pero lo uso de ejemplo: llegó a gritar medio histericamente una vez, en un GP de México, porque alguien había hecho algo feo en la pista. O Sainz, que dijo algo así como que lo estaban... ¿intimidando? Y así... en 5 años, ¿qué vamos a oír de un piloto, que se le rompió una uña?
04 Abr 2024 - 16:27
Comment

Baron y Torpedo... era tan simple, como que Fernando dijera algo como esto: 'Aunque George creo que pudo haber evitado salirse, pienso que cometí un error'.... Y punto. Eso era todo. Diciendo algo así, Alonso sale incluso mejor parado de todo este lío, como un tipo con la grandeza y fortaleza que da el reconocer fallas personales. Quizás, le faltó Hansei... ya que alguna vez creo que le pusieron a Alonso el sobrenombre de 'samurai'...

ElBarónRojo
04 Abr 2024 - 16:27
Comment
#43 @#38 Y quién paga los daños en caso de que haya un accidente, el que frena, o el que va detrás? ... Ver comentario
casi siempre paga el que golpea por detrás porque ha de mantener una distancia de seguridad. Pero hay casos en los que te puedes librar. Si el de delante frena sin causa justificada y hay testigos. O si el de delante va bajo efectos de drogas o Alcohol. // Te recuerdo que hablamos de carreras de coches. No de conducción civil. Era un ejemplo de lo complicado que debe ser prevenir un choque a esas velocidades a las que todo pasa muy rápido, si ya es difícil a bajas velocidades. // Como siempre pinchando en hueso y llevándote tu correctivo.
04 Abr 2024 - 16:22
Comment

@#0 Este niño se quiere codear con los grandes pero le falta maduración. Todo un espejismo aquella carrera en el coche de Hamilton y ahora ahí se queda

Default user picture
04 Abr 2024 - 16:17
Comment
#38 @#35 Torpedo. Te estás metiendo en un camino sin salida. Cuantas hostias ves en rotondas porque el ... Ver comentario
Y quién paga los daños en caso de que haya un accidente, el que frena, o el que va detrás? Cual es la obligación del conductor que va detrás?
ElBarónRojo
04 Abr 2024 - 15:36
Comment
#32 @#30 BaronR. Compa, me recuerdas lo que le sucedió a Hamilton en 2007 en Brasil, con el error de pu ... Ver comentario
Guses, hasta yo me equivoco con los botones del mando de la tele a veces. Pero mi error me cuesta ver medio segundo Telecinco y el de los pilotos perder puestos o algo peor.
ElBarónRojo
04 Abr 2024 - 15:34
Comment
#40 @#37 quizás el debate debiera ser eliminar las pantallas y controles a los pilotos. Ver comentario
una configuración predeterminada y humo. En la pantalla el botón de radio, bebida, cambio de marchas y limitador de boxes. Ah y el dichoso DRS. Así se acaba con la tontería y el piloto no tiene que apartar la vista del circuito.
ElBarónRojo
04 Abr 2024 - 15:32
Comment
#37 @#34 'La telemetría muestra que Alonso levantó el pie algo más de 100 metros antes de lo que lo h ... Ver comentario
quizás el debate debiera ser eliminar las pantallas y controles a los pilotos.
ElBarónRojo
04 Abr 2024 - 15:31
Comment
#35 @#34 La sanción está ahí, pero si vas a tomar una curva a 270 kilómetros por hora, haz el favor ... Ver comentario
creo que has sacado de contexto lo de la pantalla. Todos los pilotos miran y manipulan los volantes y miran pantallas durante las vueltas. En la F1 actual es un procedimiento normal como ajustarse el cinturón, subirse al coche o pisar el acelerador. El que comete el error es Alonso propiciando el error y accidente de Russell. Y por ello se le sanciona.
ElBarónRojo
04 Abr 2024 - 15:28
Comment
#35 @#34 La sanción está ahí, pero si vas a tomar una curva a 270 kilómetros por hora, haz el favor ... Ver comentario
Torpedo. Te estás metiendo en un camino sin salida. Cuantas hostias ves en rotondas porque el de delante frena de golpe. Y van a 30. Seguro que todos los pilotos en ese punto van mirando la dichosa pantalla. Lo que no esperas es que si tú rival va a pasar a 270 como tú. Te frene el coche en la cara. A 270 recorres 75 metros en un segundo. Si Russell mira el volante 2 décimas para ver el valor ha recorrido 15 metros sin ver. Eso son 3 F1. El justificable si versión. Lo que no es justificable es frenar en ese punto y de forma errática. Una cosa es hacer "lift" y otra frenar de manera errática. Bastante que evitó el choque y no se fueron los dos a la barrera. Lo cual se habría saludado con un cero y una posible sanción para Japón. Visto así no salió tan mal parado.
Default user picture
04 Abr 2024 - 15:24
Comment
#34 @#33 en que en esa curva prácticamente no se frena según parece se toma a 270kmh. Entonces se enti ... Ver comentario
"La telemetría muestra que Alonso levantó el pie algo más de 100 metros antes de lo que lo había hecho nunca al entrar en esa curva durante la carrera. También frenó muy ligeramente en un punto en el que normalmente no frenaba (aunque la cantidad de frenada fue tan pequeña que no fue la razón principal por la que su coche se ralentizó) y redujo la marcha en un punto en el que normalmente nunca la reducía. Luego volvió a subir de marcha y aceleró hasta la curva antes de levantar de nuevo para tomarla. Alonso explicó que, aunque su plan era frenar antes, se equivocó un poco y tuvo que dar pasos adicionales para recuperar la velocidad. No obstante, esta maniobra creó una velocidad de cierre considerable e inusual entre los coches". "Al considerar el asunto, los comisarios se centraron únicamente en la redacción del reglamento, que dice: "En ningún momento podrá conducirse un coche innecesariamente despacio, de forma errática o de una manera que pueda considerarse potencialmente peligrosa para otros conductores o cualquier otra persona". (Art 33.4)". "Concretamente, en este caso, los comisarios no han tenido en cuenta las consecuencias del accidente. Además, los comisarios consideraron que no tienen suficiente información para determinar si la maniobra de Alonso tenía la intención de causar problemas a Russell, o si como él declaró a los comisarios que simplemente estaba tratando de conseguir una mejor salida". "¿Debería Alonso tener derecho a intentar una aproximación diferente a la curva? - Sí.". "¿Debería Alonso ser responsable del aire sucio, que en última instancia causó el incidente? No.". "Sin embargo, ¿decidió hacer algo, con la intención que fuera, que era extraordinario, es decir, levantar, frenar, reducir de marcha y todos los demás elementos de la maniobra más de 100 metros antes que antes, y mucho más de lo necesario para simplemente reducir antes la velocidad para la curva? - Sí, según su propio relato del incidente, lo hizo, y en opinión de los comisarios, al hacer estas cosas, condujo de una manera que era, como mínimo, "potencialmente peligrosa", dada la naturaleza de alta velocidad de ese punto de la pista". "Esta temporada, las directrices de penalización de la FIA para la Fórmula 1, incluida esta infracción, se han reajustado y han aumentado a una penalización de 10 segundos. Además, cuando existe alguna circunstancia agravante, se considera la posibilidad de imponer una sanción de 'Drive Through'. En este caso, consideramos que el hecho de que Alonso decidiera realizar una maniobra inusual en ese momento es una circunstancia agravante, y no un simple error". "Por lo tanto, los comisarios ordenan una penalización de drive through, que se convertirá en 20 segundos añadidos al tiempo transcurrido del coche 14, junto con tres puntos de penalización. Se recuerda a los competidores que tienen derecho a apelar ciertas decisiones de los Comisarios Deportivos, de acuerdo con el Artículo 15 del Código Deportivo Internacional de la FIA y el Capítulo 4 del Reglamento Judicial y Disciplinario de la FIA, dentro de los plazos aplicables". La conducción de Alonso fue declarada potencialmente peligrosa, por lo que se le sanciona. Todos entendemos lo que quiere decir potencialmente. Todos entendemos que los comisarios dictaminaron que Alonso no fue responsable del aire sucio que provocó el accidente de Russel. Alonso es sancionado por algo potencialmente peligroso, no algo que se ha constatado que es peligroso al cien por cien, y Russel tiene el accidente porque no va mirando. Así de simple.
ElBarónRojo
04 Abr 2024 - 15:19
Comment
#32 @#30 BaronR. Compa, me recuerdas lo que le sucedió a Hamilton en 2007 en Brasil, con el error de pu ... Ver comentario
es que estoy siendo muy suave con Alonso y aún así la gente le quiere dar la vuelta a la tortilla. No se podrá demostrar que Alonso hiciera esa conducción errática y peligrosa a propósito. No creo que sea tan puerco. Pero desde luego intentó algo que le salió mal y propició el accidente de un rival. Y fué sancionado. Vuelvo a repetir la sanción es justa pero quizás severa. Pero las normas son las que son y los jueces las aplican según su criterio. Para mí una reprimenda y puntos habría estado bien. Pero la sanción es correcta y está bien aplicada. Tengamos en cuenta que uno de los comisarios era Herbert que tuvo sus más y menos con Alonso. Estoy seguro que si Alonso no hubiera sido un bocazas cierto día que lo ridiculizó en directo no le habrían sancionado.
Default user picture
04 Abr 2024 - 15:18
Comment
#34 @#33 en que en esa curva prácticamente no se frena según parece se toma a 270kmh. Entonces se enti ... Ver comentario
La sanción está ahí, pero si vas a tomar una curva a 270 kilómetros por hora, haz el favor de mirar lo que haces. Es un consejo.
ElBarónRojo
04 Abr 2024 - 15:15
Comment
#33 @#30 No entro en lo que hizo Alonso.... Entro en que si vas detrás de un coche y se produce una sit ... Ver comentario
en que en esa curva prácticamente no se frena según parece se toma a 270kmh. Entonces se entiende la sanción. Es una maniobra peligrosa de Alonso que provocó un accidente. En una curva rápida no se frena así. Eso se hace en vértices, chicanes, curvas de baja velocidad. Para salir con más ángulo y velocidad.
Default user picture
04 Abr 2024 - 15:04
Comment
#30 @#12 Torpedo. Ir mirando la pantalla no es un error. Es la tónica dominate de todos los pilotos de ... Ver comentario
No entro en lo que hizo Alonso.... Entro en que si vas detrás de un coche y se produce una situación cualquiera, (y hay muchas), que puedan provocar que necesites reaccionar, y no lo haces porque no estás mirando, estás cometiendo un error y además te juegas la vida. Por supuesto que miran volantes, pantallas y demás, pero es como cuando hablan por radio, intentan hacer todo eso en situaciones en las que haya menos riesgo, ya que riesgo en un F1 siempre hay. Por eso me deja en shock lo que dice que hizo Russel.
04 Abr 2024 - 14:58
Comment
#30 @#12 Torpedo. Ir mirando la pantalla no es un error. Es la tónica dominate de todos los pilotos de ... Ver comentario
BaronR. Compa, me recuerdas lo que le sucedió a Hamilton en 2007 en Brasil, con el error de pulsar el botón equivocado. Ahora los errores de los pilotos son electrónicos y no de conducción pura. Es increíble.
04 Abr 2024 - 14:54
Comment
#29 @#27 Estamos envejeciendo, indudablemente. Yo todavía no he salido del shock al leer estas declarac ... Ver comentario
Torpedo, fíjate lo que decía Fangio (palabras más, palabras menos), que conducir un auto F1, requiere de tanta concentración, que si por ejemplo, hay que tomar una curva a 200km/h, pero el piloto la toma a 201km/h, se puede despistar perdiendo el control, con posibles consecuencias fatales, pero si la curva la toma a 199km/h, lo adelanta el piloto que lo persigue. Estas declaraciones de Russell, sobre su negligencia, es para analizar.
ElBarónRojo
04 Abr 2024 - 14:53
Comment
#12 @#11 El error, y grande, no micro, lo comete Russel al no mirar lo que tiene delante yendo pegado a ... Ver comentario
Torpedo. Ir mirando la pantalla no es un error. Es la tónica dominate de todos los pilotos de F1. A caso no ves una vuelta on board cuantas veces van cambiando parámetros de reparto de frenada, diferencial, etc... Lo tienen memorizado e interiorizado. Pero digo yo que deben mirar a ver si han puesto la configuración correcta. Estamos hablando seguro de una fracción de segundo que un piloto mira a su volante varias veces en cada vuelta. A lo mejor Alonso en esa última vuelta y en ese preciso momento también iba mirando la suya para buscar algo con lo que defenderse. La FIA lo sancionó por conducción errática. Levanta antes de tiempo, toca el freno donde no procede y baja una marcha de más donde nunca lo hizo. Conducción errática que fué sancionada. Es ridículo que sancionen a Alonso por conducir mal. No? Pero así fué.
Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15