F1

FORMATO

Parrillas invertidas: ¿situaciones desesperadas, medidas desesperadas?

La propuesta de las parrillas invertidas divide a los aficionados
parrilla-monza-2020-soymotor.jpg
47
08 Sep 2020 - 16:05

El vibrante Gran Premio de Italia volvió a poner el tema de las parrillas invertidas sobre la mesa para 2021. Es más, tras Monza, Ross Brawn rescató la propuesta. Sin embargo, los aficionados no se ponen de acuerdo sobre si ésta sería una buena solución para mejorar las carreras y algo que funcionaría en Fórmula 1.

Pierre Gasly, primero; Carlos Sainz, segundo y Lance Stroll, tercero en el séptimo año de dominio de Mercedes. La F1 pedía a gritos una carrera así y aunque los fans no hubieran eliminado de la lucha de Monza a Max Verstappen, seguro que no echaron mucho de menos al de Países Bajos, habitual en el podio en los últimos años. 

Hasta el domingo los fans sólo veían posible que un accidente o un fallo de fiabilidad de los Mercedes barajara el resultado y nunca se hubieran imaginado una locura como la de Italia.

Lo cierto es que el GP de Monza no tuvo nada de parrilla invertida. Simplemente fue una carrera en la que Hamilton, Bottas y Verstappen estaban fuera de la batalla y en la que un coche de seguridad primero y una segunda salida en parado después apretó la parrilla, lo que verdaderamente dio emoción a la carrera y la hizo impredecible.

Sin embargo, los defensores de las parrillas invertidas aseguran que ésta sería una gran vía para colocar a Hamilton en situaciones como la que estuvo el domingo, cuando tuvo que remontar media parrilla. Creen que sería una buena forma de penalizar a los líderes con un obstáculo al principio, mientras se disfruta de grandes luchas delante entre coches más similares en rendimiento.

En el otro lado están los opositores de las parrillas invertidas, que defienden que éstas sólo crean aleatoriedad y que no resuelven los verdaderos problemas de la Fórmula 1, que son lo difícil que es adelantar –lo que se magnificó por las características concretas de Monza y quizás por la prohibición de los 'party modes'– y la necesidad de una parrilla más apretada.

Estos fans no quieren coches más rápidos y tiempos por vuelta cada vez más impresionantes, sino luchas, algo que también era increíblemente difícil de conseguir por el aire sucio y por la dificultad de estos monoplazas para seguirse los unos a los otros. Además, las parrillas invertidas también van contra la meritocracia, que es casi un distintivo de la F1.

Si el GP de Italia ya creó una carrera que tanto nos hizo vibrar, estos fans se preguntan... ¿por qué buscarla de forma artificial? La razón es la voluntad de Brawn y de los jefes de la F1 de hacer temblar el dominio de Mercedes. Saben que la situación actual aburre y que seguirá así al menos un año. Ya dieron un primer paso con la prohibición de los 'party modes' y no quieren perpetuar un 'statu quo' que aleja a los fans del deporte en lugar de atraerlos. ¿A situaciones desesperadas, medidas desesperadas?

47 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
08 Sep 2020 - 17:41
Comment
#1 YO APOSTARIA POR UN GRAN PREMIO DE CAMBIO DE COCHE ENTRE PILOTOS, NOS LLEVARIAMOS UNA ENORME SORPRES ... Ver comentario
Puestos a imaginar, para mi esa sería la competición de mis sueños. Lo que sucede es que los pilotos tendrían que estar desvinculados de los equipo, es decir, lo tendría que fichar la organización del campeonato. Y ya poniendo los pies en el suelo, la solución es detectar la ventaja de Mercedes con el motor y el monoplaza, y cambiar la normativa, para eliminar esa ventaja, en pro del espectáculo. Pero claro, Mercedes ha amarrado muy bien las cosas en los despachos. Si tienes 500 millones de euros para gastar cada año, puedes hacer muchas cosas en los despachos.
08 Sep 2020 - 17:38
Comment

Me parece claro que no se puede perjudicar al mejor porque si. Si lo ha hecho mejor, enhorabuena, y que espabile el resto.
Ahora bien, algo debe hacerse porque se está destruyendo la F1. En Monza todos teníamos la sensación de lo divertido que sería todo si no corriera nunca Mercedes...

La opción más fácil, porque ya se aplica en WEC, son los handicaps o lastres según los resultados de anteriores carreras (se me ocurre una media de las 3 últimas, para no perjudicar al pobre Gasly de turno tras encontrarse una victoria). Obviamente algo que tienda a igualar pero sin perjudicar de más al que obviamente ha trabajado mejor, y tampoco merece que se le hunda.
Y a más largo plazo, yo si pensaría en algo más ingenioso que lastres. No sé, por ejemplo que se pueda comprar el coche campeón del año pasado para que cada equipa aplique su ingeniería inversa a su manera y así tengan algo de ayuda extra para igualarse al siguiente año. El coche campeón recibe dinero por su buen trabajo y en principio puede seguir por delante al año siguiente, pero más ajustado probablemente y se evitarían lustros de dominio masivo como ahora.

08 Sep 2020 - 17:20
Comment
#1 YO APOSTARIA POR UN GRAN PREMIO DE CAMBIO DE COCHE ENTRE PILOTOS, NOS LLEVARIAMOS UNA ENORME SORPRES ... Ver comentario
esto no es la play
Default user picture
Northern
08 Sep 2020 - 17:13
Comment
#3 @#2 Si, justo igual que hacen en el campeonato de resistencia. Pero aqui la gente viene diciendo que ... Ver comentario
es que no es lo mismo el campeonato de constructores que el campeonato de pilotos y que ambos se puntúen igual no es lo más razonable. Un muy buen piloto en un "mal" coche siempre tendrá las de perder ante un "mal" piloto en un buen coche. Y no sé quién me ha votado negativo cuando dije que era "una de las posibles soluciones", no la única. A ver si aprendemos a leer !!!
08 Sep 2020 - 16:42
Comment
#2 Parrillas invertidas ? Vaya tontería !!! Es cuestión de ir todo el rato en 2ª o en primera como h ... Ver comentario
Si, justo igual que hacen en el campeonato de resistencia. Pero aqui la gente viene diciendo que es injusto para el que mejor desarrolla el coche... A mi me parece injusto que un coche tenga una ventaja de mas de 1 segundo por vuelta con respecto al resto y el resto no puedan hacer nada porque hay congelación de desarrollos...
Default user picture
Northern
08 Sep 2020 - 16:25
Comment

Parrillas invertidas ? Vaya tontería !!! Es cuestión de ir todo el rato en 2ª o en primera como hacen los ciclistas en los velódromos y ya está. A los coches más rápido hay que ponerles LASTRE como se hace con los caballos de carreras.... pero no basándose en los tiempos de clasificación sino en los tiempos de las carreras previas. Ahí está una de las posibles soluciones para igualar coches: Handicapers en la F1

franciss
08 Sep 2020 - 16:18
Comment

YO APOSTARIA POR UN GRAN PREMIO DE CAMBIO DE COCHE ENTRE PILOTOS, NOS LLEVARIAMOS UNA ENORME SORPRESA ...POR EJEMPLO OS IMAGINAIS A LEWIS CON UN WILLIANS A vestrapens con W11, SAINZ CON UN red bull eso si seria divertido...

Últimos vídeos
Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57
Circuit Ricardo Tormo
Competición

El Circuit Ricardo Tormo reabre tras la DANA

Las fuertes lluvias e inundaciones repentinas que azotaron durante a la provincia de Valencia hace tres semanas golpearon también al mundo del motor. El Circuit Ricardo Tormo fue la infraestructura más perjudicada, con su entrada principal completamente destruida. Poco a poco Valencia se está reconstruyendo de la catástrofe y el Circuit ya tiene fecha para reabrir sus puertas.

0
20 Nov 2024 - 15:15