F1

GP DE BRASIL F1 2024

Para la FIA, decir una palabrota es más grave que saltarse el reglamento

Leclerc recibió una multa de 10.000 euros por decir la palabra "f*ck" en rueda de prensa, y Verstappen tendrá que hacer trabajos comunitarios por el mismo motivo
Los dos Mercedes tendrán que pagar una multa de 5.000 euros por cambiar la presión de sus neumáticos
La parrilla del GP de Brasil antes de la salida
La parrilla del GP de Brasil antes de la salida
13
04 Nov 2024 - 14:11

La FIA ha puesto el foco en el lenguaje malsonante en las últimas carreras. Primero fue Max Verstappen, que tendrá que cumplir trabajos comunitarios y ahora Charles Leclerc, a quien se ha multado con 10.000 euros. Pero, ¿qué pesa más, una infracción del reglamento o decir una palabrota? Los comisarios han puesto en jaque esta pregunta, sobre todo al conocerse las penalizaciones a las que han tenido que hacer frente Lando Norris, George Russell y Lewis Hamilton tras la carrera en Brasil. 

La locura se instaló en un Gran Premio de Brasil marcado por la lluvia. El sábado no se pudo disputar la clasificación, y el domingo se juntaron ambas sesiones, incluida una carrera que terminó, o al menos así estaba previsto, en los despachos de la FIA. Había todavía sanciones pendientes de resolver, y tardaron unas cuantas horas en dar por finalizado todos los asuntos, tras reunirse con los interesados y deliberar el mejor castigo para ellos. Pero, a pesar de lo que cabía esperar, el resultado de la carrera no se movió. Las sanciones fueron íntegramente económicas. Vamos a repasar exactamente lo que ocurrió y los motivos de la Federación Internacional.

Lance Stroll se salió de pista en la vuelta de formación y se quedó enganchado. El coche tuvo que retirarse con grúa, por lo que los pilotos debían regresar a la parrilla. La salida estaba abortada... hasta que Lando Norris, seguido de George Russell, Yuki Tsunoda y Liam Lawson, volvieron a dar otra vuelta de formación. ¿Era ese el procedimiento habitual, teniendo en cuenta que se había parado?

Algunos pilotos estaban desconcertados, y así se lo hicieron saber por radio a sus equipos. De hecho, Max Verstappen, que posteriormente arrancó detrás de todos ellos pero desde su 17ª posición, hizo ver a Red Bull que este no era el procedimiento habitual y que deberían haberse quedado parados, algo que se vio perfectamente desde la retransmisión. 

Poco después, la FIA sacó uno de sus ya habituales anuncios: la acción de Norris y Russell por un lado, y la de Tsunoda y Lawson, iba a ser investigada. Unas pesquisas que terminaron después de la carrera –varias horas después de que concluyera el Gran Premio, dicho sea de paso– y que acabaron con una sanción de 5.000 euros para los dos británicos y una reprimenda. Incluso cuando se dispusieron a dar una vuelta en pista con la grúa desplegada para poder sacar el monoplaza de Stroll. 

"Aunque la señal fue dada correctamente iluminando el panel de luces según lo prescrito y los equipos fueron notificados a través del sistema de mensajería, el piloto abandonó la parrilla y procedió en una vuelta que asumió era una vuelta de formación adicional", han explicado en el documento de sanción. 

"Como el piloto estaba en la primera fila de la parrilla, esto desencadenó que los pilotos que estaban detrás tomaran una acción similar. En algún momento, el Director de Carrera, al darse cuenta de que por razones prácticas todos los coches tendrían que hacer ahora una vuelta de formación adicional, dio una instrucción a los equipos para que todos los coches procedieran y regresaran a la parrilla para seguir el procedimiento correcto de salida abortada", han añadido. 

Es decir: para ellos, Russell y Norris precipitaron la salida de los dos RB y, por tanto, del resto de pilotos. Ese es el motivo por el que Tsunoda y Lawson quedaron exentos de sanción, y por lo que se volvió a repetir el procedimiento. 

Pero hay más. Mercedes modificó la presión de los neumáticos del coche de Lewis Hamilton y de George Russell cuando ya estaban montados. Esto es una infracción del reglamento en su Artículo 30.5 a) –para ser exactos–. Y, en el propio comunicado, la FIA fue especialmente clara: "Normalmente, un incumplimiento de este tipo en una sesión competitiva conllevaría una penalización deportiva, pero no es apropiado en este caso. Sin embargo, esta decisión no debe considerarse como un precedente para incumplimientos similares en el futuro, ya que las circunstancias se consideran únicas". 

En cualquier otra circunstancia, esta sanción habría supuesto un castigo a nivel deportivo. Pero no ha sido así en este caso, porque ambos recibieron una sanción de 5.000 euros y se cerró el asunto. Y, para dejarlo bien claro: no sienta un precedente.

 

¿SON MÁS GRAVES LAS PALABROTAS?

Un par de penalizaciones, que se produjeron en la propia carrera y que infringieron el reglamento que son... ¡más leves que el hecho de decir una palabrota en rueda de prensa! En México, después de quedar segundo, Leclerc –que pidió disculpas al momento, y probablemente eso le rebajó la pena– utilizó la palabra "f*ck" mientras estaba tratando de describir cómo había vivido uno de los momentos más tensos de su carrera –cuando se fue largo, a unas vueltas del final en el Autódromo, y se vio sobrepasado por Norris–. No faltó al respeto a ningún competidor y, sin embargo, ¡tendrá que hacer frente a una multa de 10.000 euros! Bueno, en realidad 5.000 quedan suspendidos a condición de que no haya otra infracción similar en los próximos 12 meses. 

"Es política de la FIA garantizar que el lenguaje utilizado en sus foros públicos, como las conferencias de prensa, cumpla con los estándares generalmente aceptados para todas las audiencias y transmisiones. Esto es particularmente cierto en el caso de las declaraciones realizadas por los participantes en los Campeonatos Mundiales, quienes actúan como modelos a seguir tanto dentro como fuera del deporte", han apuntado en su comunicado. 

Algo similar a lo que le pasó a Max Verstappen en Singapur. El neerlandés fue condenado a realizar trabajos comunitarios por una situación muy parecida a la del monegasco. Es más, el propio Leclerc ironizó sobre ello. 

¿Le da más importancia la Federación Internacional a usar un buen lenguaje antes que a seguir el reglamento deportivo? Con estas sanciones en la mano, la respuesta se deja entrever, entre otras cosas porque es menor a pesar de no haber seguido correctamente el procedimiento de salida abortada... o haber cambiado la presión de los neumáticos cuando no tocaba. Unos hechos que han sido considerados, finalmente y dadas las circunstancias, como infracciones 'leves'. 

13 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
05 Nov 2024 - 00:05
Comment

Sancionar por palabrotas es como buscarle el pelo al huevo, la FIA tiene otros detalles para preocuparse estudiándolos !

04 Nov 2024 - 17:34
Comment
#11 @#10 Se te ha olvidado la temporada 2007 de Ham? Ver comentario
SI, la FIA y la ayuda a los pilotos ingleses es de larga data...
Default user picture
04 Nov 2024 - 17:24
Comment
#10 Los amantes de las ordenes de equipo y los que apoyan a Norris, seguro que están contento, por swap ... Ver comentario
Se te ha olvidado la temporada 2007 de Ham?
04 Nov 2024 - 17:10
Comment

Los amantes de las ordenes de equipo y los que apoyan a Norris, seguro que están contento, por swap positions recibió muchísimas ayudas este fin de semana, del equipo, de su compañero, de la FIA, los comisarios... no recuerdo a un piloto recibir tantas ayudas...

04 Nov 2024 - 16:54
Comment

Esta ya no da para mas... a que terminar una vez con el lobby británico

Como alguna vez se decapito al lobby francés por Prost, hay que decapitar el lobby ingles por Hamilton/Norris.

04 Nov 2024 - 16:51
Comment

En realidad, ayer debieron haber echado a toda dirección de carrera por incompetentes...

Si le hubiera hecho caso a Alonso y Max, Colapinto no terminaba contra el muro...

Parece que dirección de carrera solo piensa como beneficiar el llorica de Norris...

04 Nov 2024 - 16:06
Comment

Siempre han existido estas situaciones. Y seguirán existiendo. Es imposible e irreal exigir que en este frío y torpe mundo, quienes hacen las reglas y las imparten, sean imparciales, inteligentes/o éticos todo el tiempo. Las intenciones y errores siempre estarán. Así es el ser humano, así somos todos. Lo que preocupa, molesta y/o causa ira, es cuando 'esos'... en este caso la FIA, encadena en un breve lapso de tiempo fallas garrafales, voluntarias o involuntarias. Es un asunto de proporciones, de cuantas estupideces o incoherencias cometen en una breve fracción de tiempo. Las cosas tienen límites... y la FIA baila sobre ellos de manera a ratos patética. Pobre F1...

Default user picture
04 Nov 2024 - 14:58
Comment
#1 Falta una aclaración importante, es así si el piloto es ingles.... Es bochornoso como direcci� ... Ver comentario
esas decisiones se toman mirando el pasaporte, es un hecho, por suerte ayer la carrera de Max fue perfecta, de lo contrario, cualquiera cosa hubiera sido usada en su contra y paff! oustanding penalty para verstappen
Default user picture
04 Nov 2024 - 14:58
Comment
#1 Falta una aclaración importante, es así si el piloto es ingles.... Es bochornoso como direcci� ... Ver comentario
esas decisiones se toman mirando el pasaporte, es un hecho, por suerte ayer la carrera de Max fue perfecta, de lo contrario, cualquiera cosa hubiera sido usada en su contra y paff! oustanding penalty para verstappen
Default user picture
04 Nov 2024 - 14:35
Comment
#2 Otro ejemplo es el mayor fraude en la historia de la F1, Hammer-time puede estampar a su rival contr ... Ver comentario
¿Te pagan por generar posts?, chico te repites, y repites...
Default user picture
04 Nov 2024 - 14:33
Comment

sociedad de cristal cada vez un deporte mas plano y se cargan todo esta politica bien queda. cada dia mas nenas

04 Nov 2024 - 14:29
Comment

Otro ejemplo es el mayor fraude en la historia de la F1, Hammer-time puede estampar a su rival contra el muro y no le sacan bandera negra, sin embargo a Hulk por una pavada si.

Hay que poner fin al lobby ingles en la F1, basta de pilotos ingleses puestos por FIA

04 Nov 2024 - 14:27
Comment

Falta una aclaración importante, es así si el piloto es ingles....

Es bochornoso como dirección de carrera protege y ayuda a los pilotos ingleses

Últimos vídeos
Te puede interesar
Por Valencia y por los mecánicos: Alonso no se rinde en Brasil pese al dolor de espalda - SoyMotor.com
F1

Por Valencia y por los mecánicos: Alonso no se rinde en Brasil pese al dolor de espalda

El Gran Premio de Brasil ha sido difícil por muchos motivos. Pero, en el caso de Fernando Alonso, era aún más complicado por dos grandes razones: la catástrofe de Valencia y un dolor de espalda debido al ‘rebote’ del Aston Martin. Pero el asturiano no se ha rendido y ha llegado a la meta pese a rodar en la decimocuarta plaza. Por Valencia y por sus mecánicos. Muy destacable.

72
03 Nov 2024 - 20:37
La parrilla del GP de Brasil antes de la salida
F1

Para la FIA, decir una palabrota es más grave que saltarse el reglamento

La FIA ha puesto el foco en el lenguaje malsonante en las últimas carreras. Primero fue Max Verstappen, que tendrá que cumplir trabajos comunitarios y ahora Charles Leclerc, a quien se ha multado con 10.000 euros. Pero, ¿qué pesa más, una infracción del reglamento o decir una palabrota? Los comisarios han puesto en jaque esta pregunta, sobre todo al conocerse las penalizaciones a las que han tenido que hacer frente Lando Norris, George Russell y Lewis Hamilton tras la carrera en Brasil. 

13
04 Nov 2024 - 14:11
McLaren F1, McLaren P1 y McLaren W1 - SoyMotor.com
Coches

Terremoto en McLaren: Baréin decide vender y el comprador está en Abu Dabi

Tras años de idas y venidas y un sinfín de rumores, esta vez sí parece que es la buena: el Grupo McLaren ha decidido venderse la propiedad de McLaren Automotive y ha entablado negociaciones con un inversor de Abu Dabi. Las dos partes han emitido un comunicado conjunto donde dicen que explorarán “una posible asociación” y todo hace pensar que la marca de coches cambiará de manos si no ocurre ningún contratiempo de última hora.

0
29 Oct 2024 - 14:40
Un radar de Estados Unidos pone 12.000 multas en apenas 10 días - SoyMotor.com
Coches

¿Los radares más bestias del mundo? Han puesto más de 12.000 multas en apenas 10 días

La ciudad estadounidense de Albany tiene una nueva red de radares para delimitar las zonas escolares y ahora todos sus habitantes son bien conscientes de su existencia, porque en apenas 10 días en funcionamiento las cámaras ya han impuesto 12.891 multas por exceso de velocidad. Todo un hito que se transformará en ingresos por valor de 60.000 dólares para las arcas del Ayuntamiento, que no da crédito a este nivel de descontrol.

3
29 Oct 2024 - 11:25