Nico Rosberg, incrédulo ante el liderato de Ferrari

Ya que no vistes la carrera, ni la clasificación, ni nada. Te informo de las posiciones, Ricciardo salía 5 y acabó 3º, Bottas de 3º pasó a 4º, Max de 4º y acabó 5º Hamilton salió 13º y acabó 7º, Perez salia 7º y acabó 13º...... Como puedes ver, hubieron muchos cambios en carrera con los del orden de salida......

No hay peor ciego que el que no quiere ver, Como muy bien explica Dancor en #43, o si hubieses leído las crónicas o visto la clasificación, o leído el análisis de esta web que te puse el link sabrías que "Por detrás, Vettel, cerca, muy cerca, algo pasado en Loews y a sólo 0'043 segundos de diferencia.", si no fuera por ese pequeño error, Vettel tendría la Pole. Por cierto, en carrera la mejor vuelta de Kimi fue 1’15.527, la de Vettel fue 1’15.238.... Estando Vettel delante de Kimi, cada vuelta rodaba unas 3 décimas más rápido que Kimi,

@#42 @#37 [Editado por la Administración SoyMotor.com]

@#42 Y el sábado q pasó, q la polvora estaba mojada? Porque no vi ningun estallido de velocidad y precisión x parte de vetel. Por más estallido de precisón y velocidad q te inventes Monaco es Monaco y lo q esta claro (y no hace falta ver la carrera xa saber esto) q si sales primero y después de la primera vuelta sigues primero, la única manera de q te adelanten es x estrategia. Y de eso se encargó Ferrari.

@#37 @#42 ambos llevan la razón. De todas las carreras del año solo en estas dos kimi podría haber terminado arriba. En Mónaco saco una pole estratosferica. Pero incluso en la calificación Sebastián era más rápido. Solo sucede que vettel se come el vértice de lowe y ahí pierde las décimas de la q3. En carrera, Sebastián tuvo siempre mejor ritmo lo que propicio el overcut (no undercut como alguien que parece haber visto poco automovilismo). Acá en Hungría a pesar de tener el problema de la dirección y no poder subir a los pianos, cosa imprescindible en las chicanes, kimi ni lo pido atacar tampoco. Y corría peligro el 1-2, Lo de Sebastián fue soberbio lisa y llanamente. No hay drama en reconocer esto como tampoco en decir por ejemplo que en Bakú choconlas dos veces a lewis. Igualmente va a 14 arriba con el 2 coche.....

Pues mira te he hecho caso y palabras de kimi: "Creo que el peor ritmo que tuve fue detrás de los doblados y me quedé atrapado tras ellos durante varias vueltas, pero el coche se comportó bien y no tuvimos problemas. Por supuesto que no era ideal estar detrás de los doblados y está claro que hay algunas cosas que no ayudan. Al final el resultado es el que es. Es bueno para el equipo, pero no para mí". Habla justo despues del cambio de ruedas. Normalmente al que va segundo lo paran a la vuelta siguiente. Como kimi quedo atrapado, dejaron a vetel unas vueltas mas xa q lo pasara. Hasta Vetel lo reconoció. Solo os falta reconocerlo a vosotros jajjajaja

yo tambien echo de menos a Niko. Un tipo muy esforzado y trabajador ejemplo para muchos pilotos.nuevos. Y tambien poco mediatico no como.algunas nuevas estrellas que creen ser campeones hablando todo el tiempo en los.medios.

Lo tuyo son todo escusas, primero que pararon a vettel para hacer un undercut, ahora que no, que pararon a Kimi para sacarlo en trafico y a sabiendas que vettel aun tenia ruedas para hacer vueltas rapidas. En fin!!!!

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

No tienes razón, por una serie de motivos: -Vettel está luchando por el campeonato, cosa que Kimi no. Por lo tanto, Seb necesitaba esos 7 puntos más -De haberle pasado Raikkonen, Vettel no habría sido segundo, sino cuarto, ya que debido a sus problemas tanto Bottas como Hamilton le habrían superado por sus problemas de volante -Con su gesto (el cuál me gustó, pero puede costarle el título a HAM), Hamilton perdió otros 3 puntos frente a Seb. Sin embargo, Vettel habría perdido más de haber dejado pasar a su compañero, ya que habría perdido 7 (mínimo, recuerda el punto 2) Y sobre la noticia en sí, de acuerdo con Rosberg. Ferrari y Vettel tienen un final de temporada difícil, aunque quizá se vean beneficiados en un par de carreras por su chasis (Singapur, por ejemplo). Saludos Compañeros. PD:¿Soy el único que echa de menos a Rosberg en la parrilla?

Cierto perdona. Pararon primero al primero sabiendo que saldria en tráfico y sabiendo también que el segundo tenia suficiente goma como para hacer vueltas rápidas y adelantarlo. La verdad q ese dia tuve q sacrificar gran parte de Monaco xa ver la Indy. Las 2 no podia sino mi mujer... jajjjajaja

En Mónaco, Kimi paro en la vuelta 34 y Vettel en la 39... No inventes cosas tu, y si mirar los tiempos por vuelta y las trascripciones de radio veras como es cierto lo que te digo. Vettel marca vueltas rápidas las vueltas 35, 36,37 y 38. Kimi sus vueltas rápidas son la 38 y 39, y son más lentas que las de vettel

Huy, creo que tienes un buen "cacao" en Monaco pararon primero al "primero" commo marca la norma y lo pararon en la vuelta 34, Vette lo hizo en la vuelta 39. Donde viste el "undercut"?

Si hablo de Monaco. Hay una regla en el equipo que cuando llega la parada y van los 2 del mismo equipo juntos, para el q va primero. En En cambio en Monaco pararon primero al segundo (vetel) xa q le hiciera un undercut al primero (kimi). Deja de inventar historias q si los tiempos q si vyeltas rapidas, q kimi deberia haber entrado primero. Fin.

Totalmente de acuerdo. Una pena que pilotos como Vettel y Alonso tengan fanáticos tan futboleros de su lado. Saludos Compañeros.

Ya aburren con lo de Alonso o Vettel, todos los años la misma pelea de quien es mejor, no digo si fuera la primera vez que se enfrentan en pista, pero ya han pasado 7 años del primer titulo de vettel y 12 años del de alonso, ambos ya son tetra y bicampeones del mundo, ya han demostrado todo lo que valen y quedaran en la historia del deporte como grandes exponentes. Pero todos los años la misma pelea, sois como una p...a repetidora descompuesta siempre la misma cancion...Nunca lei a alguien decir en alguna web de F1, tienes razon me equivoque, van a morir con la idea de que tienen la razon, si todos tienen la razon para que se siguen peleando? todos los años la misma historia ya superenlo.

Rosberg tiene razon, la mayoria de los circuitos que quedan son favorables a Mercedes salvo algún que otro

completamente de acuerdo contigo. Fernando no necesita ese tipo de aficionados.... Un saludo

" Ya ven que el que se han esforzado por decir que es de cartón también con el segundo auto va 14 arriba. Si el auto 5 lo hubiera conducido Fernando hoy hablarían de gesta y bla bla bla."....... esa es la realidad, pero la culpa no la tiene Alonso sino los pseudoperiodistas que dicen saber de F1 y algunos foreros que dicen saber y ver de f1 desde hace 20 años..... puffffff son solo trolles y de eso no tiene la culpa Alonso

supongo hablas de Mónaco, donde avisan a Kimi que apriete para luego ir a boxes y no mejora tiempos; lo mismo con Vettel y saca vueltas rápidas. Así es como Kimi perdió la posición, no por ordenes,Seb le gano en tiempos, y ademas Seb era mucho más rápido que kimi

Lo q parece molestar a algunos es que otro piloto haga lo mismo que Fernando. A quien le dieron incorrectamente el mote de magic, cuando todo el padock y todo el mundo de f1 sabe que magic era senna. Y ese si que era realmente mágico. Se tratan de autoconvencer de que es especial y claro que es un pilotazo de eso no hay dudas pero no es divino. Ya ven que el que se han esforzado por decir que es de cartón también con el segundo auto va 14 arriba. Si el auto 5 lo hubiera conducido Fernando hoy hablarían de gesta y bla bla bla.