La F1 determina que Senna es el piloto más rápido; Alonso, el quinto

enterrado en Montreal antes del 83. A ver si aprendemos a leer...

Donde queda Gilles?

Un ránking donde aparece Heikki Kovalainen y Jarno Trulli (con todo el respeto que se merecen) entre los 10 mejores, no puede ser un ránking serio.
Ni siquiera aparece Nigel Mansell que era un loco de la velocidad!!

No se comparan POLES! si fuese asi seria Hamilton en el 1. Se comparan con el tiempo de tu compañero de equipo. Igual no entiendo que hace Kovalainen en el top 10 jaja

Que cosas tiene la informática.....

nico rosberg, dice ajajajajaja

Si no se tiene en cuenta el coche en cada momento y los circuitos es muy difícil que se obtenga algo valorable, hay muchos coeficientes que no han tenido en cuenta y pueden decidir resultados distintos

La F1 determina que un señor que se dedicaba a luchar con Renault y Todo Rosso mientras su compañero ganaba el Campeonato es mejor que Vettel, 4 veces campeón del mundo. Creo que es el peor ránking que he visto en mi vida de cualquier deporte.

Parece una evidente acción de marketing ya que abarca casi 40 años y la mayoría son pilotos de la parrilla actual. Hakkinen, Montoya, Mansell... Peores que kovalinen o que muchos pilotos de la parrilla actual que aunque son buenos aún no demostraron grandes cosas realmente

Como declaran que son los pilotos mas rapidos de la historia de F1 cuando solo analizaron 1983 a 2019????
Y Fangio, Ascari. Moss, Clark, Lauda, Stewart, Fittipaldi, Hunt, etc,etc.????
Analizan 37 años y dejan fuera 32 casi la mitad!!!

Creo que se trata de una acción de marketing para generar discusión, mantener activo al público y hacer que la F1, el producto, mantenga interés o vigencia. El listado de pilotos es perfecto para estos propósitos.

Prost era prost, al punto que no volvio para subirse a un sauber, le dieron el primer asiento en Williams y se sento y salio campeon!! Por lento... prost compartio batallas con el supuesto mas rapido de la historia para que trulli este top y no el jaja vaaamos, en la actualidad KIMI tiene el record de la VUELTA MAS RAPIDA, esa sola vuelta alcanza para serlo "italia" siempre hablando sobre trulli... usando este algoritmo algun dia sin animos de ofender el Niño Torres aparece en un top 10, sin Diego, Pele,jaja por supuesto encabezado por messi y con xavi top 5 sin ofender jaja pero es una vurla este algoritmo!! Se me hace que es el mismo que usaba bielsa para no convocar a riquelme...

Como Puedes determinar con solo 2 Poles de Max que es mas rapido que Alonso? Incluso Ricciardo era mas rapido, Como pueden determinar que trulli y Kovalainen esten a escasos 0/100 de Alonso, o sean mas rapidos que Vettel

Siempre la misma historia, comparar melones con ciruelas...tener de compañero a Prost o a Zunino, tener un auto genial a una porquería, cambian las cosas, Pensar que se descartan pilotos como Juan Fangio o Jim Clark solo por la época. No entiendo el porqué quieren poner a alguien por sobre lo demás... es una tontería este ranking.

Iba a haver un chascarrillo sobre 'el mejor de todos los tiempos' pero al ver a kovalaimem em el top 10 he cambiado de opinion

El problema es que van cogiendo las diferencias con compañeros y, por ejemplo, a Schumacher le perjudican los años de Mercedes. Verstappen por delante de Alonso y a 5 milésimas de Hamilton, es que ni en broma, lo que pasa esq al tener a gasly y Albon suma mucho, como Leclerc por ejemplo. Y Prost por detrás de Bottas, Sainz O Trulli? Yo no sé qué se han fumado estos.

Por esa regla que están aplicando el primero debería de ser George Russel...

No es justo, básicamente porque Prost ganó los mismos titulos que Senna con el mismo coche. Es más en el 90 donde Senna chocó con Prost a posta para ganar, Prost hubiera ganado otro título. Senna nunca demostró ser mejor piloto que Prost

Que esté Senna primero y Prost no aparezca ni entre los 5 primeros dice mucho de la validez del estudio. Lo de Rosberg, Kovalainen y Trulli es un cachondeo

Poco más y ponen a Karthikeyan