Kubica elige a Alonso por encima de Verstappen y Hamilton: "Es el mejor con un coche poco competitivo"

Jacques Villeneuve y Hamilton han sido hasta ahora los dos únicos pilotos en toda la historia de la f1 en debutar en coches ganadores, en el caso de Villeneuve cuando tuvo un coche bastante malo (como el BAR del 99) llegó a hacer alguna que otra gran actuación, pero se vio mucho la carencia del piloto. Hamilton en cambio, siempre, pero siempre, ha tenido un coche que minimo ha estado para hacer podios, jamás ha tenido un coche del 10 para atrás y mucho menos un coche que haya sido de los últimos. Luego Alonso, que debutó en Minardi y luego estuvo un año sin correr por ser probador en Renault (según la "leyenda" Jumper eso es mucha ventaja para un piloto claro...perderte un año de experiencia en circuitos del campeonato y con otros pilotos en pista es una ventaja oye..) para luego estar en un coche que estaba para hacer algún que otro podio. Luego un Renault en 2009 que ni de lejos estaba para luchar por podios o victorias, y aún así hizo una pole y un podio. Y luego los Mclaren - honda, que fueron los peores coches que haya tenido Alonso (obviando el Minardi claro), el cual el hecho de aguantar ahí viendo como te retirabas carrerra o viendo que te pasaban como si llevaras un patinete a cuestas. Hamilton ha tenido una flor enorme ahí atrás, porque debutar en un coche ganador como Mclaren, y que desde entonces hayas tenido minimamente el resto de tu carrera salvo la de los títulos, coches que hayan estado para minimamente ganar 1 o 2 carreras y hacer podios, ningún piloto ha tenido esa suerte. Y ya hemos visto a Hamilton quejarse pero quejarse hasta el punto de decir que el coche es una mierda, cuando literalmente era el 2º o 3º mejor coche de la parrilla, yo no quiero pensar, si hubiera vivido lo que ha vivido Alonso en MCL-Honda o este año con los vaivenes de AM. Y eso diferencia a un piloto de otro, sin contar la hipocresía de haber tenido coche dominador durante 8 años y quejarte luego porque otros están dominando (como hizo en 2013 y ahora hace con Max).

Como bien dice kubica alonso ya ha demostrado de sobra ser uno de los mejores de la historia, es difícil brillar con un coche mediocre ahí se ven a los pilotos buenos. Siendo los tres muy buenos, yo creo que alonso y Max están a un nivel parecido aunque alonso es el más inteligente y el que más tiene todo en cuenta. Y hamilton está un poco por debajo, sin coche dominador le falta ese plus de los grandes campeones.

SieteMachos. Mira, y qué me dices del año pasado 2022, en que Russell fue mejor que Hamilton??... ahí si no estaba capado Russell??... Sabes cuánto representa económicamente a un equipo obtener el segundo lugar en Constructores??... Mercedes está a un paso de perder el subcampeonato con Ferrari... tú crees que a ellos les favorece capar a un piloto solo por un capricho de Toto para Lewis?? Se nota que el discernimiento tuyo es bajo, lo siento.

tu analisis sobre la diferencia de puntos vettel-stroll, alonso-stroll es muy simplista, ya que vettel consiguio la mayoria de sus puntos en un par de carreras caoticas, pero las carreras en la que stroll quedo delante de vettel fueron superiores a las de vettel, algo que no ocurre con alonso- stroll.

Y los aporta?

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

y no has observado esa tendencia en AM para Stroll? El coche se averiaba, peores estrategias, errores incomprensibles para un piloto profesional. En ésta última carreras que peligra el cuarto hay igualdad y Stroll lo esta superando o no tan lejos. Teniendo en cuenta todo esto y las diferencias con Vettel con el equipo a favor de Stroll. Vettel Dobló en puntos a Stroll. Esto quiere decir que Alonso debería aportar sobre el 60% de los puntos atendiendo a su presupuesta calidad. De ahí en adelante es circunstancial.

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

todo se puede discutir. No te gusta leerlo pero el favoritismo de Toto hacia Hamilton es más que evidente, y así se observa en las estrategias.

Russell capado, siendo rapidísimo los sábados incluso mejor que Lewis??Dejémoslo hasta aquí.
Otra cosa, tuvieron estrategias equilibradas durante toda la temporada.
Russell cometió más errores y eso es un hecho, demostrado en el lugar que ocupa en el campeonato de pilotos. Lewis estuvo mil veces mejor y eso no se discute.

Russell este año no ha estado a la altura de Hamilton pero creo que le ha pasado lo que a Alonso el año pasado, ha perdido muchos puntos por mala suerte y sobretodo errores de su equipo/estrategia de carrera, el año pasado demostró que estaba al menos al nivel de Hamilton, en cuanto a los 3 son pedazo de pilotos que entrarán en el top 10 histórico pero Alonso es verdad que siempre tuvo mala suerte escogiendo equipo, y ha demostrado que con un coche competitivo, no dominante es capaz de ganar campeonatos y carreras a otros coches superiores, véase Red Bull 2010/2012

A Russell le llevan capando desde que fue a pedir explicaciones a Toto de por qué le habian metido a cambiar neumaticos, justo antes del safety del GP de Australia, cuando iba en podio seguro. Es evidente el trato de favor por Lewis en las estrategias.

Pues he aquí el quiz de la cuestión. Cómo podemos comparar pilotos con toda esta variante de equipos, debuts, fallos mecánicos, fallos de estrategia, "lagunas" del reglamento.... Es absolutamente imposible.

una opinión muy respetable la de Qhorin. Por supuesto. Pero cuando habla de extraterrestres, marcianos o reptilianos que debutan en un coche malo no sé por que incluye a Lewis Hamilton. Sin menospreciar al Sir, este lo hizo en un coche superior a todos, con todos los atributos para ser campeón. Ahora dejo a vuestra interpretación por que lo considera en ese top a pesar de no haber tenido coches malos nunca y menos en su debut...

Voy por palomitas y cerveza 🍻🍿🍿

No van a tardar en aparecer los grandes expertos/ingenieros/pilotos que frecuentan por aquí y que nos iluminan con su inmensa sabiduría.

@una opinión personal tan respetable como cualquier otra. Aunque viniendo de alguien que conoce el negocio de primera mano y que ha estado sentado en un monoplaza de esos....
Seguro que aquí hay gente que tiene más argumentos y conocimientos que Kubica para menospreciar su opinión

si Alonso fue muy bueno, Lewis también lo fue. Hamilton NO ganó este año carreras ni obtuvo Poles, lo que si consiguieron ambos pilotos de Ferrari, pero Lewis quedó por encima de ellos y eso es trascendental en este deporte. Esa es mi opinión.

@#. Lo de Alonso sabemos que es una máquina y de lo que es capaz de hacer. Sobre la actuación de Hamilton, creo que fue increíble, logrando en el campeonato de pilotos lo máximo posible para un piloto que no sea de Red Bull. Hamilton estuvo mejor indiscutiblemente que su veloz coequipero, porque nadie puede decir que Russell tuvo un material inferior, hecho que quedó demostrado en la Qualy, demostrando su velocidad.
Resalto lo de Lewis Hamilton, porque si Ferrari adelanta a Mercedes en Constructores, el inglés Hamilton, alcanzó el 3er lugar de pilotos con un auto competitivo pero inferior a Ferrari. Así procede el automovilismo deportivo.