Hamilton: "No sé si me hubiera recuperado de la derrota en 2008"

rosberg nunca fue top en el cuerpo a cuerpo eso no te lo discuto pero a sido siempre un piloto muy inteligente y constante, y en lo q las 4 poles se refiere ha habido alguna de ellas q por rotura de motor en qualy y penalizació hamilton nunca optó y bueno tampco hay q olvidar q hamilton tenia unas cuantas poles ya antes de empezar en mb q n solo las hizo en mb

Rosberg nunca, nunca fue un piloto top hasta la llegada de los hammer AMG. Si de 56 poles con auténticos aviones, sin competencia, el inglés hace CUATRO poles más que Rosberg es que yo ese pescado no lo compro. Son números AMG puros y duros. Si Hamilton fuera lo que quieren vendernos(salvo porque su imagen vende mucho la marca F1) habría apabullado a Rosberg, que insisto nunca fue un top hasta toparse con los hammer AMG.

Si lo miras detenidamente Rosberg ha vencido a los 2 pilotos mas laureados de la f1, por tanto mal piloto no debe ser

Por supuesto que Schummy no era el q era xo si decidió volver es pk el creia q podia ganar, y se encontró con un Rosberg muy fuerte, para mi Rosberg se convirtió en Top cuando durante 3 años seguidos le ganó a michael, el 1o lo entendí por lo q tu bien dices, pero los 2 siguientes no tenía excusa, y tu cuentas 4 poles de diferencia xq cuentas la epoca híbrida xo en 2013 tmb corrían juntos y hamilton hizo 2 poles mas x eso hablo de 6 poles.

Rosberg ganó a un Schumacher con 41, 42, y 43 años que volvía de un retiro de tres años sin competir. Rosberg nunca y digo nunca fue considerado un piloto top. Rosberg se convirtió en top con los hammer AMG. En la época híbrida de los hammer AMG sin oposición de ningún otro coche, de las 56 poles de 59(algo inaudito) logradas por los aviones AMG, Hamilton únicamente supera a Rosberg en cuatro poles. Insisto en algo que es importantísimo para desmitificar como lo es que estamos hablando de los mejores coches de la historia.

Y por cierto Hamilton hizo SEIS poles mas que Rosberg, no cuatro como siempre se comenta aquí, y si rosberg le saco los colores en 1 año que hubo 5 puntos de diferencia que hizo Hamilton con Rosberg los otros 2 años?? A parte que cuando se comenta que button y rosberg le ganaron nunca se dice que fue 1 año de los 3 o 4 que corrieron juntos, a Vettel le ganó Di Resta 1 año de 1 año q corrieron juntos y 1 año Ricciardo de 1 año que corrieron, que hubiese pasado si en vez de 1 año corriendo con ellos hubieran sido mas??

Por lo visto la gente se olvida de que Rosberg le dió una paliza al 7 veces campeón del mundo cuando este regresó, en 3 años no le hizo sombra, por tanto no se pk la gente desprecia tanto a Rosberg, y recordar tmb que de todos los compañeros q ha tenido solo webber en su primer año y hamilton le han ganado. Esta muy claro que 2016 fue una mezcla de varios factores, mala suerte en los motores de Hamilton, malas salidas y el mejor año de Rosberg. A lo largo de los años hamilton a evolucionado como piloto, si es cierto q tuvo años malos y sin regularidad, pero ha llegado a un nivel que muy pocos pueden alcanzar por eso tiene 5 mundiales 81 poles, 71 victorias y 132 podios.

Quien lo merecia massa? que cada vez que se enfrento en pista cn hamilton salio perdiendo y hizo papelones en carreras cn lluvia. Aparte de que Ham fue campeon con el auto que no gano constructores, despues del 2018 el campeonato mas merecido de hamilton en su segundo año de F1!.

No se merecia ganar en 2007, ni tampoco en 2008, muchos errores y eso con todo el equipo volcado en él, despúes si no es por el dominio de Mercedes no tendría ningún muncial más.

En el 2008 ganó de suerte, entonces se recuperó de suerte, parece una constante bastante marcada en su carrera, la suerte.....

Buen intento de manipulación. En Bakú no hizo sus deberes al contrario que Rosberg que teniendo el mismo problema lo solucionó. Infórmate bien primero. En España es bien claro que Hamilton lo saca de pista y abandono para los dos. Lo que no es de recibo es pretender buscar disculpas a una temporada en la que Rosberg le saca los colores, lo vuelve a la realidad con las mismas armas y con un coche imbatible. El doble abandono del GP de España provocado por el inglés también fue por culpa de Mercedes que no les dejó pelear. En Singapur también fue culpa de Mercedes. En Japón también fue culpa de Mercedes. De Mercedes también es la culpa de que Hamilton con las mismas armas obtenga CUATRO poles más que Rosberg y no sepa capitalizarlas. Ni cambio de mecánicos ni nada. Un mundial de 21 carreras y sin más competencia. Excusas baratas. Ídolo Fangio??. Por supuesto. Y Ascai, Brabham, Stewart, Lauda, Piquet, Prost, el Káiser ...

Ascari=Tifollorosi, ahora lo entiendo, llora porque Hamilton igualó y va a sobrepasar a su ídolo en blanco y negro: Fangio.

jajaja.... qué buen chiste. 1-Qué ganó Alonso con el equipo en contra? Pues que a Hamilton no le ganó. 2- Qué ganó Rosberg con el equipo en contra? El título de 2016? Claramente no visteis la temporada, seguramente te la perdiste por tener que ir al cole.

Hamilton se muestra muy maduro y sincero.
Bien por él.

Ostras tío, qué memoria selectiva la tuya! Esto sucedió en 2016: - Le cambian todo el equipo de ingenieros, mecánicos, etc a Hamilton, que comienzan a trabajar con Rosberg y él se queda con los nuevos e inexpertos. - Hamilton tiene que utilizar 5 motores en la 1era parte del año. - Rotura de motor en Malasia cuando ganaba sin oposición (Rosberg pasa de ser 4to a 3ero). - Penalización por exceder límites de motor en gp Italia, por lo que parte último. - Único motor Mercedes que penaliza en el campeonato. - Rosberg no ganó ningún enfrentamiento directo entre ambos (en realidad, en ninguna temporada). - A Hamilton se le impide pelear con Rosberg durante el último gran premio, aunque Mercedes ya había ganado matemáticamente ambos campeonatos. Ya se que se me pasan algunas cosas más, pero lo que realmente hizo perder ese campeonato a Hamilton, no fue Rosberg sino sus penalizaciones y roturas de motor. La única sanción que tuvo Rosberg, fueron 5 puestos en clasificación. Ninguna rotura, ningún problema de fiabilidad en sus motores. Aún así, el campeonato lo gano Nico y se acepta, pero fue un regalito de Mercedes que necesotaba un campeón alemán. Ahora, tras el plantopn de éste, se la devuelven a Hamilton con Bottas de escudero.

Aunque yo sé que sabes todo eso, lo único que haces en el foro (como muchos otros), es decir lo que te conviene, siempre con segundas intenciones y demás.

Y respescto a lo de España, el propio Rosberg (en el vídeo que dejaré abajo) habla de su "De-rate" y que cerró tarde, siendo Lewis muy agresivo intentando el sobrepaso. Eso en análisis posteriores, se ve que Nico puso el mapa de motor erróneo, Hamilton se da cuenta ya que parpadeaba la luz trasera, e intenta ir a por la posición. https://www.youtube.com/watch?v=j28f3hhbkI8

No te cansas de siempre decir las mismas estupideces, ¿cierto?, jamás argumentas, pero si quieres que te ilustre, está bien. En bakú nada tuvo que ver con lewis, ya que mercedes confirmó que había cambiado las configuraciones en el volante sin siquiera decirlo a los pilotos, porqué fue antes de la carrera. Lo peor es que en aquél momento, lewis, pedía procedimientos para solucionar el problema y mercedes se negó, ya que estaba la regla de no poder dar instrucciones al piloto. Llega silverstone (aquella regla seguía en pie), y nico tiene un problema en la caja de cambios, saliendo el famoso mensaje de: "Chassis default 0-1, avoid 7th gear". Al final terminó recibiendo 10 segundos de penalización, cosa que es mejor a un abandono o a desplomarte en el ritmo como Lewis en azerbaiyán.

Hay pilotos con suerte como Lewis o Vettel que siempre tuvieron los mejores coches y pilotos sin suerte como Alonso, Rosberg, etc queganaron con el equipo encontra y todo

O en Montmeló donde Hamilton saca de la pista a Rosberg y abandonan los dos. O en Bakú dónde no sabía la labor de los botones del volante. O Sngapur. O Japón. O no capitalizar el haber hecho CUATRO poles más que su compañero. Y todo con un avión y sin más competencia que su compañero va y le sacan los colores ganándole el título.