Hamilton, "incrédulo" ante el triunfo de Vettel: "No hice nada mal"

me recuerdas a un tal Eduardo que se la pasa despotricando de todo piloto que no sea Alonso

para ti todo aquel que le gane a tu ídolo es porque tiene el mejor ciche y es un pobre piloto pero cuando el tuyo gana ese si es un gran campeon. Tienes los ojos tapados de caca. Acepta cuando te derrotan y disfruta cuando el tuyo gana sin menospreciar el trabajo de los demas

Si Mac Laren se da prisa y acierta en su evolucion, si le pone a 3-4 décimas de Mercedes..., nos vamos a divertir viendo como Alonso desenmacara a estos dos "Tetras tecnológicos" ( Vettel y Hamilton)

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

claro claro, lo de esta gente ya no mosque, da un poco de lastima, ahora resulta que el mclaren es obsoleto y seguimos menospreciando a los demás pilotos con el propósito de agrandar al suyo, a mi ya me da algo de pena..

y mientras un SUPERTALENTO de nivel histórico luchando con material obsoleto contra la adversidad, Alonso. Hoy a la primera ocasión que ha tenido ha dado un MASTER de pilotaje al "Elegido" superfenómeno .....con un coche muyyy inferior. ¡¡Ese es el signo del Talento !!!

Ahora resulta que si les falla el software de la compu se viene todo abajo. De acelerar a fondo, de la fiabilidad del motor, ni hablemos ¿no?

Un superpepino, botón mágico , primeros en qualy y aire limpio en carrera..., problemas cero. La F1 de los últimos 8 años con Vettel y Hamilton.......Es lo que hay, un campeonato de ingenieros que regalan el título a su piloto.

A Hamilton le faltó acelerar entre la entrada a Boxes y el final de recta, tengo entendido que ahí, con el VSC es libre la velocidad...

Tubo su oportunidad pero no fue capaz ni de acercarse a Vettel, con un coche superior.
Primer problema que tiene y primera cagada de Hamilton. Es lo que hay.

En declaraciones a Sky Sports tras la carrera, el jefe del equipo, Toto Wolff, dijo: "Pensábamos que teníamos unos tres segundos de margen, por lo que necesitamos preguntar a los informáticos y eso es lo que estamos haciendo ahora".
"Si tenemos un problema de software en algún lado, tenemos que arreglarlo. Creo que el error está en nuestro sistema. 15 segundos es lo que necesitamos y teníamos 12, por eso pensamos que era suficiente, pero no lo fue".
"Es una situación que aún no habíamos tenido, con una especial agrupación de los coches en pista, por lo que el margen que necesitábamos fue mal calculado por el sistema", abundó el austriaco.

"La manera en la que los algoritmos están configurados, la manera en la que los ordenadores están programados... la luz verde fue siempre suficiente para nosotros para estar delante. Pero cuando vimos las imágenes de TV nos dimos cuenta de que no lo era".
https://es.motorsport.com/f1/news/mercedes-problema-software-derrota-australia-1018655/

Yo estoy convencido que ha sido pura suerte, del virtual safety car. En esa situación se pierde la mitad de tiempo (dicho mal y pronto) en el pit, con lo que parar en boxes en un VSC te ahorra unos 10-15 segundos (depende del circuito) respecto los que han parado a ritmo de carrera normal. Ahí ha estado la carrera, pura suerte, no veo error de Hamilton, pero sí acierto de Vettel.

en realidad la estrategia más rápida en paradas era la de kimi intentando el undercut pero a Hamilton lo paran para protegerse de él, mientras vettel debia quedarse en pista y perdía tiempo respecto a Hamilton y su compañero quienes giraban más rápido que él pero no podían pararlo pues saldría por detrás de los Haas y los RB, por eso lo mantienen en pista hasta que estos pararan o terminará de crear el Gap que necesitaba para parar, por eso paran a máx que venía último en ese lote pero veían que girarian más rápido después de parar y se viene lo de los hass. si meten a ambos rb no se daba la circunstancia de paradas.