Fallows: "No es necesario llevar mejoras para ser más rápidos, basta con entender mejor el coche"

Por cierto , échale un vistazo a esto https://intelligencesurvival.org/lista-de-cientificos-escepticos-sobre-el-calentamiento-global/?amp=1

bueno , de momento van dando pasitos https://www.google.com/amp/s/www.elespanol.com/ciencia/20230807/cientificos-eeuu-logran-segunda-vez-hito-crear-energia-mediante-fusion-nuclear/784921689_0.amp.html

estables*

Los fusión nuclear se produce en las estrellas a partir de su inmensa gravedad y de las altisimas temperaturas que se producen. Estas dos condiciones hacen que las estrellas sean estableces tanto tiempo y su tamaño o concentración de materia también interviene. Requisitos y limitaciones para producir reacciones de fusión nuclear https://energia-nuclear.net/que-es-la-energia-nuclear/fusion-nuclear/requisitos-y-limitaciones

Creo que eso sera poco menos que imposible y es extremadamente peligroso. Pero ojala

la contaminación mundial se solventara cuando se desarrolle la fusión nuclear , energia prácticamente ilimitada , será toda una revolución que concierme a toda la actividad, pero para eso queda mucho y se debería de invertir mas en ese aspecto.

Si añadimos lo que ensucian las empresas y demas gasteros de agua. El embalse que te digo tendría billones de litros solo en España

El l protocolo de Kioto tiene como fin que los paises tomen medidas en conjunto para contaminar menos, ya que el hacer supone un coste adicional. Digamos que encarece tu vida y tu producción, resta competitividad. Europa tiene como fin reducir sus emisiones y a nivel del consumidor "obliga" a que las nuevas construcciones sean mas eficientes y a que las comunidades tengan contadores de calor para que si por ejemplo sobra calefacción, la apaguen en vez de abrir las ventanas. Estas pequeñas cosas siempre serán buenas pero la tierra es finita y seguimos creciendo y creciendo, y consumiendo mas y mas. Una familia crea entre 1 y 2 toneladas de basura al año, y en agua sucia con jabón (lavadoras, lavavajillas, duchas, etc) pues no se 50.000L al año, pues imaginate el pedazo de embalse de agua antibiologica que puede crear este país al año. Por lo menos no seamos innecesaria marranos

Poca cosa o casi nada. Hombre siempre sera bueno ser mas eficiente, consumir menos y contaminar menos, pero ni pa pipas

resumiendo todo el hilo, que las medidas que imponen y quieren imponer no tienen ningún sentido para el cambio climatico real.

No, que Fallows se ha ido llorando porque no le hacemos caso. En la próxima bourne ... mucho me va a costar comprar un elestrico

ahora pregúntate por qué quieren imponer el vehículo eléctrico, mirate el estropicio que forman en las extracciones de litio.

Yeaaaa Ves! los dos somos mejor que ayer

en eso estoy de acuerdo, en la destrucción de suelos y biodiversidad , en ese aspecto ni una coma , sobre el calentamiento no lo tengo tan claro, me deja muchas dudas , si el CO2 fuese el culpable hay formas muy rápidas de absorver todo , mediante el uso de madera , todas las puertas muebles de tu casa son reservorios de CO2 , imagínate utilizar la madera como material or8ncipal de construcción, en una década absorbidos todo el co2 que hemos emitido , pero ya te habido que una atmósfera sin co2 nos cargamos el planeta.

Venga vale te compro la visión: "el último calentamiento empieza en el siglo xIx antes de la era industrial, que nosotros lo hemos cambiado , no lo dudes , pero que la naturaleza es más poderosa tampoco lo dudes". Pues no lo cambiemos o hagamos cosas para mejorarlo, dejemos de contaminar suelo, mar y aire, dejemos de destruir ecosistemas, de hacerlos mas pobres. Seamos mas inteligentes (que parece que cada día lo somos menos) y entendamos que la tierra es un ente completo y que todos los bichos, microorganismos, plantas, erupciones y demás componentes son indispensables para que esto funcione tan bien. El que el hombre es el ultimo mono "necesario" de este planeta

jajaja, es que es muy complejo , son muchos factores en la misma ecuación, y ciertamente , ellos no lo saben , van sacando estudios y muchos se contradicen , tienen mucha información de lo que ha pasado ya , pero aún les faltan muchos datos para colaborando todo y tener un teoría y prediccion más cercana, mira la semana pasada ya salió un estudio que la AMOC ya está cercana a colapsar , entre 2025 y 2095 con un 85% de certeza , luego salieron otros a contradecirlo otros que el colapso será parcial , y así con todo , con los ciclos solares unos diciendo que nos acercam8s a un gran mínimo y el herñmisferio norte se congelará entero pata el 2060 o algo así, otro lo contradicen , y así con todos los estudios, por eso digo que solo me hago una idea de lo que si se puede corroborar, que es lo que ya a pasado.

Vale si, entiendo por donde vas y tiene su lógica y por las graficas que me has puesto deberíamos de tener un calentamiento ahora, digamos que coincide con un ciclo de calentamiento. Pero me extraña que con los fieras que hay en estas materias no tenga determinadas mejor las causas. Los volcanes no son porque las grandes erupciones causan miseria de entre 2 y 5 años, pero si puede tener una propios ciclos internos la tierra que deriven a la corteza (otro tema apasionante, pensar que vivimos flotando en un mar de lava es muy fuerte). El Sol si ira aumentando de actividad y de tamaño pero a lo largo de 4.500 millones de años y es algo progresivo, no cíclico. No se tío, es que la tierra es una puta maravilla y se me cae el alma al suelo.

Tu date cuenta que si fuera la solución no tener tanto CO2 , la solución estaría en reforestar zonas no cultivables , y llenarlo todo de árboles y capturar CO2 , pero lo desestiman

los ciclos de milankovich si , pero para eso queda muchísimo, son las glaciaciones , lo que se ve en los datos es que el clima nunca ha sido estable , o está enfriandose o calentamdose , y que el último calentamiento empieza en el siglo xIx antes de la era industrial, que nosotros lo hemos cambiado , no lo dudes , pero que la naturaleza es más poderosa tampoco lo dudes.

Pero el hecho es hay muchos factores que pueden modificar el clima en la tierra (la actividad solar of course), algunos de ellos cíclicos y también hay diferentes gases que actúan a diferente altura. Hace tiempo mire todos los ciclos que tiene la tierra en el angulo de giro y movimientos de su eje, mas las variaciones en el recorrido alrededor del sol, de la luna y flipas.
Pero en general este cambio se atribuye a la actividad humana, con posiblemente otras factores, los cuales creo yo que ya estarían bien determinados.