El mánager de Kimi: "Räikkönen está al nivel de Vettel"

No te desgastes lo que oyen es lo que repiten, nunca se fijan en la tabla de tiempos ni en los datos, para que, sino saben ni analizarlos.

Ultima vez que me dirijo a ud,, te repito siempre las mujeres han ido detras de mi pero nunca he tenido a un hombre, no me gustan los hombres metetelo en la cabeza buscate a otro para descargar tu frustracion.. Eres un perdedor mediocre y frustrado con demasiado tiempo para perder. Mi idioma es el ingles el español se me olvida y los correctores automaticos cambian las palabras pues el español es secundario y cambian las palabras pero eso no pudes verlo por razones obvias, solo atacar al que no esta deacuerdo con tu amo el dios de barro. Mediocre

No es cierto lo que dices el ritmo de carrera de Vettel fue casi medio segundo por vuelta menos que el de Kimi en promedio. El viernes no es la carrera es el Domingo y no te ayudes tanto pq si Vettel le gana Kimi por ayuda del equipo estas aceptando que Alonso le ganó por lo mismo. Aquí te dejo los tiempos promedios de los 4 primeros para que te instruya antes de hablar--- mos: El tiempo por vuelta medio en la carrera fue de 1’45’’202 para Vettel, mientras Hamilton hizo un  1’45’’287 y Rosberg 1’45’423.La victoria se cimentó efectivamente en el primer stint: Vettel (1’46’’454) fue un promedio de medio segundo más rápido que Hamilton (1’46’’921)  y casi ocho décimas respecto a Rosberg (1’47’’295).En el segundo stint, Mercedes sacó a relucir su potencial: la vuelta media fue de 1’44’’572 para Hamilton, de 1’44’’627 para Rosberg, mientras que para Vettel fue de 1’45’’227. Mercedes iba al ataque. Pero el neumático se degradó muy rápido, mientras que el de Vettel era muy progresivo en su desgaste.En el tercer stint, Vettel encajó el golpe: su ritmo medio fue de 1’44’’306 frente al 1’43’’987 de Hamilton, pero lejos del 1’43’’382 de un Rosberg que intentaba a la desesperada acercarse a su compañero de equipo. En definitiva, Vettel mantuvo un ritmo muy competitivo, pero más importante fue la consistencia de sus tiempos para que la ventaja no se enjugara con rapidez. Si también miramos las vueltas rápidas de la carrera, encontramos un dato más sobre el estado de fuerzas actuales: Rosberg, con neumáticos medios, habiendo parado sólo cuatro vueltas después que Vettel, hizo la vuelta rápida en 1’42’’062 en la vuelta 43. Vettel, en la 46, marcó con los duros un registro 1’586 segundos peor, mientras que Hamilton, que paró una vuelta después que Vettel, marcó también con duros un tiempo 1’063 segundos peor que su compañero. Eso sí, que Nasr hiciera la cuarta vuelta rápida de carrera (en la 45), habla en favor de la mejora en el propulsor italiano. No, siguen sin estar al nivel de Mercedes, pero el paso adelante empieza a ser innegable. En motor, indiscutible. Y eso hace que, unido a que Red Bull parece descender sumido en una guerra interna con Renault nada beneficiosa y a que Williams no ha mostrado un salto de calidad respecto al año pasado, Ferrari se pueda mostrar como única alternativa más o menos regular a los alemanes. Dicho sea con la cautela que merece el tratarse de sólo la segunda carrera del año. Pero en Sepang lucharon de tú a tú, usando tanto la carta del ritmo como la de la estrategia. Y unidas funcionaron. En caso de duda, véase la remontada de Kimi Räikkönen: de penúltimo en la segunda vuelta, a cuarto en meta, habiendo además parado tres veces, con un ritmo medio en carrera de 1’45’’811, el cuarto mejor del Gran Premio. Superó incluso

Habló " EL SIERVO "" ( alias el rey, para él )....Empieza por aprender a escribir : Te suena "EL SESEO "......... ¡ Y nos llamas mediocres !! ....Culturízate lacayo.

Sabemos que el mejor si lo superó limpiamente, Vetel no, si lo hace es con trampas, favorecimientos, bla, bla, bla que predesibles son ahora su mejor carta es kimi el come helados ya no es Ricci el sonriente, mediocres.

Me gustaría que alguno justificase carrera a carrera los 106 puntos de ventaja que el español le endosó al finlandés la temporada pasada.

Kimi enCARERA ES SUPERIOR A VETTEL....y si no le hacen "cosas raras" , como sucedió en Australia, lo demostrará....De hecho tanto en Australia como en Sepang , Kimi tenía mejor ritmo en las tandas largas...Por ahora lo que ha tenido es muy mala suerte....

El viernes las tandas de kimi era superior a las de Vettel...

aruba ahora la victima del juego sera el pobre Button,espero que Roonnn sea como cuanda estava Hamilton jajajaja

Claro, claro..........el kimi de 2015, ya no es VICTIMA del juego sucio por parte de su compañero de equipo..........ni esta sometido a los chantajes de un patrocinador........grande Kimi...........

Cuidado no le vayan a hacer la trece catorce, bueno, la multi21 en este caso.