COCHES

expiloto de Fórmula 1

Scott Speed, vetado en iRacing por comportamiento antideportivo

El estadounidense se ganó la fama de chocar a propósito si no ganaba
Una vez conocida la prohibición, ha vendido en Facebook su simulador
scott_speed_iracing_2018_soy_motor.jpg
79
03 Feb 2018 - 16:28

Scott Speed fue piloto de Fórmula entre 2006 y 2007. Después de eso, vimos su nombre en las inscripciones de diversas categorías como la NASCAR, la Fórmula E y el Rallycross, donde incluso ganó el Campeonato hace tres años.

 

Desde entonces, podríamos encontrarlo jugando online en iRacing, uno de los más conocidos simuladores de carreras virtuales. Podríamos o mejor dicho, antes hubiésemos podido, dado que Speed ha sido vetado en iRacing por conducta antideportiva.

Speed tiene la fama entre los simracers de enfadarse cuando no gana e ir a chocar a propósito al resto de pilotos. Sí, como si de un niño de 12 años se tratara prácticamente. Es por ello, que después de varias quejas, desde iRacing le han quitado el permiso para competir.

¿La respuesta de Speed? Como se podía esperar, lejos de la madurez. Ante la imposibilidad de competir en este software, Speed ha puesto en venta su simulador en Internet, vía Facebook. Podréis encontrar el anuncio aquí.

Abajo, os dejamos dos recopilaciones que usuarios de iRacing han hecho en Internet con el comportamiento antideportivo de Speed. 

Si quieres leer más noticias como ésta visita nuestro Flipboard

79 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Dancor
04 Feb 2018 - 20:04
Comment
#35 @#34 Ya , pero explicaselo a Dancor , el se opone a lo que dice tal periodista alegando que él ''cr ... Ver comentario
como llevas poco en esto averigua de un señor que se llama Ross brawn. Su opinión es muy respetada. Actualmente trabaja para liberty, pero antes estuvo en el Ferrari multicampeon, tubo una exitosa escuderia que es la base de el mercedes actual. No trato de explicarte nada. Tiempo al.tiempo, ya que vas haciendo avances.
Mend
04 Feb 2018 - 20:04
Comment
#36 @#35 Donde dice algo que contradiga lo que dice Dancor?? Ver comentario
Exactamente es que no dice nada de lo que dice Dancor . No estoy seguro si has leído bien la redacción del prestigioso periodista Mark Hughes para darte cuenta de eso. Como te dije , no intentes arreglarlo conmigo. Usa el correo de F1Team para contactar con Dancor.
Mend
04 Feb 2018 - 20:02
Comment

Os recomiendo hablar por privado este tema por el correo que os paso F1Team .
El tema de arreglar vuestras diferencias no es muy propicio aqui.

04 Feb 2018 - 20:01
Comment
#35 @#34 Ya , pero explicaselo a Dancor , el se opone a lo que dice tal periodista alegando que él ''cr ... Ver comentario
Donde dice algo que contradiga lo que dice Dancor??
Mend
04 Feb 2018 - 19:58
Comment
#34 @#31 No es idolatrar a nadie.... es simplemente un periodista con un muuuuuy largo historial en la F ... Ver comentario
Ya , pero explicaselo a Dancor , el se opone a lo que dice tal periodista alegando que él ''cree'' que su opinión es la que prevalece. A ver como arreglais vuestras diferencias ahora. ☺
04 Feb 2018 - 19:56
Comment
#31 @#30 Vaya parece ser que solo nombrar a Mark Hughes , el que tanto te gusta idolatrar se os a quitad ... Ver comentario
No es idolatrar a nadie.... es simplemente un periodista con un muuuuuy largo historial en la F1, como podría ser Nigel Roebuck, Alberto Sabbatini o tantos otros, algunos ya desaparecidos.... periodistas con libros y gran experiencia y reputación en el mundo del motor...
Mend
04 Feb 2018 - 19:55
Comment
#32 @#29 no cambia un ápice de lo que responde Ross a la.preguna ni lo que yo creó tampoco. Ver comentario
¿En serio le vas a llevar la contraria a Mark Hughes y por tanto a tu estimado amigo Rep68?. No me lo puedo creer que pueda haber enfrentamientos entre vosotros jejejeje
Dancor
04 Feb 2018 - 19:52
Comment
#29 @#28 Entiendo por tu respuesta y por lo redactado por Mark Hughes que tu comentario sobre la posible ... Ver comentario
no cambia un ápice de lo que responde Ross a la.preguna ni lo que yo creó tampoco.
Mend
04 Feb 2018 - 19:52
Comment
#30 @#27 Veo que va mejorando.. pero cuidado que has puesto a Mark Hughes.... según algun amigos tuyo, ... Ver comentario
Vaya parece ser que solo nombrar a Mark Hughes , el que tanto te gusta idolatrar se os a quitado las ganas de buscar las cosquillas sobre la presunta implicación de Fernando Alonso en el Crash Gate jejejeje ☺☺☺. Juego psicológico estimado Rep68 llevo tiempo diciendo que sois muy predecibles ☺☺. Un fraternal saludo desde la gélida tierra canaria.
04 Feb 2018 - 19:45
Comment
#27 @#24 Te recomiendo que leas el siguiente articulo del prestigioso periodista Mark Hughes, un periodi ... Ver comentario
Veo que va mejorando.. pero cuidado que has puesto a Mark Hughes.... según algun amigos tuyo, ese es la peste, el diablo, el mal... vamos el más anti-alonsista que existe..... pero bien por ti, vas ampliando conocimientos.... jajajajajajaja
Mend
04 Feb 2018 - 19:41
Comment
#28 @#27 te estas cultivando muchacho.... Bien por tí. No todo es as, el.confifencial y amigoflavio. Re ... Ver comentario
Entiendo por tu respuesta y por lo redactado por Mark Hughes que tu comentario sobre la posible implicación de Fernando Alonso en el Crash Gate está fuera de lugar. Bien por ti que empieces a ver las cosas con más claridad, ya era hora .
Dancor
04 Feb 2018 - 19:23
Comment
#27 @#24 Te recomiendo que leas el siguiente articulo del prestigioso periodista Mark Hughes, un periodi ... Ver comentario
te estas cultivando muchacho.... Bien por tí. No todo es as, el.confifencial y amigoflavio. Recomiendale a diablo
Mend
04 Feb 2018 - 19:17
Comment
#24 @#19 voy a hacer un Dropbox. Lo tengo en papel solamente, nadie ha dicho nada de Japón spa o lo que ... Ver comentario
Te recomiendo que leas el siguiente articulo del prestigioso periodista Mark Hughes, un periodista de Reino Unido, objetivo y que no busca películas donde no las hay. https://www.autosport.com/f1/feature/2425/mph-mark-hughes-on .
Mend
04 Feb 2018 - 19:00
Comment
#22 @#18, 1) Lo paran antes pues le indican que lo sacarían del tráfico, en principio la excusa era ha ... Ver comentario
Bien argumentado compañero, Dancor busca culpables donde no los hay , pero resulta vergonzoso que defiende actitudes como la de Michael Schumacher o incluso el mismo Vettel.
Dancor
04 Feb 2018 - 18:57
Comment
#22 @#18, 1) Lo paran antes pues le indican que lo sacarían del tráfico, en principio la excusa era ha ... Ver comentario
el Dropbox era para tí.... No se que paso. Slds
Dancor
04 Feb 2018 - 18:57
Comment
#19 @#18 eso no demuestra nada, la realidad de un piloto al que el equipo llama a box, que sabe que no t ... Ver comentario
voy a hacer un Dropbox. Lo tengo en papel solamente, nadie ha dicho nada de Japón spa o lo que sea, así que no viene a cuento. .
#23 @#21 ¿Y qué quieres que te diga yo? Yo no estuve ahí, ni era ni soy miembro de la maFia, ni sé ... Ver comentario
no necesito autoconvecerme de nada. Expongo lo que dijo Ross. Yo pienso parecido, Lo exculparon y por algo será. Pero a los que dicen tener espíritu crítico. No les parece extraño que el único beneficiado salga exculpado? El que mando a chocar a Nelsinho sea amigo y mánager de alonso? Es extraño! Punto.... A mi me da a pensar como Ross no pretendo que tu pienses igual. Raro no, rarísimo! Tómense las cosas con más humor. Recién veía al káiser que casi se comía a coulthard
Fredorigo
04 Feb 2018 - 18:06
Comment
#21 @#19 no monto película, es a lo menos sospechoso. Es básicamente lo que dice Ross. Y Ross dice que ... Ver comentario
¿Y qué quieres que te diga yo? Yo no estuve ahí, ni era ni soy miembro de la maFia, ni sé los detalles del caso. Además ya encontraron culpables, no sé qué ganas tienes de creer que el piloto sabía algo, supongo que para autoconvencerte de cosas que no son, como siempre haceis. No creo que la maFia no tuviera valor o no tuviera poder para decirle a un piloto "eso es así o no" o "deja el trofeo que no lo mereces", no sé, supongo que deberias profundizar en el caso para acabar autoconvenciéndote.
04 Feb 2018 - 18:05
Comment
#18 @#11 la investigación absolvio a Fernando. Un.caballero llamado Ross brawn escribe en sus memorias ... Ver comentario
, 1) Lo paran antes pues le indican que lo sacarían del tráfico, en principio la excusa era hacer un "undercut"...2) Alonso pide que le repitan la orden d ingresar pues todavía tenía combustible y no era la estrategia planteada en principio…3) Con el primer SC provocado por piquet jr. queda 5º en la fila, pues otros también habían ingresado prematuramente…4º) Luego del segundo SC provocado por Barrichelo o Kimi, no recuerdo exactamente, recién queda 1º y se escapa en punta a un ritmo infernal…5º) El GP siguiente de Japón lo vuelve a ganar impecablemente, y no hubo ningún crashgate.....6º) jamás pude encontrar las declaraciones de Ross Brown que aludes y repites permanentemente....7º) Atte.
Dancor
04 Feb 2018 - 17:52
Comment
#19 @#18 eso no demuestra nada, la realidad de un piloto al que el equipo llama a box, que sabe que no t ... Ver comentario
no monto película, es a lo menos sospechoso. Es básicamente lo que dice Ross. Y Ross dice que cada uno de los que vieron pensaron lo mismo... Yo me incluyo. Pero ya se sabe la fía es en realidad maFia para algunos a excepción de este fallo y el.otro del 2007 ahí si actuaron en derecho...
Fredorigo
04 Feb 2018 - 17:43
Comment
#17 @#16 No te olvides de @#1 metiendo a Schumacher y a @#3 (como no) metiendo a Vettel. Sobre la notic ... Ver comentario
...."como no" de qué? Como si sólo se pudiera hacer mofa de Alonso algunos que ya sabes, ¿no?.....Yo no acostumbro a reírme del Vettel siempre pero es que ésta vez estaba a huevo, jajajajaja
Te puede interesar
Gafas inteligentes Amazon Echo Frames - SoyMotor.com
Coches

Realidad aumentada al volante: ¿y si el futuro pasa por llevar el GPS integrado en las gafas?

Corría el año 1988 cuando salieron al mercado los primeros coches con un sistema de head-up display, una idea que hacía décadas que sobrevolaba la industria y se dejaba ver en varios prototipos, pero que todavía nadie había conseguido llevar a producción. El japonés Nissan Silvia S13 y el estadounidense Oldsmobile Cutlass Supreme, que llegó a ejercer de pace-car en las 500 Millas de Indianápolis, fueron los encargados de abrir camino. El resto es historia.

2
15 Nov 2024 - 15:30
BYD Fuel Challenge: 1.000 kilómetros sin repostar con un SUV de 4,77 metros. ¿Pero no hacía BYD solo coches eléctricos? - SoyMotor.com
Coches

BYD Fuel Challenge - Parte I: 1.000 kilómetros sin repostar con un SUV de 4,77 metros, pero ¿no fabricaba BYD solo coches eléctricos?

BYD o Build Your Dreams, como prefieran, es el rival más potente de Tesla y la compañía que más coches 'enchufables' fabrica pero ¿no fabricaba solo coches eléctricos? No. BYD fabrica solo coches enchufables, sean eléctricos o híbridos PHEV, y en conjunto BYD es el líder del mercado. En España las dos tecnologías, eléctrica e híbrida enchufable, tienen etiqueta cero, así que BYD incorpora ya el primer híbrido enchufable en su gama: el BYD Seal U, y nos propone un reto, ¿seremos capaces de alcanzar los 1.000 kilómetros sin repostar con esta versión DN-i o 'Dual-Mode Intelligent'? Vamos a intentarlo.

0
18 Nov 2024 - 16:55