COCHES

ACTUALIDAD

Nuevo límite de velocidad: 30 kilómetros/hora en ciudad en calles de un carril

Se salvarán las vías con dos o más carriles por sentido, que mantendrán 50km/h
El Gobierno suprime la concesión de 20km/h para adelantar en carreteras convencionales
Los cambios entrarán en vigor seis meses después de su publicación en el BOE
30_km_h_en_ciudad.jpg
45
10 Nov 2020 - 16:50

El Consejo de Ministros ha aprobado este martes una batería de novedades en materia de seguridad vial. Destaca una revisión del límite de velocidad en vías urbanas, que pasará a ser de 30 kilómetros/hora en toda España salvo en aquellas vías con dos o más carriles por sentido, que mantendrán los 50 kilómetros/hora actuales.

El Gobierno también ha incrementado las penalizaciones por determinadas infracciones al volante. Usar el teléfono móvil con una mano será sancionado con 6 puntos en el carné de conducir, en vez de los 3 actuales. Estar en posesión de un detector de radares también será motivo de penalización, indistintamente de si está encendido.

El Ejecutivo también ha suprimido la posibilidad de que turismos y motocicletas rebasen en 20 kilómetros/hora el límite genérico de velocidad cuando quieren efectuar un adelantamiento en carreteras convencionales. Cuando entre en vigor esta medida, el límite de la vía deberá respetarse en todo momento.

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha justificado la reducción de la velocidad en las vías urbanas por el incremento de la mortalidad en las mismas en el año 2019, en el que se registró un incremento de casi el 7%. Con una rebaja de 50 a 30 kilómetros/hora, el riesgo de morir en caso de atropello se reduce cinco veces.

Los nuevos límites de velocidad serán:

  • 20 kilómetros/hora en vías en la que calzada y acera estén al mismo nivel.
  • 30 kilómetros/hora en vías con un único carril por sentido de circulación.
  • 50 kilómetros/hora en vías con dos o más carriles por sentido de circulación.

Estas restricciones no se aplicarán hasta pasados seis meses de la publicación de este Real Decreto en el Boletín Oficial del Estado, a fin de que la ciudadanía pueda familiarizarse con la nueva normativa y que las administraciones locales puedan adaptar la señalización.

El Real Decreto también abarca a los vehículos de movilidad personal –patinetes y derivados–, que tendrán prohibida su circulación por las aceras y las zonas peatonales. Se les aplicará el Reglamento General de Circulación, por lo que deberán respetar la normativa. También deberán disponer del correspondiente certificado de circulación.

 

CAMBIOS EN EL CARNÉ POR PUNTOS

El carné por puntos entró en vigor en el año 2006, ahora hace 14 años. Para adecuar el sistema a los nuevos tiempos, el Consejo de Ministros ha aprobado diversas reponderaciones que quieren atajar las distracciones al volante, que son la principal causa de siniestralidad desde el año 2016.

El uso del teléfono móvil con una mano supondrá una penalización de 6 puntos, el doble respecto a la sanción actual. El Ejecutivo constata que el uso del mismo ha cambiado desde 2006 por la proliferación de la conectividad móvil y las aplicaciones de mensajería.

No usar el cinturón de seguridad, los sistemas de retención infantil, casco u otros elementos de seguridad, o usarlos indebidamente, conllevará 4 puntos en vez de los 3 actuales. 116 de los fallecidos en accidente de tráfico en 2019 en turismo o furgoneta circulaban sin cinturón.

Estar en posesión de un detector de radares conllevará una penalización de 3 puntos. En la actualidad, las autoridades sólo pueden sancionar al conductor si pueden demostrar que estaba usando el aparato. Con esta modificación, la mera presencia del dispositivo en el vehículo implicará sanción.

45 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
15 Nov 2020 - 22:36
Comment

Hola señores del gobierno X. Voy a seguir conduciendo como me salga del nabo. Saludos

13 Nov 2020 - 19:13
Comment

A mi 30 km/h me parece excesivo, creo que deberían poner 2 Km/h máximo en ciudad y 3 km/h en carreteras y el que se pase un metro zas, al paredón!!!
.
Fuera sarcasmos, la verdad es que tenemos unos político inútiles. El que no esté capacitado para ir a 60 en ciudad que deje de conducir o que el psicotécnico haga su trabajo y deniegue permisos que no deben estar activos pero que se dejen de chorradas para recaudar

13 Nov 2020 - 19:00
Comment
#42 @#41 Aquí el único que queda retratado eres tú, manipulando información y aportando información ... Ver comentario
Por fin tengo un ratito para responderte. Mientes y tergiversas, como el gobierno al que defiendes. Tu comprensión lectora es inversamente proporcional a tus tragaderas. En mi último mensaje, dejo claro que el gobierno tendría que haber cerrado fronteras y controlado aeropuertos. De ser así, solamente el turismo extranjero se hubiera resentido; ¿fácil verdad? Para este gobierno de inútiles integrales y sus votantas no. Las manifestaciones POLÍTICAS del 8M fueron una vergüenza absoluta, que propiciaron el contagio masivo (de las Menestras, que iban con guantes, eso sí, entre otras). Sóla y borracha (e infectada) quiero llegar a casa. ¿Que el Gobierno central no tenía potestad para prohibirlas ante los avisos de la OMS y lo que pasaba en Italia? Me desorino. España es el sexto país mundial en casos registrados y el octavo en muertes (aún faltado muchos muertos). En relación a su población, es posiblemente el peor o uno de los peores en la gestión del COVID. Esos datos de incidencia de dónde los sacas, ¿De LaSecta? ¿de ElPaís?. Te dejo un enlace DE VERDAD, sin el filtro de Newtral, el más consultado: https://coronavirus.jhu.edu/map.html Sobre el IFEMA, me lo cuentas como si fuera votante del PP o defendiera a esa organización criminal. Sin embargo, podrías informarte de cuánto sale una estacia hospitalaria por día, aunque igual ese dato en LaSecta no lo dan. Y por último, dices que yo no quiero que suban los impuestos porque el dinero se utiliza para surtir a los hospitales de material sanitario. ¿Pero tú sabes leer? ¿Tienes algo de comprensión lectora? Dije que el gobierno había hecho negocio con el material médico y que no habían sido capaces de surtir a los hospitales, mientras los héroes de esta pandemia se jugaban la vida con bolsas de basura. Mira lo que opina el FMI del golpe fiscal del Dr. Fraude y de su subida de salarios a funcionarios y pensionistas: https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/11/13/5fae8a55fc6c83e4198b45a9.html
11 Nov 2020 - 20:07
Comment
#41 @#40 Pues parece que hay al menos 10 países europeos que tienen la misma o mayor dependencia del tu ... Ver comentario
Aquí el único que queda retratado eres tú, manipulando información y aportando información sesgada, ¿El 6% del PIB?, al menos has leido algo del enlace que has puesto?, ¡¡El 6% del PIB corresponde a turistas extranjeros!!!, ¿Que pasa que en España los españoles no hacen turismo por España?, El TOTAL del turismo en 2019 fue de 190.000 millones de €, lo que supone un 15% del turismo, ¿Lo entiendes que en estos números se incluye el TOTAL DE TODO EL TURISMO?...¿Quieres enlaces reales sin información sesgada ni manipulada?....https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2019/08/29/companias/1567086634_731386.amp.html. Y si a ello le sumamos lo que aporta la hostelería al PIB que es un 6,2% ...https://www.hosteleriadigital.es/2019/12/03/la-hosteleria-facturo-123-000-millones-de-euros-y-represento-un-62-del-pib-nacional-en-2018/ Supone que entre turismo y hostelería aportan al PIB un 21,2% ¿Lo entiendes, o vas a buscar un enlace en el que compara el turismo de España, el segundo a nivel mundial en número de extrangeros (82 millones de visitantes) con el de Chipre, Malta o Croacia?, La cantidad de turistas que tuvo España en 2019 equivale a los que visitaron Malta, Chipre, Croacia, Portugal y Grecia juntos.... ¿Manifestación de intereses políticos?, ¿Pero tú sabes que el 8 de Marzo es el día internacional de la mujer y esa es la razón de las manifestaciones?, ¿Sabes acaso quien tiene las competencias para "autorizar" las manifestaciones, pues la autoridad gubernativa, NO EL GOBIERNO, y estas competencias están delegadas en las Comunidades Autónomas, ¿Porque no prohibió la manifestación el gobierno azulillo de la Comunidad de Madrid que es el que tiene delegada la competencia?, ahh pero claro es mejor esconder la cabeza y hechar la culpa a otros....¿Has oído hablar del milagro de IFEMA que gestionaron los azulillos?, Te voy a dar solo un dato, la manutención diaria de cada enfermo supuso 45€ por persona, vamos que allí los enfermos comían langosta diariamente y esos 2 meses IFEMA supuso un gasto total de 8000 Millones de €, para que luego nos vengas a contar la historia para no dormir que la subida de impuestos es por causa del material sanitario de los Hospitales y centros de salud que por cierto es gratuita no como en otros países europeos.... ¿España ha tenido la peor gestión de la pandemia de Europa?, ¿Pero tú vives en Europa?, ¿Has visto las noticias últimamente?, la mayoría de países europeos están al borde del colapso sanitario, ¿Tú has visto que la incidencia acumulada por cada millón de habitantes en España es de 525 casos x cada 100.000 habitantes, mientras que en países como Italia de (693), Inglaterra (735), y otros como República Checa (1.477,4) Bélgica (1.448,4), Suiza (1.108,2), Francia (881,6), Países Bajos (699,9), Polonia (592,1)?.....Que ¿Somos el peor país de Europa en la gestión del coronavirus?. Creo que antes de abrir tanto la boca para soltar sandeces deberías haberte informado un poco.....
11 Nov 2020 - 18:10
Comment
#40 @#31 Nos van a subir los impuestos porque a diferencia de la mayoría de los países Europeos cuya e ... Ver comentario
Pues parece que hay al menos 10 países europeos que tienen la misma o mayor dependencia del turismo que España, resultando ser un 6% (y no un 10%) del PIB. https://forbes.es/lifestyle/68487/los-10-paises-europeos-que-mas-dependen-del-turismo/ Es lo que tiene defender lo indefendible, que siempre quedarás retratado. Precisamente dejar desamparados a millones de trabajadores es lo que ha hecho este gobierno de ineptos. No cuentes los que están en ERTE, cuenta los negocios que han tenido que cerrar, para siempre. ¿Qué culpa tiene el gobierno? Hacer caso omiso a las advertencias de la OMS sobre la pandemia y permitir una manifestación que ponía por encima los intereses políticos a la salud de las personas. Posteriormente, fueron incapaces de cerrar las fronteras y controlar los aeropuertos. Luego fueron incapaces de surtir de material médico a los hospitales y las ciudades, haciendo negocio con la muerte de miles de españoles. Y esa es su principal virtud: la manifiesta incapacidad para gestionar absolutamente nada que no sea su cuenta corriente en modo creciente. Por eso nos suben los impuestos. Por eso somos, y seguiremos siendo, el país europeo con el peor gobierno y la peor gestión de la Plandemia. Gobierno de rojos, hambre y piojos.
11 Nov 2020 - 17:23
Comment
#31 @#29 Seguramente también te habrá parecido bien la celebración del 8M. El gobierno no reguló nad ... Ver comentario
Nos van a subir los impuestos porque a diferencia de la mayoría de los países Europeos cuya economía se basa principalmente en la industria, más de un 10% de nuestro PIB se basa en el turismo y la hosteleria, y hay que pagarle los ERTE a más de un millón de Españoles, ¿Que debería haber hecho el gobierno?, ¿Dejar a su suerte a todos esos trabajadores y sus familias?, y te recuerdo que a Taxistas, repartidore, autónomos y todos aquellos que como consecuencia de su actividad profesional requieren el uso del gasóleo, no se les va a aplicar la subida de impuestos del gasoil, y luego hablas de falacias, espera que me ría un rato......
11 Nov 2020 - 17:00
Comment
#37 @#29 Super económico, por eso la gente se va a Portugal a comprar mascarillas... a ti sí que se te ... Ver comentario
Pues esa es la misma razón por la que los portugueses vienen a España a hechar gasolina o los Franceses a comprar tabaco....pero claro, si cuentas eso a quien se le vería el plumero es a ti, ¿No?
#38 @#34 Sí, por eso miembros del GOBIERNO, que no cobran precisamente poco, se hacen donaciones a si m ... Ver comentario
No vengas con verdades a medias y cuenta que eso lo hicieron y lo hacen todos, sean del color político que sean, en la primera ola durante el confinamiento, una parte de esos 350 diputados de todo tipo de color político que tienen que desplazarse desde sus localidades de origen y que no lo hacían, seguían cobrando sus dietas de desplazamiento excepto 1 que renunció a ello....pero claro, si cuentas eso también a ti se te ve el plumero ¿No?
11 Nov 2020 - 16:19
Comment
#34 Por último, hablar de subir o bajar impuestos así en general es otra estupidez o bien un intento d ... Ver comentario
Sí, por eso miembros del GOBIERNO, que no cobran precisamente poco, se hacen donaciones a si mismos para pagar menos impuestos o se intentan subir el sueldo en vez de utilizar esos ingresos en las cacareadas políticas sociales... lo dicho, se te ve el plumero...
11 Nov 2020 - 16:16
Comment
#29 A los del impuesto de las mascarillas se os ve el plumero a la legua. Primero porque no tiene nada q ... Ver comentario
Super económico, por eso la gente se va a Portugal a comprar mascarillas... a ti sí que se te ve el plumero...
11 Nov 2020 - 15:22
Comment
#33 @#32 Jamás he ido con ningún cuento a la administración de esta página, pues es uno de los sitio ... Ver comentario
Nada que yo pudiera decir cambiaria tu inmadurez. PD el gobierno sociocomunista ha reducido el iva de las mascarillas y estoy 100*100 de acuerdo con la subida de imouestos a todo combustible fosil. Recuerda que yo simplemente conteste un comentario tuyo en el que en ningun momento te ataque personalmente, todo esto lo empezaste tu, primero situandome en una opcion politica basandote en estereotipos de tu mundo paralelo y despues tratando de descalificar esa oocion politica a la que segun tu pertenezco. Menos victimismo sr Gandhi.
11 Nov 2020 - 13:38
Comment
#34 Por último, hablar de subir o bajar impuestos así en general es otra estupidez o bien un intento d ... Ver comentario
Hablar de subir impuestos, cuando toda Europa los mantiene o los baja, no es ninguna estupidez colega. Es de 1º de economía. Si el consumo se desploma, no se suben los impuestos. La subida del IRPF afecta a los más ricos, pero el impuesto a las bebidas azucaradas o edulcoradas, el impuesto al plástico, la subida de los seguros, del diésel (combustible mayoritario usado por currantes), nos afecta a todos, sobre todo a los que tenemos menos. Y tienen muchas más subidas sin definir que nos pueden afectar. Sobre lo de cuidadano pobre o ciudadano rico, se da la circunstancia de gente millonaria recibiendo becas para comprarse caprichos o subvenciones para distintos asuntos que no necesitan, y gente de clase media que no cumple los requerimientos, haciéndole falta. Somos España, el país de la picardía. Siendo tu idea loable (pagar multas en función de tus ingresos) la aplicación práctica sería un caos. Por otra parte, aunque no lo creas, estoy de acuerdo contigo en el uso de bicicleta y piernas en vez de el coche, pero hay casos en los que es necesario desplazarse contaminando. Piensa en autónomos, repartidores, taxistas... Hay gente que va a comprar el pan a 100 metros con el coche.
Default user picture
11 Nov 2020 - 13:05
Comment

Por último, hablar de subir o bajar impuestos así en general es otra estupidez o bien un intento de engañar. Hay cada vez más desigualdad y el gasto social no lo puede sostener gente con bajos ingresos. Es la gente a la que le sobra el dinero quien debe aportar y a quienes se les debe subir los impuestos y perseguir su fraude fiscal. A mí desde luego no me importa aportar más que los que tienen menos que yo para que estos puedan acudir al médico o enviar a sus hijos a la escuela. Y ya que se hablaba antes de multas, también me parece un escándalo que la multa para un ciudadano pobre sea la misma cantidad que la multa a un ciudadano rico; simplemente porque no les supone el mismo castigo ni de lejos. Debería ir en función del patrimonio.

11 Nov 2020 - 13:03
Comment
#32 @#26 Mis opiniines estan llenas de descalificaciones, las tuyas de amor y paz. Ve con ese cuento a a ... Ver comentario
Jamás he ido con ningún cuento a la administración de esta página, pues es uno de los sitios web mejor moderados que conozco. De hecho, me da exactamente igual que descalifiques. Primero, porque no me afecta. Segundo, porque yo también lo hago. Sin embargo, sigues dándome la razón. Centraste tu discurso en descalificarme (te lo explico otra vez por si no lo entendiste) y no aportaste ningún argumento a la discusión. Tengo amigos de todos los colores políticos, pero sigo sin tolerar a las personas sin autocrítica ni sentido común. Si este gobierno fuera de otro color, mis críticas serían las mismas.
11 Nov 2020 - 12:53
Comment
#26 @#24 Entonces, tú expresas tus opiniones (llenas de descalificativos personales) y yo vengo a dar u ... Ver comentario
Mis opiniines estan llenas de descalificaciones, las tuyas de amor y paz. Ve con ese cuento a administracion del foro, yo no te he llamado a ti fascista, de hecho no te he llamado mas que inmaduro, aqui quien pone etiquetas eres tu.
11 Nov 2020 - 12:45
Comment
#29 A los del impuesto de las mascarillas se os ve el plumero a la legua. Primero porque no tiene nada q ... Ver comentario
Seguramente también te habrá parecido bien la celebración del 8M. El gobierno no reguló nada. De hecho, hizo negocio con el material médico y fue timado por los chinos. Sacaron tajada de la venta de mascarillas, con sociedades intermediarias recién creadas, y ahora, después de la insistencia de la OPOSICIÓN (llevan meses pidiendo que bajen el IVA de las mascarillas), deciden bajarles el IVA. Tarde y mal, como todo lo que hacen. Por eso somos el peor país europeo en gestión de la COVID y por eso somos el único país europeo en el que su gobierno de "justicia social" va a subirnos los impuestos. Por cierto, aprovecho la ocasión para agradecer a SoyMotor.com el hecho de poderme expresar libremente en un medio digital. Y también disculpas, pues quizás este no es el lugar para estas reflexiones. Pronto, ya no tendremos ni siquiera esa libertad. De nuevo, ánimo. Todo pasa.
Default user picture
11 Nov 2020 - 12:41
Comment

Es una estupidez estar a favor o en contra de algo solo por el color del gobierno que lo hace. Eso es ser una marioneta más que un ciudadano. Yo estoy a favor de restringir la circulación de coches particulares en las ciudades y lo apoyaré lo proponga quien lo proponga. De todos modos, esa es la dirección que siguen las pricipales ciudades europeas e incluso mundiales, porque hay razones de peso sociales y ambientales para ello. Las razones que leo aquí que se oponen a eso son de corte reaccionario, es decir, estoy acostumbrado a una cosa y me molesta cambiar de hábitos y, peor todavía, porque lo proponen partidos políticos que no me gustan. Pero hay cambios que mejoran nuestra vida, como no fumar en locales cerrados, y no se pueden hacer si solo pensamos en nuestro ombligo y nuestra supuesta libertad de fumar delante de la nariz del prójimo.

Default user picture
11 Nov 2020 - 12:34
Comment

A los del impuesto de las mascarillas se os ve el plumero a la legua. Primero porque no tiene nada que ver con este tema. Segundo porque el gobierno reguló el precio de las mascarillas, que es la razón principal que nos hizo poder adquirirlas a precio económico. Tercero porque se han dado y se prevee aumentar el número de mascarillas que se proveen gratuitamente. Y por si no fuera poco, se plantea incluso reducir el IVA de las mismas. El criticar algo solo porque lo hace el gobierno que no queremos nos convertirá en un país de idiotas. En fin...

11 Nov 2020 - 12:30
Comment
#22 @#19 ¿Pero sabes lo que significa falacia?, Tú tienes el derecho a ir a la velocidad que te plazca ... Ver comentario
No solamente sé lo que es una falacia, sino veo que vuelves a utilizarla. NO tienes derecho de ir a la velocidad que te plazca. Tiene el DEBER de ir por debajo del límite establecido en la vía. Otra cosa, que es la que intento tratar, a pesar de que os empeñéis en ir por los cerros de Úbeda, es que este cambio de límite sea ridículo, en un momendo inadecuado y con el único fin de recaudar. No es fácil, por ejemplo, liquidar en año y medio una deuda de 45 millones de euros a base de subvenciones públicas, como ha hecho el PSOE. P.D.:admiro profundamente las TRAGADERAS que tenéis para comulgar con lo que votáis.
11 Nov 2020 - 12:26
Comment

Pasen por caja, gracias! Y dejen de dar el coñazo con el impuesto de las mascarillas

11 Nov 2020 - 12:21
Comment
#24 @#18 Yo he expresado mis opiniones y desde luego que calificarme de socialista, rojo, comunista no m ... Ver comentario
Entonces, tú expresas tus opiniones (llenas de descalificativos personales) y yo vengo a dar un mitin y a hacer apología del fascismo y la inmadurez. Qué tierno. Expreso mis opiniones, igual que tú, lo que pasa es que eso mismo que criticas, es lo que padeces. Se llama "ver la paja en ojo ajeno y no ver la viga en el propio". Tú último mensaje, lo único que hace es descalificarme. No te interesa dar ningún argumento, porque los neofascistas 2.0 sois así. No tengo que clasificar a nadie, ya lo hacéis vosotros solitos. Volviendo al tema, que no os interesa tratar, es muy lógica esta medida justo cuando el tráfico ha disminuido por la pandemia. O será que como el consumo de combustibles cayó 1/3, hay que sacar IMPUESTOS del maltrecho ciudadano (el currante básicamente) para seguir manteniendo sus chiringuitos. Te lo repito, acóllito, no va de ideologías, va de sentido común. Ahora, a seguir viendo LaSecta.
Te puede interesar
Gafas inteligentes Amazon Echo Frames - SoyMotor.com
Coches

Realidad aumentada al volante: ¿y si el futuro pasa por llevar el GPS integrado en las gafas?

Corría el año 1988 cuando salieron al mercado los primeros coches con un sistema de head-up display, una idea que hacía décadas que sobrevolaba la industria y se dejaba ver en varios prototipos, pero que todavía nadie había conseguido llevar a producción. El japonés Nissan Silvia S13 y el estadounidense Oldsmobile Cutlass Supreme, que llegó a ejercer de pace-car en las 500 Millas de Indianápolis, fueron los encargados de abrir camino. El resto es historia.

2
15 Nov 2024 - 15:30
BYD Fuel Challenge: 1.000 kilómetros sin repostar con un SUV de 4,77 metros. ¿Pero no hacía BYD solo coches eléctricos? - SoyMotor.com
Coches

BYD Fuel Challenge - Parte I: 1.000 kilómetros sin repostar con un SUV de 4,77 metros, pero ¿no fabricaba BYD solo coches eléctricos?

BYD o Build Your Dreams, como prefieran, es el rival más potente de Tesla y la compañía que más coches 'enchufables' fabrica pero ¿no fabricaba solo coches eléctricos? No. BYD fabrica solo coches enchufables, sean eléctricos o híbridos PHEV, y en conjunto BYD es el líder del mercado. En España las dos tecnologías, eléctrica e híbrida enchufable, tienen etiqueta cero, así que BYD incorpora ya el primer híbrido enchufable en su gama: el BYD Seal U, y nos propone un reto, ¿seremos capaces de alcanzar los 1.000 kilómetros sin repostar con esta versión DN-i o 'Dual-Mode Intelligent'? Vamos a intentarlo.

0
18 Nov 2024 - 16:55