COCHES

Actualidad

La Guardia Civil propone multar a 18 personas por compartir imágenes de los controles

Ha ocurrido en Asturias
multas-guardia-civil-coronavirus-soymotor.jpg
4
08 Mayo 2020 - 13:40

La Guardia Civil ha propuesto sancionar a 18 personas que colgaban fotografías de controles de carretera para evitar desplazamientos injustificados en el estado de alarma. Ahora se enfrentan a multas de 601 a 30.000 euros por infringir la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana, argumentando que el uso no autorizado de estas imágenes pone en peligro el éxito de la operación de los agentes.

La comandancia de Oviedo detectó hace cosa de un mes la proliferación de grupos de WhatsApp donde se compartían la localización de estos puntos de control. Se compartía información relativa a la Compañía de Luarca, a las patrullas de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil e incluso de la Policía Local de Luarca.

Con el paso del tiempo, los agentes han conseguido infiltrarse en dos de estos grupos: ‘Verde por la zona’ y ‘Social Coaña’, con 245 y 253 miembros respectivamente. Además de la ubicación, se compartían las matrículas de los vehículos oficiales y fotografías donde aparecían los agentes de servicio.

"Con este tipo de grupos de difusión se ejerce un daño que nos afecta a todos", ha dicho la Guardia Civil según recoge Europa Press.

"Los controles establecidos, además de vigilar los movimientos injustificados para evitar la transmisión de contagios de Covid-19, se realizan para evitar la circulación de conductores en estado de embriaguez, para interceptar a los posibles autores de robos, para impedir el tráfico de sustancias estupefacientes, etc".

El cuerpo ha realizado 18 propuestas de sanción por infracción de la Ley Orgánica de Protección de la Seguridad Ciudadana por el uso no autorizado de imágenes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueden poner en peligro la seguridad personal de los agentes o en riesgo el éxito de su operación. La multa económica a la que se enfrentan oscila entre los 601 y los 30.000 euros.

Coronavirus
4 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
11 Mayo 2020 - 14:09
Comment

@#2 Bueno y si tú eres de los que te parece bien que manden a los policías a carreteras convencionales a esconderse detrás de los arbustos para multar, o que pongan radares en una recta de 25 kilometros en vez de en curvas o zonas peligrosas, normal que te ofenda los que piensan que la policía debe estar para ayudar no con un mero afán recaudatorio.
Que sepas listillo que el estado de alarma faculta para adoptar medidas sanitarias excepcionales, como por ejemplo controlar o embargar material sanitario, no faculta para restringir derechos fundamentales como la privacidad o la libre circulación, para eso está el estado de excepción y sitio, de hecho ya hay denuncias al respecto en el TC de agrupaciones de abogados y jueces. ¿Que narices tendrá que ver el estado de alarma con los traficantes, borrachos o secuestradores?, ¿O es que los controles habituales fuera del estado de alarma que ha habido siempre no sirven para detectarlos?, ¿O es que los delincuentes son la excusa para perseguir a ciudadanos que comenten una infracción administrativa?, ¿Sabes la diferencia entre delito e infracción administrativa?
¿Has leído acaso en el artículo que esas fotos se hayan publicado en redes sociales?, O ¿Es que según tú la presunción de inocencia debería eliminarse?, ¿Has leído acaso en mi comentario que no debería multarse si realmente se llegan a hacer públicas?, ¿Has visto en la foto que está colgada en el artículo la cara de algún miembro de los cuerpos y fuerzas de seguridad?.
Lo que te pasa es que eres de los que piensan que todo lo que hace el estado está justificado, ¿Que te parecería que te hubiesen monitorizado el móvil en todo momento para saber tus preferencias políticas, religiosas, sexuales con la excusa de los borrachos, traficantes o secuestradores?, ¿Bien no?, pues ya sabes múdate a China, a Korea del Norte o Venezuela.....

10 Mayo 2020 - 13:43
Comment

@#5 Entiendo perfectamente. Solo crees en la infabilidad del Estado. Hasta que el Estado te pasa por encima. Entonces lloras en la barra del bar.

09 Mayo 2020 - 20:07
Comment

@#2 Vigilar al vigilante no es delito. Salvo en las dictaduras.

08 Mayo 2020 - 21:49
Comment

Haber, si es un grupo privado cuyas imágenes no se hacen públicas y quedan dentro del ámbito del grupo, ¿Como se pone en peligro la seguridad personal de los agentes?, habría que recordar a los cuerpos y fuerzas de seguridad que los que se saltan el confinamiento inclumplen una norma administrativa, no cometen un delito, ¿Ponen en riesgo el éxito de la operación?, ahh o sea que hay un objetivo concreto ¿No es algo disuasorio?, Claro, si los del grupo avisaban de un control y la gente ya no salía a la carretera los agentes ya no podían poner multas...

Últimos vídeos
Te puede interesar
Alonso en Japón.
F1

Aston Martin necesita "mejorar su ritmo de desarrollo", avisa Alonso

Fernando Alonso ya le ha 'puesto deberes' a Aston Martin para la próxima temporada. El equipo de Silverstone empezó muy fuerte el año, pero conforme ha avanzado la temporada ha perdido 'fuelle' con sus rivales y el asturiano sostiene que se debe al ritmo de desarrollo del monoplaza, área en la que asegura deben "mejorar". 

25
25 Sep 2023 - 11:08
Pininfarina B95 - SoyMotor.com
Coches

Pininfarina B95: un hiperdeportivo de infarto con forma de barchetta

El Pininfarina B95 es un hiperdeportivo eléctrico, tipo barchetta, presentado en agosto de 2023. Comparte tren motriz con el Battista, lo que significa que tiene sus mismos 1.927 caballos de potencia, aunque con una carrocería única. Cuesta 4,4 millones de euros y su producción está limitada a tan sólo 10 unidades. Sus entregas tendrán lugar a principios del año 2025.

3
18 Ago 2023 - 09:10