La pataleta de Vettel es porque se le escapa el título, según Palmer

De Formula 1 usted ni idea no? LEYENDAS???? ..."leyendas de la F1 como DEMON HIL MARIO ANDRETI"... Leyendas es otra cosa. Saludos

Mis mas sinceras felicitaciones a tantos users de esta web, es sorprendente el excelente nivel demostrado por los usuarios que escriben aquí, y demuestran sus grandes conocimientos. Felicidades....
Ahora bien bien, a todos esos sabios y expertos que nos exponen su sabiduria, solo les recuerdo unas cosas:
A favor de la sanción a Vettel, encontramos los periodistas super imparciales y serios de Marca, As y como no, a Lobato (y eso que en la retransmisión, todos sus compañeros le llevaban la contraria, diciendo que no había sanción, ni siquiera merecia ser investigado, y eso lo decían ex-pilotos o ex-ingenieros, pero bueno, ya sabemos que Lobato sabe más que ellos). Y de pilotos internacionales, tenemos a Rosberg que pide sanción a Vettel.

Bien, pues ahora , miremos al otro lado, los que dicen que no debía ser sancionado,
Albert Fabrega (na, este tio no se entera): "¿Fue una reincorporación peligrosa? Claro que lo fue. Si un monoplaza de F1 ya de por sí es peligroso cuando está bajo control, imaginen fuera de pista y por la hierba. Lo único punible aquí es si realmente la incorporación de Vettel fue intencionadamente larga y poco ajustada a la izquierda con la intención de bloquear a Hamilton. Yo creo que no. Pero los comisarios deportivos han considerado que sí. Han considerado que Vettel podría haber realizado una maniobra diferente, para reincorporarse de manera más segura y evitar una situación de peligro con Hamilton, al que según ellos forzaron a salirse de pista. Y aquí ya entramos en un punto de subjetividad, de criterio. Un criterio que pasa por los comisarios poniéndose el mono, el casco y subiéndose al SF90. A mí, la situación me levanta dudas. Pequeñas, pero dudas. Y en caso de dudas, yo les dejaría correr. Siempre. Sin duda alguna."
https://www.redbull.com/es-es/motor-f1-2019-canada-rincon-experto-albert-fabrega
Jose Carlos de Celis (es.motorsport), vamos, otro que no sabe: "Además de la obvia falta de control del coche que tenía Sebastian tras atravesar la hierba, se suma un latigazo que le dio el SF90 y que le hace virar aún más a la derecha."
"Es entendible el cabreo de Vettel tanto por radio como el numerito de después moviendo los carteles de 1º y 2º bajo el podio. Comprensible que nada más bajarse del coche evitara una entrevista y que no tuviera ganas de celebrar nada. "
https://es.motorsport.com/f1/news/opinion-carrera-canada-2019/4461802/

Javier Rubio, y este?, nada, uno que no sabe nada del motor... : "La absurda sanción a Sebastian Vettel desnaturaliza la pugna al límite entre dos grandes pilotos en lucha por la victoria por culpa de un sistema burocratizado y asfixiante"
"Vettel pudo equivocarse en sus reacciónes posteriores, pero dejó un mensaje con buena carga de profundidad al terminar la carrera."
https://www.elconfidencial.com/deportes/formula-1/2019-06-10/f1-sebastian-vettel-ferrari-lewis-hamilton-sancion-fia_2064654/
Ex-Pilotos y pilotos internacionales:
Button: "Es triste que los comisarios puedan privarnos de una lucha entre campeones"
Mario Andretti: "Creo que la función de los comisarios es penalizar los movimientos flagrantemente inseguros, no los errores honestos como resultado de una competición dura. Lo que sucedió en el GP de Canadá no es aceptable en este nivel de nuestro gran deporte".
Damon Hill: "Gracias por todos vuestros votos. Mi visión personal es que él podría haberle dado más especio, pero nos perdimos una genial lucha final en las últimas vueltas por la sanción. Había suficientes dudas como para dejarlos continuar. Recuerden Dijon!".
Nigel Mansell: "Muy, muy vergonzoso. No disfruto viendo esta carrera, dos campeones conduciendo de manera brillante acabarán con un resultado falso".
Alex Wurz: "Mi observación sobre la reincorporación de Vettel a pista: ¡su casco se movió para mirar los retrovisores sólo después de su corrección de la dirección! Patinó muy lejos por las leyes de la física. Que no haya espacio para Lewis es lo que pasa en las pistas urbanas. ¿Qué pasó con el 'Déjenlos correr' #LetThemRace? ¿No fue del todo correcto? ¡De acuerdo! ¿Merecía una penalización? No, en mi opinión".
Mark Webber: "¿Alguno de los comisarios ha estado alguna vez al frente de una carrera de F1? No vi la carrera... he visto el 'incidente'. Sanción demente".
Allan McNish: "No estoy realmente seguro de que Vettel pudiera hacer algo diferente al volver a pista... con el impulso acabaría siempre donde acabó... dura decisión para él".
Giedo van der Garde: "Si yo fuera Vettel no habría ido al podio. Sinceramente".
Max Chilton: "Duro resultado para la F1. Puedo verlo de dos maneras. La FIA está siguiendo el libro de reglas, que no se puede volver a la pista yendo directamente a la trazada, pero mala elección para el deporte".
Felix Rosenqvist: "La ceremonia del podio demostró que nadie estaba feliz de estar ahí, como resultado de una estúpida sanción. Arruinó una gran carrera para todos los aficionados. Felicidades a ambos".
Daniel Abt: "Esta sanción es una basura...".
Jason Plato: "Terrible, simplemente terrible decisión de los comisarios de la F1. Me encantó que Vettel cambiara los letreros de posición".
Jimmie Johnson: "Estoy encantado de que no tengamos comisarios en NASCAR...".
Hakkinen: "Sebastian obviamente cuando se dio cuenta que no iba a poder doblar, decidió seguir derecho por el césped con los neumáticos muy, muy calientes. Eso hace que se pegue suciedad a los neumáticos y al volver a la pista no solamente pasa por el césped, también por la parte del asfalto que no es la línea de carrera, que está llena de desecho de los neumáticos de los otros autos, entonces su agarre está completamente al mínimo"
"Sebastian es un gran piloto, no hay dudas sobre eso, creo que es un piloto fantástico. Pero hay que recordar que desde hace algunos años Mercedes ha estado dominando, han sido muy rápidos. Entonces lo que Sebastian tiene que hacer es conducir este auto absolutamente al límite y eso significa que los errores tienden a suceder cuando se está en ese borde",
"Pero yo entiendo los errores de Sebastian cuando suceden y es porque está empujando demasiado fuerte. Sebastian necesita mucha consistencia dentro del equipo para rendir. Obviamente el auto tiene que ser mejor, de esa manera él no tiene que llevar el auto al filo de la navaja, donde los errores pueden suceder fácilmente"
-------------
Pero bueno, si, quien son esos, pilotos, ex-pilotos, ingenieros, veteranos de la prensa... na, la verdad de la F1 la tienen Lobato, Marca y As.... ups, y me olvidaba, los superexpertos que por aquí explican sus grandes conocimientos.... el resto del mundo, na, estan equivocados....
Pues eso.... que el odio no os tape la realidad.... abrir los ojos, pero me parece que a muchos, ya ni ojos les quedan, tano solo odio por algo sucedido hace muchos años.....
(PD: me creo antes a todos esos expertos y ex pilotos, que a la palabra de los antis de Marca, As o Lobato y sus seguidores fanáticos....)

obvio!! Entonces ham no sabe nada? Esa es tu lógica?

¡wow! ¡me sorprende y me ha dejado anonadado el Sr. Palmer!. ¿En verdad cree que Vettel hizo "pataleta" por que se le escapa el campeonato? ¡Wow! NOTA.- Estoy siendo sarcástico. Creo que todo está dicho

-HAM presionó
-VET falló (x enésima)
-HAM perdió tiempo x culpa de fallo de VET
-VET perdió tiempo x culpa de fallo propio
-HAM evita un accidente grave
-VET casi lo provoca
Mas alla de intensionalidad (para mi si) del bloqueo, no podía ser q HAM pagara x otra falla de VET, solo por el bien del mundial o x la superioridad de Merche. Sería como decir "Vettel la k-gó de nuevo, pero levanten todos, porque x fin iba primero".

Es un perdedor que corrio en Renault y destruyo coches al por mayor un tipo que no termino ni una sola temporada de F1 porque lo echaron antes de que acabara con la economia de la marca, un descriteriado que cree que por haberse subido a un F1 y pasar tiempo en un simulador sabe mas que leyendas de la F1 como DEMON HIL MARIO ANDRETI, entre otros muchos pilotos que estan en desacuerdo con la polemica sancion...pero este sitio le da una importanciaa este tipo que sabe lo mismo de F1 que de Astronomia.

Es tipo Palmer es un perdedor.... que va a dar opinión...

no tiene nada que ver quién gana más sino gente de experiencia y apasionados de este deporte como las leyendas que mencioné , ellos son mejor referencia que un tipo que rajaron por mal rendimiento, además Lewis dijo que no está de acuerdo con la sanción

Con esa lógica cada vez que Hamilton hable todos a callar. Sus palabras van a misa. :)

Ósea que ganar más carreras te hace saber más? Que tontería.

pero Damon Hill, Mansell, Button si

Y tu cuántas carreras ganaste?

Va a opinar uno que ni siquiera gano una carrera.

Los expilotos que han opinado son grandes en F1, Andretti, Mansell... Son personas que saben, Palmer jamás podrá ponerse del lugar de Vettel, no pudo sobrevivir en F1 siquiera, el coraje de Vettel lo sentimos muchos fanáticos ferraristas.

Que moral este Palmer, un tipo que echaron antes de que termine la temporada porque le devolvía el auto en una bolsa a Renault todas las carreras. Ni Maldonado llegó a eso

Creo que todo el circo de Vettel es como comenta Palmer, para que no hablen de su error de principiante, en un lugar donde es imposible pasar cometer ese error es tonto, en la horquilla lo entiendo mas, pero en esas curvas es como ir en Monaco.
Ahora bien la sanción para mi esta de mas, si bien perjudico a Hamilton, no deja de ser parte de las carreras.
Es claro que Vettel no podia contener a Hamilton y esta creo es la unica victoria posible junto con Monza al cual puede aspirar Vettel, por eso su frustración.
Al igual que Bottas, si quieren ganarle a Hamilton no pueden cometer errores.
Saludos

como le iba dar espacio si le salio patinado el coche y apenas lo pudo controlar? no es la misma situación que max, max se salio de curva pero si tenia control del coche y no deja espacio , lo mismo hamilton en monaco 2016, y tu lo dijiste si había accidente estoy de acuerdo con la sanción , si abandona 10 puestos para GP francia, si no abandona drive thru, pero no lo hubo déjenlos correr como dijeron las leyendas de la f1 que hablaron al respecto

-HAM presionó
-VET falló (x enésima)
-HAM perdió tiempo x culpa de fallo de VET
-VET perdió tiempo x culpa de fallo propio
-HAM evita un accidente grave
-VET casi lo provoca
Que no le haga bien a la competición o al mundial no le saca legitimidad a la sanción.

y recuerda, el comisario Pirro, tb fue piloto...y tifosi. Cuanto antes lo asimileis, antes pasareis pagina

la imagen desde arriba se ve claramente que pudo darle espacio a hamilton, pero decide dejar correr el coche hacia el exterior para acelerar mejor y cerrar a hamilton. Lo mismo que hace verstappen, que gira a su derecha para tener todas sus ruedas en el asfalto y luego asiste a la curva abriendose para traccionar mejor. Puedes darle espacio? totalmente, pero habria sido facilmente rebasado.