Ocon: "Es satisfactorio haber vencido a Alonso este año"

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Maravilla de comentario ( luego me molesto conmigo mismo cuando tengo un fallo ortográfico)... Escribes en sánscrito y además veo más probabilidades de encontrar a Wally (en el texto) que un punto. Sublime.

Rápido que alguien lo grabe! un mono aporreando un teclado!

Lloras muy bien, rata rabiosa

TPM

ya que te aconsejan que apuestes, te voy a enseñar el pasado, presente y futuro, desde la vuelta del dios de barro como dices. Apine->El Plan->Alpino->Pastón Martin-> El Neo Plan->Pestón Martin->Dakar-> Alonso con canas y bastón paseando en su Museo.

si di si pero la ganó, y el dios de barro ?? Ni una ganó ... Retratados quedan. Ganó y punto

Como bebés.... Muajajaja ñaka ñaka ñaka que ingenuos e ilusos, viven en el mundo de YUPI muajaja

Puedes darle las gracias a él que ganaste una carrera

@#155 tú si te puedes forrar desde el 2006 que no te comes un rosco..... Puedes apostar que de aquí a 2060 quizás ganas algo ... Y lo mismo con Sainz muajajajaja ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

un piloto de medio pelo que venció al dios de barro, el peor lejos de la nueva generación, aún así el año que viene junto a GASLY van a superar a pastón Martín que estwra arrastrándose por la pista

@#155 no voy a apostar por ocon Pirque se es un piloto medriocre y del montón, aún así venció a tu dios de barro, con roturas o sin ellas, ese argumento de que "pedido por roturas' no es válido, michoe han perdido títulos por culpa de eso, jastw con sus compañeros de equipo, por lo tanto ocon es justo vencedor y ya van 7 pilotos que le ganan, por cierto aquí nadie apostaría un duro por ocon, yo particularmente apidtwris todo mi dinero por Russel, Norris,lecler,Max y Hamilton, incluso GASLY, pero por ocon y Alfonso no lo haría NUNCA, porque son pilotos de media tabla que jamas ganarán, y el año que viene se esrwn cuenta, y la bilis que soltara el dios de barro contra pastón Martín será de antología, ni que decir ustedes muajsjajajabsjsja la ñaka laja tía ñakqkqkq os duele la verdad y por eso ladran tanto, hay que ponerle un bozal

¿Quién es Ocon?

Es que lo que os jode a los ultraantialonsistas es que SABÉIS que Ocon no le ha ganado por PILOTAJE y os agarráis a que “quedará” en la historia sólo “que le ganó”….justamente lo que cree Ocon. Sois patéticos, a vosotros la F1 os da igual. Sois la escoria de éste deporte. Iros a dormir y no despertéis.

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

Que el viento, que la atmósfera , que el motor, que el embrague, que las paradas, que el clima, una hoja... Una barbacoa, lo cierto es que lo superó y es lo que cuenta , veo mucho perro rabioso soltando bilis y espuma al saber lo que dijo ocon, que aunque es un piloto medriocre y guarro como ninguno le ganó, títulos se han definido por 1 punto.... En la historia quedó que perdió señores no hay

pachurra se escribe ' hubiese " no huvode so payo, pony de cuarta, si kimi no revienta más de 8 motores ese año Alonso no gana en 2005, kimi de lejos ganaba ese título sino fuera por las fallas de ese motor mercedes, ahhhhhh pero ahora sí es válido para tu dios de barro no??? Ahora sí es válido, pero con kimi y shumacher en 2006 no??? Miahajajajajaja cono quedaste retratado patán

exacto como le pasó a lecler y se llenaban la boca que " Sainz es mejor" será en sus sueños .. pero ahora los puntos no son válidos porque ocon tuvo menos rotuyas... Que se lo pregunten a Kimi o a shumacher, estw gente no sufre de amnesia , sencillamente don unos camaleones que cambian de opinión cuando le conviene a la secta y a la iglesia lobatets. Ocon le ganó y esa es la realidad, se han perdido títulos por un mísero punto.. por roturas uñy fakkiw, pero ahora que ocon le ganó no es válido y mira lo rabiosos que están, con espuma en el hocico muajajaja hasta una bomba en Francia piden, se le nota lo ardidos muahsjshsbshsvs ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka ñaka

si Schumacher no rompe en Japón no tuviera ni un rosco, lo mismo kimi, pero solo mira como ladran defendiendo lo de las roturas, con kimi y Schumacher no es VÁLIDO, silo tiene valides si el afectado es el dios de barro, asi son estos cuanto les conviene