Vergne: "Hamilton ha construido su suerte"

Es verdad lo que dice Vergne pero, mas allá de la suerte, tuvo un bólido 2'' superior al resto y creo que me quedo corto !!

Verneeeeee. Tuvo suerteeeeeee.
Muchos pilotos apuestan a eso y no tienen suerte
Ademas sabia que tendria un motor superior tras 6 años trabajando mercedes en motores hibridos la suerte es indispensable en cualkier orden de la vida para tener exito

y es que además hamilton es uno de los pilotos que menos entranaba, menos hacía simulador y menos cuidaba los detalles. Dicho por él mismo. Por que tenía un coche tan superior que no le hacías falta.

Alonso ha sido el ejemplo palpable de que si sabes elegir la escudería adecuada tienes más opciones de ganar el mundial, tal y cómo ha demostrado Hamilton. Solo tienes que pelear contra tu compañero de equipo, (Rosberg), o Alonso contra el Toyota rival y te llevas el mundial. No peleas contra el resto de los pilotos, solo contra los que llevan tu mismo material. Por eso Alonso en estos últimos 15 años ha ganado el mundial del WEC y carreras como Le Mans y Hamilton ha ganado seis mundiales.

Yo no entiendo como Vergne o cualquier otra persona puede afirmar sin ruborizarse que Hamilton u otro piloto "sabían que, si trabajaban bien, podrían convertirse en el piloto más exitoso de todos los tiempos"!!!! Vamos a decir que Hamilton cruzó los dedos para pensar que podría intentar volver a ganar algún mundial. El resto, chorradas dichas al calor del dominio, (nunca antes visto en la F1), de la escudería Mercedes. No entremos en cómo han conseguido ese dominio. Eso es harina de otro costal.

se necesita un coche rapido para ganar, está claro. Yo sólo digo que vers y alo son más fiables que ham para ganar mundiales por que cometen menos errores. El mundial es un campeonato a la regularidad, tienes que llevar cada carrera el coche a meta en su posición natural máxima. Si alguna de esas carreras no lo logras vas perdiendo puntos por pilotaje, este año max lo está consiguiendo y hamilton claramente no en varias carreras.

Ha sido un juego de azar, cualquier piloto dentro del top de esa época (alonso, vettel) que se sentara en el Mercedes habría dominado con puño de hierro todos estos años. Y guarda que no se si ellos habrían perdido algún mundial con Rosberg. El mérito de hamilton fue continuar con su sponsor de toda la vida cuando estos dejaban a MCL, sabiendo de antemano que se habían asegurado el motor del futuro reglamento híbrido y que serían la fuerza capaz de derrotar la dupla RB-Vettel, era eso o quedarse en MCL sin un sponsor y la incertidumbre de que les depararía el futuro. Vamos que no hay que ser un genio ni un aventurero, en su momento, todos (expertos, fans, pilotos) creiamos que era una locura el movimiento de Lewis, pero desconocíamos toda la información que el tenía, hoy que la sabemos era la lógica.

Max tiene actualmente el coche más rápido y equilibrado del campeonato en general al igual que Hamilton...! Y ambos están por la lucha del mundial olgadamente el resto...! El piloto con más talento para ganar un mundial necesita el mejor coche para ganar un campeonato, el ejemplo más palpable a sido Alonso, mucho talento pero nada de títulos, desde hace 15 años...! Entonces vas a seguir diciendo que el talento es el que da los campeonatos o el coche y equipo....! Hamilton actualmente junto con Max tienen talento de sobra frente a Fernando y la mayoría aquí lo sabe...! Solamente tienes que ver cómo actúa peleando con el pelotón del medio 2 gp seguidos metiéndose en problemas y arremetiendo contra la FIA sin ninguna razón...! Si no tienes el coche que te permite estar arriba simplemente el piloto se frustra y Alonso no se a escapado de eso....!

El piloto con más talento para ganar un mundial tiene que ser rápido y fiable en todas las condiciones. Ahora mismo para mí son verstappen y alonso. Hamilton sin un coche muy dominador es rápido pero no es fiable ya lo hemos visto varias temporadas.

el piloto con mas talento no pierde el mundial regalado por su equipo y por la fia a causa de dos errores garrafales suyos en las ultimas dos carreras. El piloto de mas talento no desparece de la lucha por el mundial con el segundo mejor coche cuando el que lleva el tercero lucha hasta la ultima carrera por el. El piloto mas talentoso no pierde por 43 puntos contra button con su mismo coche. El piloto mas talentoso no pierde un mundial en el que solo competian dos y con el mismo coche. El piloto mas talentoso no comete los errores que cometio este año que hay competencia e igualdad. Con malas artes no lleva 60 puntos de desventaja.

Menuda chorrada la tuya entonces Alonso no tiene mérito porque Fisichella consiguió victorias y poles y Masa consiguió victorias y poles jajajajjajajaj otra más y anotamos Es como si yo dijera Alonso tiene mérito de hundir Ferrari...! Que no te sangre la herida...!

Q arriesgo y es un magnífico piloto es cierto.
El mejor No, ese es Alonso.
Hagamos memoria.
Sí en 2007-08 no llega a estar Hamilton ,Alonso habría ganado.
En 2009 Honda le puso un cheque en blanco (estaba en quiebra), habría ganado en lugar de Button.
En 2010-11-12-13, RB le quería como no podía ser de otra manera y obviamente habría ganado en lugar de Sebastián.
Desde 2014-15-16-17-18-19-20, Mercedes le intenta cambiar por Lewis, Rosberg,Bottas...
El hubiese ganado todos esos títulos por méritos propios y no por el coche.
Este Año le quiso RB para destruir a Max lo q podría suponer otro título.
Fijate 17 títulos ( de la categoría ysi)..No puede haber nadie más grande.

#15
Usted entiende lo que lee???

Acaso estas sugiriendo que Hamilton no tiene talento? Luisito fue elegido porque fue y es el piloto con mas talento y capacidad de la parrilla. Mercedes aposto una inversion tremenda en Hamilton justamente por eso.

Luisito es un gran piloto??? Sí
Es el mejor piloto de la historia??? No
Es el mejor piloto de los últimos quince años??? No
Es el mejor piloto de la actualidad??? No
Y entonces porqué puede convertirse en el piloto más ganador de siempre???
Porque desgraciadamente en este deporte el talento no es la clave más importante para tener éxito . Hay multitud de factores externos que influyen más que el talento como piloto .
Y cuantos más factores externos haya más sencillo es adulterar el resultado final .
Luisito fue elegido por no se sabe quién y no se sabe cuándo.....para lo demás Mastercard.....

Max pone el altísimo nivel que requiere el "aparato" de RB. Lewis lleva desde 2014 limitándose a administrar la ventaja. Nico ha sido campeón, Bottas poles y victorias, Russell pudo ganar en su debut.... Demasiados indicios. Se construye estando a la altura de la exigencia, y no exigiendo sin estar a la altura.

Tuvo la suerte de que le dieron un coche muy muy dominador y ya está. Y si tuvo información privilegiada, entonces no es suerte. Es lo que todo piloto querría saber, qué coche va a dominar el año que viene o mejor aún una era.

No pueden ir en la misma frase "ha construído su suerte" y "se arriesgó a ir a Mercedes sin tener garantías". Muchos pilotos han ido a equipos punteros con proyecto a largo plazo y mucho dinero y no han ganado nada.

Hamilton tiene el mérito hundir a McLaren y salir por piernas sabiendo que MB rompía lazos. La implicación y el respeto de Lewis a MB no siempre han estado a la altura.

Eso de ir sin ninguna certeza a Mercedes no se lo cree nadie. Salto de fé las pelotas. Hay que ser ingenuo para pensar que Hamilton no tenia idea de nada de lo que se estaba cocinando.