Villeneuve y el silencio de Hamilton: "Quiere distanciarse de Wolff, se puede perder con estilo"

(VoodooSJ) Exacto compa. Esa es otra similitud entre Schumacher y Hamilton. Se dice que el Mercedes tuvo un motor vitaminado (supuestamente ilegal pero no está comprobado); del mismo modo el Benetton de Schumacher aparentemente (pero tampoco demostrado), llevaba ilegalmente control de tracción.

Vileneuve solo dice chorradas. Los recursos se presentaron con el apoyo de Lewis. Y, en ningún caso fueron contra Red Bull o Verstappen, fueron contra la FÍA, que con sus decisiones antirreglamentarias y partidarias pusieron el título en bandeja de plata a otro piloto. Hubo manipulación que ha dejado a este deporte en la mierda. Ya no vale nada y ha perdido el poco prestigio que le quedaba, por eso Hamilton está callado. Si habla tendría que hablar sobre la verdad de lo que paso y, por las circunstancias prefiere callarse. Chico listo.

Además de que ese auto probablemente tuviese control de tracción. El propio Senna tenía sus sospechas y se sabe de la opción oculta en el volante que supuestamente no usaron.

Buenas noches, un saludo a todos.

Yo si le encuentro similitud a lo que expone el compañero @Ml83.
Por supuesto que todos tuvieron las manos prodigiosas para llevar el auto a la meta, tanto Hamilton como Schumacher, pero Schumacher al igual que Lewis gozó de un buen periodo favorable del equipo Ferrari, ya que por una parte los neumáticos Bridgestone se producían bajo las especificaciones del monoplaza de Ferrar,i sobre el resto de equipos que montaban también esos neumáticos; igualmente Schumacher era el bendecido por el equipo sobre su fiel lacayo Rubens Barrichello. Todas las órdenes de equipo eran a favor de Michael.
En esto le encuentro el parecido de Lewis y Bottas.
Otra cosa, el título de 1994 de Schumacher fue una cochinada, pero hay que tomarlo oficialmente como legal.

Los títulos de Michael Schumacher fueron ganados a pulso, porque trabajo en conjunto con todo el mundo en Ferrari desde 1996 para empezar a ganar a partir del 99, tenia un proyecto ganador en Benetton y se fue a Ferrari a hacer leyenda desde cero. No es comparable, en lo absoluto.

ok. Le aclaro que no sigo a ningun piloto. Pero Los titulos de Michael tienen algo de Los de Hamilton, Claro muchos menos titulos Claro esta.

a schumacher le aclamaban donde iba y cuando perdía lo hacía con dignidad. Al Sir le abuchean en todos los sitios y es un mal perdedor. Lewis sabe lo que todo el mundo opina de su nivel respecto a schumacher y que el título de este año le habría acercado al olimpo por los números y por lo épico.

interesante eso que comenta. Cuantos titulos tiene Schumacher que si valen la pena?

Se acordará de la resalida de Bakú por el resto de sus días.

Así es, sabía perfectamente que este título vale más que los otros 7 juntos por la tremenda lucha y lo mediático. Este campeonato va a ser recordado durante muchísimos años como el más igualado, luchado y apasionante de la historia de la F1. El Sir lo sabe, de ahí el tremendo dolor.

A lo mejor su estado “depresivo” viene dado porque Lewis debe ser un tipo inteligente.
Sabe que de los 7 Títulos, apenas 2 valen algo ( el de McLaren y el que ganó a Rosberg por los pelos ). El resto los ha ganado con un compañero “flojito” y con un coche muy superior al resto. Vamos, con el codo en la ventanilla. Debutó con un coche ganador y los favores de su mentor ( luchábamos contra Fernando ). Este año ha tenido un competidor externo y un coche superior durante buena parte de la temporada.
El es consciente de los errores que ha cometido. Y, al final, le han vencido.
Y, eso, es difícil de superar a pesar de su abultada cuenta corriente y de sus Títulos que, repito, él sabe que 5 de ellos valen lo mismo que un billete de 3 euros.
Yo también en esa situación estaría deprimido, con la sensación de que lo que tengo vale poco, y cuando pude ganar algo que realmente tenía valor, perdí.

Aparte de la pataleta de no asistir a la gala de la FIA, me parece sensato su silencio, mas que dañarlo, lo dignifica.

Jacques es un simple charleta, nada fiable lo que dice. No tiene acceso a lo que piensa y siente ninguna de las personas a quienes quiere interpretar. Solo para descartar lo que dice

Hamilton es un llorón que ha tenido todo siempre de cara desde que debutó con un coche ganador haciendo trampas a su compañero, y que no reconoce cuando alguien le ha ganado por pilotaje puro.

Un gran campeón con carisma es el que lo da todo para ganar incluso los que son muy agresivos y a veces hacen cosas rozando o sobrepasando lo antideportivo.....pero también lo son los que saben cuando alguien les ha ganado con todas las de la ley.

Tiene sentido la apreciación de Jaques. De hecho hablando fríamente la derrota de Lewis no fue sino culpa del equipo y no de él. Wolff quiere un tren de querellas y quiere sangre pero a Hamilton le interesa más su imagen

soy fanatico de hamilton pero el numerito de toto y el en la ultima vuelta es lo mas penoso que se ha visto en la f1 en toda su existencia

caballero necesita un pañuelo ??

A los únicos que les interesaba la ceremonia de Abu Dabi era a los Árabes y tú más que nadie sabe eso...! Las marcas en las que Luis está te aseguro están de su lado, y este silencio que el piloto tiene género mucho más expectativa y más ingreso para esas marcas porque cada día se habla más de él ..! Hombre no nos engañemos aquí cada quien ve las cosas como se interesa, te aseguro que si es al contrario que hubiese sucedido, todavía estaría Max dando vueltas en el circuito para no hablar con nadie, para refrescarte un poco en Jeddah tanto en Redbull como Max se comportaron como idiotas y aqui nadie dijo nada, pero como se trata de los que han dominado entonces si hay que crucificarlos...! Bueno como pudiste notar nadie les obligó a ir a una premiación hipócrita...! El que apoyo la ceremonia es eso un hipócrita que se canso de criticar todo el año a Masi para luego ir a aplaudir en una ceremonia lo que hizo...!