Symonds cree que "Ferrari se disparó al pie" con su estrategia

POR FAVOR respondeme con la misma claridad con la que calificas a los ingenieros! País de origen, bueno o malo. Saludos

De los naciones que tengan buenos programas de promoción en formula o categorías a fin al automovilismo, salvando alguna que otra excepción. Es algo básico. Saludos!

Está muy claro. Los españoles malos, los no-españoles buenos. Saludos.

Yo la entiendo perfectamente!!! Pero parece que vos no, tu respuesta demuestra lo limitado que sos, busca una definición más amplia, no solo lo que la palabra significa de la traducción del griego (si te cuesta buscarla y entenderla yo la busco) PERO RESPONDEME POR FAVOR LA PREGUNTA, DE QUÉ NACIONALIDAD SON LOS BUENOS PILOTOS Y CUÁLES LOS MALOS? Saludos

Para que luego digas que Ferrari no anda nada con gomas medias... revisa los neumaticos de cada equipo para Bahrein. Igual te llevas una sorpresa...

En realidad Ferrari eligió la mejor estrategia que le permitieron las circuntancias...

Primero deberías entender que significa xenofobia porque decís la palabra sin tener el menor conocimiento de la que significa. Xenofobia = fobia a los extranjeros. Lejos de tener fobia a los extranjeros, hablo maravillas de los ingenieros y estrategas ingleses y la realidad es que son los mejores pese a que no te gusta, la realidad es la única verdad. NO recuerdo el nombre del actual estratega de Ferrari pero se que es español y se nota lamentablemente. Saludos!

si seguro... por eso llevaron los equipos tantos juegos de medias a Melbourne. Revisalo y te daras cuenta... Hamilton llevo solo 1 juego y Rosberg, Vettel y Raikkonen 2. De superblandas 7 Hamilton y 6 Vettel, Rosberg y Raikkonen. Tu sabras cual es el neumatico dominante...

No debería caerte una, Eres respetuoso.

Ferrari con la goma blanca como tu le llamas no es igual de competitivo que Mercedes. Eso lo tengo clarísimo. Ferrari esta temporada tiene la gran suerte de la libre elección de ños neumáticos. Sino la carrera habría sido dominada brutalmente por Mercedes. Cuando se supo lo del tema de la norma de los neumaticos acerca de la libre elección, en varios sitios se publicaron articulos muy interesantes explicando por qué ferrari se beneficiaría. De ahí que Mercedes como tónica general va a usar mas medios que blandos, sin lugar a dudas.

Es xenófobo desde el momento que calificas a alguien si es bueno o malo por su nacionalidad! A ver contame, los pilotos, de qué nacionalidad son buenos y cuáles los malos? Saludos

NO sé de dónde sacas que es xenófobo cuando solo doy una descripción para reconocerlo al estratega de Ferrari, que la pifio y feo. Desde mi punto de vista, los mejores estrategas son ingleses, como Ros Brawn. Saludos!

Eso mismo comente yo en el resumen de carrera aca les copio! ..."A ver, quiero creer que VETTEL sabía que ROSBERG con la goma Blanca llegaba al final, entonces mi primer pregunta es. Porque no puso VETTEL la goma blanca también, y estando delante de ROSBERG tratar de aguantarlo hasta el final? La respuesta es que el FERRARI con esa goma es una CARRETA (por lo menos en Melbourne) La segunda pregunta que me hice fue, bueno si la blanca no va, porque no montó las amarillas, que en el FERRARI van major? Simple no llegan al final y al parar ROSBERG se lo comía! Entonces es lógico que pongan o sigan con las Rojas, tratar de abrir el mayor GAP posible para cuando toque para estar delante si es posible o minimo detrás de ROSBERG con goma nueva e intentar pasarlo como sea! Pero resultó que con la goma roja no pudo hacer una gran GAP, tan poco que salió detrás de HAMILTON, le descontó porque tenía la goma amarilla nueva contra las blancas de casi 20 pico de vueltas y ni de esa forma pudo terminar 2! Es mi humilde parecer, tal vez el ferrari es el mejor auto del 2016 y sólo tuvo una mala carrera!!!"... PD: Ya me va a caer más de uno por esto! Saludos

Realmente no entiendo este comentario xenofobo! Qué importa si es Español, Inglés o Francés, como si la nacionalidad de una persona determina algo en particular! Saludos

@#7 El compañero hace referencia a fallos de dos personas por algo puntual, por lo que no busque tirantez donde no la hay, pero usted se corona en @#6. Saludos.

No le falta razón, y añadiría que hay que minimizar los fallos. No olvidar que todos ganan y todos pierden. Espíritu de equipo. Saludos.

Y tu en que te basas para decir que Ferrari con el medio no anda ni para atras?? Tu los test de Montmelo estabas de vacaciones, no? Porque ahi se vio en tanda larga que Ferrari podia calcar los tiempos de Mercedes a ritmo de carrera. 2 decimas mas lento de media en stints de 18 vueltas con medios para ser exactos. Ahora entiendes las afirmaciones de Lauda??

En este caso es el responsable y como tal deberia hacerse cargo. Cuando lo haga bien tambien hay que felicitarlo. Hay que marcar sus aciertos y sus errores. Saludos!

Efectivamente, la unica manera que tenía Ferrari de acercarse al ritmo de Mercedes era utilizando compuestos más blandos. La poca diferencia que le hizo Vettel a Rosberg en el primer sting fue más bien gracias a Raikonen.

Si en Abu 2010 la culpa era del piloto y en Aus 2016 del estratega. Es lo que hay.