Rosberg: "Hamilton tiene más talento natural que Schumacher"

Os habéis venido un poco arriba cuando yo simplemente he dicho que el tipo tiene una posición privilegiada para opinar, no conozco a muchas personas que hayan sido compañeros de equipo de los dos. Por ejemplo, el privilegiado para comparar a Alonso y Schumacher sería Massa, el cual siempre ha hablado maravillas de ambos. Pero solo estoy tratando de explicar por qué pienso que ha dicho esto, lo de que compitió contra Schumacher tras su retirada temporal y con 40 años es evidente. Pero tanto como para acusarme de no haber visto la f1 de los 90 o de ser un mentiroso me parece que os pasáis un poco, que respetar otras opiniones (ni tan siquiera es la mia sino la de Rosberg, insisto)

y el año le han prohibido a la fiarrari como la llamas, la quema de aceite. Viste las temporadas que comentas? No lo parece

Rosberg Nico, has dejado de ser un campeon respetable para mi, no te perdono este insulto a el todo poderoso kaiser quien tine mas talento en un menique que tu.

Rosberg, el mejor aleman desde schumacher

Pues le ganó vaya que si y eso que llevaban un avión.

cree que Rosberg no merecía ser campeón del mundo.... discúlpenme si a alguien le molesta pero creo que mercedes se lo debía y nada mas, espero dislikes. jajajaj.

Hombre, lo que pasa creo, es que el Schumacher que ha conocido Rosberg ya estaba un poco granado.
En sus años buenos no creo que hubiese pensado lo mismo.

Hay algo elemental, no se puede comparar a Hamilton en su mejor momento contra el Schumacher en su ocaso con más de 40 años y después de 3 años de inactividad total en este deporte. Es indudable que un Schumi de 30 años en plena actividad era otra cosa y su talento emergría con mayor fuerza, es ley de la vida.

Claro como en 2001 que se le prohibio a Mercedes el uso de berilio en sus motores, para que McLaren no vuelva a ganarle otro Campeonato a FIArrari, si asi cualquiera gana desarmando o debilitando al rival con reglas exclusivas.

Mientes en algo que es muy sencillo de desmontar. Alonso nunca derrotó(se supone en títulos) a Michael durante su dominio. Michael en 2005 no le disputó ningún título a Alonso, salvo que para ti disputarle el título sea con un monoplaza que casi fue doblado en puntos. Alonso sí le ganó cuando disputaron el título de 2006. Eso sí. El Káiser contaba con 37 años. Las cosas en su contexto suenan mejor.

Gilles creó pasión. Es evidente que era otra época. Particularmente era mas de Didier. No tenía la agresividad del canadiense pero tenía un pilotaje muy fino. Saludos.

así es. Un saludo

no lo discuto tenían al.mejor piloto y la mejor plantilla técnica. Mi punto es que todos los años les hicieron algo para que no ganaran. Decir que solo se gana de suerte (o se pierde). Y que así se hacen los mitos no solo es segado Es mentira

Está claro que es solo para acerde autobombo por haber ganado a los dos.

medallitas

Suena más a ponerse más medallistas a si mismo que a otra cosa.

así no mas es..... Una docena tampoco hacen un gilles.

Creo que esta vez Rosberg se ha extralimitado en su apreciación. Hamilton es brillante sin duda alguna, pero ha demostrado que sin un auto competitivo no podría hacer gala de su talento. En tanto el Kaiser fue 2 veces campeón con un auto inferior y después logro 5 títulos al hilo con un Ferrari cuyo rival dominante era McLaren y previo a su tetracampeonato, habia sido vencido por un Hakinnen con talento natural y sangre fría en las venas. Creo que si Rosberg quiere ser "polite" para evitar ser criticado por el propio Hamilton, se excedió en cuanto a ponerlo por encima de Schummi, No hay punto de comparación, más allá del fanatismo, objetivamente hablando -repito- no hay punto de comparación. Si Montoya fuera coequipero de Hamilton en vez de Bottas, la situación sería totalmente opuesta, Hamilton sería escudero de Montoya (digo, por poner un ejemplo de talento natural)

Bue, comparas al Schumacher de la era mercedes por el de Benetton / Ferrari, se nota que no mirabas F1 en la decada del 90, ese Schumacher a Rosberg lo daba vuelta. Fuera de eso, coincido con Rosberg, me parece que Hamilton tiene mas talento natural que Schumacher. El aleman marcaba la diferencia en muchos otros aspectos, como siempre digo: Sena tenia mejores manos que Shumacher, Prost era quizas mas preciso pero Schumacher era como una cruza entre los dos y en sus primeros diez años tenia una sed de victoria que a poca gente le vi.

Una docena de Hamiltons no hacen un Michael Schumacher.