Prost: "Con el coche incorrecto no hay posibilidad, mira a Alonso"

Si te fijas, de todos los que nombra, Alonso es el único que esta arriba.... "Hamilton, Verstappen, Vettel, Alonso, también Ricciardo" y simplemente eso... no le busques más....

No has dicho tu esto?? [#14 HAMVELOZ] Estoy de acuerdo contigo, Prost no hace otra cosa si no aclarar que para ganar debes tener un buen coche, y para muestra se fija de todos los pilotos en Fernando después de varios años tanto en Ferrari como en Mclaren sin tener un coche decente ." [#19 REP68] Si evidentemente habla de algunos mas , pero al final de su discurso recalca ''solo mira a Alonso'' poniendo un claro ejemplo de todo un campeón. Ahora dirás que no te referías a eso... en fin....

Creo que te has perdido, nunca dije que Prost dijera lo que yo expuse...En fin.

"El automóvil es una gran parte, pero debes ser un buen piloto para llevar el equipo a la cima.
"Necesitas ambos. Todavía es un poco más dominante el coche que con el conductor, diría que tal vez del 75 al 25 por ciento ".
Daniel Ricciardo - Dec 2, 2017
https://www.express.co.uk/sport/f1-autosport/887058/Lewis-Hamilton-Dani…

Por supuesto se refiere a estos últimos años con McLaren y algunos con Ferrari...... Considero que los últimos 4 o 5 años no tuvo coche par campeonar, pero antes con Ferrari tuvo posibilidades muy claras y las perdió por un estilo ultra conservador que adoptó en los cierres de temporada, ese ha sido su punto discutible.........

correcto, que no es lo que decías hace un momento....

No claro que no dice nada de Ferrari y otras épocas, eso sale de mi como una opinión personal.

"Eso ya no es posible hoy. Solo mira a Alonso."

correcto, pero en sus dias actuales, nade de su época ferrari ni nada mas.... con mclaren-honda y punto....

Si evidentemente habla de algunos mas , pero al final de su discurso recalca ''solo mira a Alonso'' poniendo un claro ejemplo de todo un campeón.

te remito a la entrevista original, o mi nota , habla de hoy en dia..... no de hace unos años, textualmente dice "Hamilton, Verstappen, Vettel, Alonso, también Ricciardo. "

Estoy de acuerdo contigo, Prost no hace otra cosa si no aclarar que para ganar debes tener un buen coche, y para muestra se fija de todos los pilotos en Fernando después de varios años tanto en Ferrari como en Mclaren sin tener un coche decente .

el tuvo un coche ganador y su compañero le pego un repaso, solo en una cosa tienen razón: solo mira a Alonso, aclarar que se mira al mejor, como paso con él y Senna.

Respecto la "polémica" sobre lo de Alonso, recomiendo leer la entrevista estas (traducción basicamente de google translate, el aleman, no es lo mio):
Michael Schmitdt: Su época estuvo dominada por las habilidades de conducción con Senna, Piquet, Mansell y usted. ¿Actualmente está viendo un campo igualmente bueno para los pilotos?
Alain Prost: Definitivamente. No solo tenemos una clase de manejo, también tenemos diferentes personajes en el campo, como lo hicimos entonces. Hamilton, Verstappen, Vettel, Alonso, también Ricciardo. La diferencia con esos días es que no todos estos conductores hoy tienen un automóvil para ganar. Si te sientas en el auto equivocado, no tienes ninguna posibilidad. En ese momento, pudimos transferir un déficit del automóvil. Eso ya no es posible hoy. Solo mira a Alonso.

La entrevista completa... con cosas interesantes como estas (traducción básicamente de google translate, el alemán, no es lo mio):
"Hoy Renault es un equipo de carreras internacional . Nico sirve al mercado alemán, que es importante para nosotros, Carlos Sainz España y América del Sur. El marketing ha cambiado bastante. "
" Y la comparación con los equipos de clientes nos ayudará a ganar experiencia para acercarnos a los mejores equipos. Estamos aquí por un largo tiempo. Es importante que progresemos cada año. Al final tendremos que vencer a todos si queremos ganar ."
"La diferencia está principalmente en el chasis. Y no te pondrás al día en un año. Todos sabemos que las últimas tres décimas son las más difíciles. Esos son los detalles. Y tienes que entender eso. Este es un proceso largo."
"Me gusta la tecnología de la Fórmula 1. Excepto por la aerodinámica. Eso se ha vuelto demasiado extremo. Ahora gastamos una fortuna en esta área. Y la aerodinámica determina la victoria o la derrota."
"Si queremos ahorrar dinero en la Fórmula Uno, debemos prohibir los túneles de viento. Eso simplificaría la aerodinámica. No habría más prioridades que hoy. Primero aerodinámica, luego motor, luego todo lo demás. Estoy abierto a presupuestar, pero francamente pesimista de que funcione."
"La clave es darles a los pequeños equipos la oportunidad de andar en el frente. Al menos de vez en cuando. La única forma de hacerlo posible es cambiar las reglas técnicas y deportivas. Más libertad en cosas que cuestan poco dinero. Poca libertad en cosas que son caras. Al igual que la aerodinámica. Tenemos que cambiar las reglas por completo, de lo contrario será imposible que los nuevos equipos entren en la Fórmula Uno. Con los equipos establecidos, se acumuló tanto conocimiento que nadie puede competir. Tengo una idea clara en mi cabeza. Desafortunadamente, nadie quiere escuchar porque todos protegen sus propios intereses."

Alguien sinente que Prost critica a FA?
/..
Son ideas mias o ya nadie puene mencionar a Fernando, me parece absurdo que todo el que haga mencion al Español tenga que ser atacado.....Las cosas a las que se llegan por no saber interpretar las notas....

Opinión de peso de alguien del entorno de la F1 que debería ser tomada en consideración por todos aquellos que intentan quitar merito a VET o HAM por ganar con sus coches o a los que no ven como ALO destila talento para conseguir cuatro miseros puntos. Sin coche no eres nada y la inmensa mayoría de los pilotos han ganado con el mejor o uno de los mejores coches de su momento.

al igual que el redbull de 2009, pero button ya tenía la ventaja suficiente para administrar y salir campeón.

Hola, es claro lo que dices, lo que yo digo de la era shumacher, es porque he visto esos mundiales, no hablo de la era senna, prost, mansell, porque no vi ni una sola carrera de esas temporadas, aunque según se lee, aquellos autos que llevaban eran muy dominadores (como los williams y mclaren de la época), pero no las vi, así que prefiero no opinar.

bueno a mi me pareció mejor coche de 2006 en la segunda temporada el de Ferrari pero alonso se pego una buena primera parte..el de 2006 no era el mejor auto era el mas equilibrado y no rompia eso era lo que pasaba se me recordaba al Ferrari de este año no.se pq..