Por qué Hamilton no recibió sanción por incorporarse marcha atrás

entorpecio en que al AM? que correcciones hizo vettel o que maniobra hizo vettel?

Si ves bien el video se ve que hamilton ya esta circulando hacia adelante cuando llega Vettel, bastante antes de la llegada del de AM, Hamilton ya esta en la pista y lo único que hace es quedarle un lado hasta que pasa el alemán justo para no entorpecerlo. Pero bueno, el 2007 aun pesa mucho

Pero es que resulta que el pit si está prohibido dar marcha atrás.

entiendo pero no comparto lo que justifica Masi , así como reconoció error en la demora de una sanción a AM, creo que aquí aplica una al equipo.

Lo que hizo HAM no fue ilegal. No hay problema en llevar el auto en reversa siempre y cuando sea seguro. Pero HAM una vez que logró mover el auto sin hundirlo en la grava, debió entonces girar y reincorporarse de frente a la pista para obtener la mayor visibilidad posible y listo. Pero tampoco hay que exagerar, la bandera amarilla obviamente advierte a los pilotos de un peligro adelante asi que están obligados a reducir la velocidad y estar alertas ante cualquier riesgo. Eso fue justo lo que hizo VET. Disminuyó velocidad, vió a HAM a un costado de la pista y se hizo a un lado para darle espacio, eso es todo.

Como siempre la Banda de traumados desde el 2007 ven todo tipo de cosas locas.. hasta Lobato a madurado y reconoce Lo que es innegable.. Pedro de la Rosa es un ejemplo de Epaañol y persona, no niega las fallas del resto de piloto y de sus compatriotas y reconoce sus fortalezas con los pies en la tierra.. Ayer el único Campeón que se mantuvo en el asfalto creo que fue Vettel..

El ridículo has hecho con semejante locura, Pega el aleron no para cruzar xq era evidente que no pasaba, sino para no dejar las ruedas traseras en la grava, xq es mejor romper el alerón que quedar fuera

Al inglés le permiten de todo pero luego que sea la última vez.
.
Yo veo que entorpeció al AM claramente, no se aprecia si lo puso en peligro o no pero ahí se lo encontró

Mentiroso, no había bandera roja aún.

Después de adelantar al safety car y lo de la grúa que lo devuelve a la pista ya no me sorprende nada.

Recuerdo cuando descalificaron a Mansell por retroceder un par de metros EN EL BOX, o sea, cero posibilidad de dañar o perjudicar a alguien. En fin, el que no quiera ver, aunque tenga ojos de huevos fritos, no verá nada. https://www.youtube.com/watch?v=zxlee0qjVu0

No soy fan de Hamilton como piloto, no me parece que sea el mejor de la historia, y debajo del coche, como persona, me parece un ser detestable. Pero en este caso no cabe sanción. Las similitud con los otros casos que propuse es la zona, una curva, pero el regresa cuando no hay nadie alli, es alcanzado por Vettel, no es algo simultaneo, también hay suficiente espacio, y hubo suficiente tiempo para activar las banderas amarillas y que otros pilotos esten atentos y puedan verlo con anticipación.

Los que manejan el cotarro de la F1 son ingleses, ya hemos visto que han variado los horarios para el funeral de su amado duque. Y estos ingleses quieren que un piloto inglés que además es sir, muy de su agrado, gane el que más títulos en la historia. Manga ancha con el inglés.

Amigo si Hamilton hubiera entrado hasta la mitad de la pista o hasta el otro extremo de la pista ok pero no lo hizo, por eso no hay sanción y Maso explica perfectamente que analizaron todo perfectamente tanto la actuación del piloto como la actuación del equipo al guiarlo. Lo que pasa es que como es Hamilton entonces aparecen disparos por doquier, esto se trata de analizar y opinar con base a lo analizado, aquí opinan en base a resentimiento y rechazo a lo que haga este piloto. Nadie a opinado y criticado la maniobra y actuación de Russell

Siguiendo con lo de Vettel y Ricciardo, los dos lo hacen de diferente manera, los dos lo hicieron de manera insegura, los dos lo hicieron en zona de curvas, fueron maniobras inseguras porque circulaba otro vehiculo por alli.

Para mi el problema aquí, como otras tantas veces, es la ambigüedad del reglamento. No es ambigüo con respecto a lo de poner reversa, eso esta claro, es ambigüo con la parte de la seguridad. Que es seguro y que no? Ir marcha atras hacia la pista no proporciona la misma visibilidad que de frente. Es inseguro o no? Algunos precedentes que podriamos tener en cuenta para un debate sano. Estos son los que recuerdo pero me puedo equivocar, Vettel volviendo a la pista en Monza despues de un trompo. Creo que choca con Stroll. Ricciardo haciendo marcha atras inmediatamente en Baku y chocando a Kvyat. Debatamos.

si lo hacia Nikita estaba bien tambien?

te equivocas compa, Vettel va lanzado, ve la bandera amarilla y reduce, eso se ve claramente en el on board . Despues de pasarlo hay bandera verde. Hamilton debió salir de frente, no de cola, se ve claramente que su coche está casi completo dentro de la pista. Maniobra extremadamente peligrosa. Olvídate de los nombres, fíjate en la acción.el equipo debió ser sancionado por guiar a Ham a realizar esa acción extremadamente peligrosa.

Si haces el ridículo en GTA no me quiero imaginar en la vida real...!

Osea que Vettel no respeto las banderas amarillas y no redujo la velocidad? Si Vettel hubiese venido a la misma velocidad en la que Hamilton se salió Vettel hubiera impactado a Hamilton, que no se maniobra has visto tu