Newey: Alonso y Vettel "hubieran sido Senna y Prost" en Red Bull

hola , los hechos son hechos , no opiniones ...la realidad siempre se impone a los deseos , la situación de alonso la cambia un mega-esponsor , no 10 fans , creo yo !! saludos

jajajaja, ya decía yo que tardabais mucho en decir lo que tú, jajajaja

hola !!! ja ja ja ... "Uno de los grandes de la era reciente es Fernando Alonso. Trabajar con él hubiera sido fantástico. Parece que ha tenido mala suerte con algunas elecciones que ha hecho, pero siempre que ha hablado con él ha sido muy amable", explica en una entrevista de Cristóbal Rosaleny para la revista Esquire España.... esto explica todo , hay que decir lo que el otro necesita escuchar , si la mitad de lo que "dicen algunos" fuera cierto sería tannn "esponsor-dependiente como maldonado ? en fin saludos

entonces no estás en disposición de asegurar lo que diría hoy. Sólo conjeturas.

"La capacidad de Fernando para pilotar sobrepasa a menudo al coche que tiene entre manos. Creo que esa es la señal de un piloto que es grande de verdad: la habilidad para destacar a pesar de que no conduzcas un coche muy bueno". Me quedo con esto y compro en donde sea que es de los mas grande que a visto mis ojos. Simplemente sus elecciones no fueron buenas, pero en Habilidad ya quisieran muchos de la F1 actual ser como Fernando, mínimo a su nivel está Hamilton Macx y Leclerc ahora mismo. Lo demas tienen mucho que demostrar y eso que algunos tienen mas titulos. Pero la frase de Newey destroza a mas de uno que no quiere vender que este piloto no es grande. Para mi de los mas grande por lo que hizo y como lo hizo no teniendo nada a su favor.

en 2016 Alonso estaba en su equipo y Hamilton no. No podia decir otra cosa.

menudo coche dominante, 8 victorias mclaren, 9 victirias ferrari, 8 poles mclaren, 9 poles ferrari, 5 vueltas tapidas mclarrn, 14 vueltas rapidas ferrari. Ese ferrari si hubiese sido dominante en manos de alonso. Bajo las circunstancias que se dieron en mclaren de irregularidades, por llamarlo de alguna manera, seguro que fue el primero y será el ultimo.

que Alonso pudo ser el "Prost" del equipo lo compro pero entre los dos no hay ningun Senna. Ese seria Max o en todo caso Lewis. Vettel perderia con Berger pero el de hoy, a ese nivel

Andrew Benson
https://www.bbc.com/sport/formula1/46237953

Los habrias dejado correr sin preferencia? Esa es la pregunta, porque a Webber no lo dejaste correr tranquilo....

no sé lo que diría hoy Ron pero en 2016 dijo ésto https://soymotor.com/noticias/dennis-alonso-todavia-es-el-piloto-mas-rapido-de-la-formula-1-920561

Puestos a comparar a Alonso y Hamilton... en su día sí que creo que Alonso estaba por encima de Hamilton.
- En 2010 Alonso sobresalió quedó por delante de Hamilton con un coche ligeramente inferior al McLaren (BUT y HAM bastante igualados en puntos y ALO algo por encima, el que descuadró fue Massa).
- 2011 ALO por delante de HAM con un coche inferior al McLaren (no así de BUT: BUT, WEB y ALO se jugaron el subcampeonato en la última carrera).
- 2012 ALO por delante de HAM con un Ferrari inferior al McLaren en rendimiento puro, aunque en buena forma en varios momentos del año. Ferrari 2dos en constructores gracias a la fiabilidad y al buen hacer de ambos (Massa más acertado que en otros años), por contra de un McLaren poco fiable y pilotos que fallaron en varios puntos del año.
- 2013 ALO subcampeón, y muy por delante de HAM con un Ferrari inferior a Mercedes en global.
Creo que Alonso fue notablemente superior a Hamilton en ese momento, pero el Hamilton de ahora ha cambiado mucho, ha madurado mucho y se parece poco al HAM impetuoso de entonces, que casi se venía abajo al mínimo contratiempo (tipo Vettel quizá). El Hamilton de hoy... yo creo que está al nivel del mejor Alonso, los dos a un nivel superlativo.

Prost es como Schumacher tuvieron a la FIA siempre de su parte...Sin Jean Marie Balestre, prost seria una mierda

Pues se equivoco por que McLaren es lo que es gracias a Hamilton y Dennis...Los títulos son de Mercedes y la FIA..Mercedes no tiene ninguna ventaja con sus pilotos

tu los ves al mismo nivel...pero Fernando no hubiera perdido un mundial contra Rosberg ni en broma...y ya no te digo donde estaba Hamilton de 2010 a 2013 con un coche parejo si no superior al ferrari de Alonso....y ya te digo que si viste la temporada 2007..no hace falta que te diga nada.por que lo sabes de sobra.....Alonso esta por encima de Hamilton a nivel de piloto....y es la puñet..era verdad..

tuvo un coche dominante, pero Mclaren se encargo de que su mejor piloto no ganara el mundial....Ni Ferrari ni Hamilton, el rival de Alonso fue Dennis y asi le apagado la historia al ingles....

Pues Ron Dennis hoy te dirá que no se equivocaba y que los 5 titulos de Hamilton solo vienen a darle razon. Ojo que son todo puntos de vista, para mi Hamilton y Alonso estan al mismo nivel. Vuestro fanatismo por lo que pudo ser Alonso os vuelve locos y hasta os poneis a insultar los que no opinan igual que vosotros

.....vamos a volver a discutir sobre 2007 !?!?!?!?!?....primer, repasa los resultados de aquel año....segundo, no me cabe duda que Hamilton es despues de Alonso y hasta ahora el mejor piloto de la última década, pero por favor, no me vengas con las vergonzosas estupideces cometidas por ron dennis de aquel McLaren, y así le fue.... ...Sds.

un coche dominante dice, jajajaja

claro, ese año fue todo perfecto y el equipo le apoyaba al 100%, deja de decir chorradas