F1

GP DE ESTADOS UNIDOS F1 2024

La FIA sospecha: un equipo puede estar cambiando las alturas de forma ilegal; nuevos controles desde Austin

Un equipo habría desarrollado un 'truco' para cambiar la altura de la 'bandeja de T' durante el parque cerrado
No se ha revelado de qué estructura de trata, pero la FIA ya ha tomado cartas en el asunto
F1 2024
25
17 Oct 2024 - 08:15

Las supuestas irregularidades técnicas vuelven a estar a la orden del día en Fórmula 1. La FIA sospecha de que un equipo, el cual no se ha desvelado, podría estar incumpliendo la normativa de la altura del suelo del monoplaza a través de un ajuste durante el parque cerrado, algo completamente prohibido. Como consecuencia, la FIA ha cambiado el procedimiento de verificación desde este mismo fin de semana en Austin. 

Si en los últimos grandes premios el protagonista 'técnico' había sido el alerón trasero de McLaren, ahora, todas las miradas están puestas en un supuesto 'truco' para modificar la altura del monoplaza desde dentro del 'cockpit' y durante el parque cerrado. En el caso de McLaren, las pruebas de la flexión de su alerón eran más que evidentes, la FIA lo declaró ilegal después de las quejas de sus rivales y los papaya lo modificaron. Ahora, no se ha revelado qué equipo estaría incumpliendo la normativa, pero de nuevo los rivales han vuelto a quejarse y este fin de semana estarán en el centro de todas las miradas para tratar de descubrir si realmente han descubierto un 'truco' que es ilegal.

La irregularidad nacería en una supuesta modificación de la altura del monoplaza, en concreto, de la altura de la  “bandeja de té” —la pieza inicial del suelo— durante el parque cerrado. Es decir, entre la clasificación y la carrera, algo completamente prohibido. Gracias a este supuesto cambio en la altura, se conseguiría una importante ganancia de tiempo entre la configuración empleada en clasificación, con el coche muy ligero de peso y baja carga aerodinámica, y la configuración empleada para carrera, con el coche lleno de gasolina y más carga aerodinámica. Sólo unos milímetros pueden cambiar el flujo de aire y así conseguir una gran ganancia de rendimiento, especialmente en clasificación, mientras que en la carrera esto no influye tanto, pero sí ayuda a controlar mejor el desgaste. 

La 'bandeja de té' es la parte inicial del suelo, la cual es una pieza independiente del suelo completo. Sin embargo, por reglamento, ha de estar unida a éste y se permite un labio de unión de 50 milímetros por radio con el objetivo de evitar roturas. Esta pieza puede tener una mínima flexibilidad en el labio para que la estructura delantera del suelo cumpla con la normativa cuando la parte frontal del coche entra en contacto con el suelo. Pero la flexibilidad de la 'bandeja de té' no está contemplada en las directivas técnicas, sino que se mide por un test de carga.

Según ha informado el portal web Motorsport.com, este cambio en la altura se conseguiría a través de un ajuste desde el 'cockpit', un ajuste que podría realizar un mecánico cuando lleva a cabo la evaluación regular entre la clasificación y la carrera. Así pues, este modificación pasaría desapercibida para los ojos externos. 

Pero parece que sus rivales les han 'cazado'. Varios equipos se han dado cuenta de esto a través del servidor Open-Source de la FIA, un servidor en el que los equipo deben subir sus diseños de forma obligatoria y abierta porque son de 'código abierto'. Entre las piezas de código abierto están la columna de dirección, el sistema de combustible, el mapa hidráulico.. y la estructura delantera del suelo, es decir, la 'bandeja de té'. Como consecuencia, han mostrado su preocupación al respecto a la FIA y ésta lo evaluará este fin de semana en el Gran Premio de Estados Unidos. 

Cualquier dispositivo que altere la altura del coche durante el parque cerrado es ilegal, no hay duda de ello, así lo recoge el artículo 40 del reglamento en parque cerrado, el cual especifica que no se puede modificar el 'set up' en este régimen. “Se considerará que cada coche estará en parque cerrado desde que deja el Pitlane por primera vez desde el inicio de la clasificación al Sprint hasta el inicio de la Sprint, y desde que deja el Pitlane por primera vez desde el inicio de la clasificación hasta el inicio de la carrera", señala dicho artículo. 

Además, el artículo 40.2 del Reglamento Deportivo recoge que sólo se puede cambiar "el set-up aerodinámico del ala delantera con partes existentes, no se puede añadir, eliminar o sustituir piezas", así como "cambios cosméticos en la carrocería". Asimismo, el artículo 40.9 añade  “para que los comisarios estén completamente satisfechos de que no se han hecho alteraciones a los sistemas de suspensión o configuración aerodinámica del coche en el parque cerrado pre-carrera, tiene que quedar claro por parte de inspección física que los cambios no se pueden hacer sin el uso de herramientas", un punto clave en esta cuestión.

Sin embargo, hasta ahora la Federación no ha recibido ninguna evidencia de un equipo haya diseñado un dispositivo de estas características.  Pese a ello, con el objetivo de 'cazar' cualquier irregularidad, la FIA ha cambiado de forma inmediata el procedimiento de verificación de la parte delantera del coche este fin de semana. Así pues, en Austin se podrá especial atención a esta cuestión, lo que puede incluir el uso de sellos en cualquier dispositivo que se utilice para alterar el ángulo de la 'bandeja de té'. 

SoyMotor.com se ha puesto en contacto con la FIA a la espera de respuesta para esclarecer la situación. 

25 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
18 Oct 2024 - 01:12
Comment
#14 Segun parece la modificacion se hace en el parque cerrado.Una altura para qualy y otra para carrera. ... Ver comentario
Meeeeeec error, ojalá fuésemos así de avispados en Manarello ;)
Default user picture
18 Oct 2024 - 00:41
Comment
#11 Por el silencio de no decir quien fue ya que su taller esta en inglaterra, los resultados abismales ... Ver comentario
jajajaja severo menso hablando sin saber. A Red Bull es al equipo que más trampas les han valido en este siglo, incluyendo un mundial regalado por los comisarios.
Default user picture
17 Oct 2024 - 23:49
Comment

vaya vaya, ahora resulta q también hacían trampa con el coche en el parque cerrado... el mejor clasificando era... ahora ya vemos como es q "salvó" los platos esta temporada haciendo clasificaciones "mágicas" y por q checo le costaba entrar en q3... una pregunta:
a parte d taparles el culo al no decir quienes eran para dejar a la gente echar mierda a otros equipos... romper el parque cerrado no tiene aparejada ninguna sanción? o con un simple "lo siento seño no volverá a pasar" llega? bueno saldréis diciendo q el alerón!!!, el alerón d mclaren pasaba las pruebas y la propia nota decía q no era ilegal si no q iba "en contra dl espíritu d la norma" como cierta frenada asimétrica q sin ella parece q el mejor piloto dl multiverso y d todos los tiempos hasta el infinito ya no gana carreras... bueno por no hablar dl echo dl tiro por la culata q fue, pues esperaban q sancionaran a mc y mercedes pero pusieron lo d mirarlo con cámaras y ostras el rb dejó d funcionar!!! ahora se come los neumáticos y no hay manera d configurarlo es q mira q no dejarles gastar 2 milloncejos d nada en desarrollo por encima dl presupuesto... es ir ha hacer daño...
como era lo q se cacareaba? las peoras? q hagan trampas solo demuestra q no se sabe hacer y q tienen q dejar la f1 por vergüenza o eso si tal solo va con otros equipos? Bueno q más da no? sin esas clasificaciones mágicas hubiera perdido el mundial pero bueno max esta acostumbrado a q le regalen títulos o q el equipo haga trampas para q a el le llamen el mejor piloto dl multiverso hasta el infinito d los tiempos... nada nuevo a final d temporada crearan la épica lucha y como se sobrepuso a las dificultades... para el resto dl mundo: otro campeonato ganado con trampas...

17 Oct 2024 - 23:00
Comment
#20 @#18 Jejeje has visto la foto de Mazepin con esa cara de tipo duro, casi disimula lo que es..., un n ... Ver comentario
como Checo, "hijo" de Slim.
17 Oct 2024 - 22:59
Comment
#19 @#17 RedBull se desinfla. 2022 el coche más dominante de la historia con el piloto más dominante d ... Ver comentario
creo que fué más dominante en 2023. Pero ahora ya sabemos cómo fué todo... Es normal que Alonso se muera por los huesitos de Newey. Es el único capaz de engañar a la FIA al menos un año. Eso podría dar su ansiado tricampeonato, si es capaz de rendir a un 60 o 70% de lo que nos tenía acostumbrados.
17 Oct 2024 - 22:58
Comment
#18 @#17 venga que ya es el segundo truco que le pillan a Newey. Pronto Verstappen (sin los truquitos) p ... Ver comentario
Jejeje has visto la foto de Mazepin con esa cara de tipo duro, casi disimula lo que es..., un niño de papá.
17 Oct 2024 - 22:56
Comment
#17 @#15 Desde cuando sucederá esto?. Es completamente normal que RedBull niegue haber usado otro 'truc ... Ver comentario
RedBull se desinfla. 2022 el coche más dominante de la historia con el piloto más dominante de la historia.... Al final esto se va a recordar como la temporada con más "trucos" de la historia.
17 Oct 2024 - 22:53
Comment
#17 @#15 Desde cuando sucederá esto?. Es completamente normal que RedBull niegue haber usado otro 'truc ... Ver comentario
venga que ya es el segundo truco que le pillan a Newey. Pronto Verstappen (sin los truquitos) parecerá un Alonso más y Checo un Mazepin.
17 Oct 2024 - 22:49
Comment
#15 @#14 Red Bull admite usar el 'truco' técnico y habla con la FIA para su uso Un representante de Re ... Ver comentario
Desde cuando sucederá esto?. Es completamente normal que RedBull niegue haber usado otro "truco" más, serían tontos si lo admitieran. Espero que las "mejoras" que RedBull trae para Austin sean tan buenas como dicen sino, por lo que parece, o lo pasarán mal en qualy o en carrera. . ¿Cuantas superqualys hemos visto de Max y después darle tiempo a café y copa durante la carrera? SuperMax, ya no es tan super. . Ante tanta duda, lo dejaré en Max, el que "creo" (¿estaré equivocado?) que es el mejor piloto del momento. . Asimétricos - tope presupestario - no se qué de la altura suelo quilla = -SuperMax ¿no es tan top?
17 Oct 2024 - 21:49
Comment
#7 anda, como con la famiglia de la moncloa y su banda......de ser igual, entonces sospecharan bien.... ... Ver comentario
Pues imagínate el PP con su sede pagada en negro y más de mil cargos públicos imputados y/o condenados por ladrones y corruptos, siendo el único partido condenado tres veces y definido por los jueces como organización criminal con ánimo de delinquir... Quien le vota ya sabe a quién representa. Nada, mejor dejar el tema y no pasamos vergüencita.
Default user picture
17 Oct 2024 - 21:23
Comment
#14 Segun parece la modificacion se hace en el parque cerrado.Una altura para qualy y otra para carrera. ... Ver comentario
Red Bull admite usar el "truco" técnico y habla con la FIA para su uso Un representante de Red Bull confirmó que era el equipo que usaba el "truco" técnico en la quilla de su monoplaza para ajustar la altura en las carreras de Fórmula 1. https://es.motorsport.com/f1/news/red-bull-admits-front-bib-device-exists-but-plan-agreed-with-fia/10663592/
17 Oct 2024 - 19:45
Comment

Segun parece la modificacion se hace en el parque cerrado.Una altura para qualy y otra para carrera.Nada de inventos raros.Algun equipo que clasifica bien y en carrera se diluye.Ferrari?

Default user picture
17 Oct 2024 - 17:50
Comment
#12 Estás cosas solo las saben hacer los de RB... A ver vayamos descartando. Aleron y piezas Flexibles, ... Ver comentario
tú crees que el tema de la frenada asimétrica es cosa de Newey? De todas formas quedó en advertencia y prohibición a partir de la fecha.
17 Oct 2024 - 17:18
Comment

Estás cosas solo las saben hacer los de RB... A ver vayamos descartando. Aleron y piezas Flexibles, Fallows en 2023... Frenada asimétrica entre otros artilugios Newey en RB desde 2022 posiblemente en adelante.. por descarte nos queda Promodou en McLaren...

Default user picture
17 Oct 2024 - 15:47
Comment

Por el silencio de no decir quien fue ya que su taller esta en inglaterra, los resultados abismales en pista que hacen que todos los ojos miren hacia ellos y las características de lo conseguido como menos degradación y velocidad, no cuesta mucho imaginar de que equipo hablan, ese color papaya con bandera britanica, recuerdo que a RB se filtro de inmediato que se habian pasado del presupuesto y presionaron para una mayor sancion sobretodo Brown, y si les hubieran encontrado alguna trampa hubiera sido aun peor y lo informarian por todos lados, segunda vez este año que los atrapan con algo, pero esta vez si es serio, solo pido que no quede como el caso de Ferrari y su motor ilegal, en secreto y silencio y haya una real sancion con quite de puntos.

Default user picture
17 Oct 2024 - 15:12
Comment
#6 @#4 creo no has leído la nota. Aparentemente lo que hay es algo que se modifica con el parque cerra ... Ver comentario
si que he leído la nota. Mi comentario no era sobre esta nueva cagada. Es en general, esto lo dejan caer así pero no sé sabe si va por algún equipo en concreto o simplemente hay sospechas por algún chivatazo. También está fuera de normativa aprovecharse de un alerón que según en que circunstancias cambie parámetros establecidos y no se ha sancionado a nadie pese a saber quién o quienes lo utilizaban.
Default user picture
17 Oct 2024 - 14:57
Comment
#5 @#4 RS6. Compañero, lo que siempre sucedió cuando un genio al estilo de Newey o Ross Brawn, al for ... Ver comentario
lo mismo que con el líder.....hay vacíos y resquicios de todo tipo, tanto legales, como ilegales pero eso no te permite coronarte emperador por la gracia del barrio de tetuan......nada es perfecto y por eso mismo, la moralidad y el jugar limpio entran en escena.....resumido, no todo vale para ganar o hecha la ley, hecha la trampa.....sl
Default user picture
17 Oct 2024 - 14:50
Comment

Por mucho que se quiera reglamentar una actividad, sobre todo como esta, que esta dominada por tecnología e ingenieros, es imposible abarcar a priori todos los posibles grises, siempre hay una laguna por aquí por allá que se van descubriendo en el proceso, los ingenieros a este nivel buscan eso, la laguna...pero hay que recordar por lo mismo que la ley tiene un espíritu y en eso se basan los cambios posteriores, si bien no estaba cubierta esa laguna, la normativa tiene un espíritu que no se estaría respetando y se cubre ese hueco que se encontró.

Default user picture
17 Oct 2024 - 14:49
Comment

anda, como con la famiglia de la moncloa y su banda......de ser igual, entonces sospecharan bien......sl

Default user picture
17 Oct 2024 - 14:42
Comment
#4 Y digo yo, si tú eres un diseñador de un equipo y te estudias la normativa y encuentras algo 'dife ... Ver comentario
creo no has leído la nota. Aparentemente lo que hay es algo que se modifica con el parque cerrado, y eso si es fuera de normativa. Para poder descubrir esa "trampa" la FIA cambiará el sistema de verificación. Osea se adecua el modo de control ante una posible infracción a la normativa de parque cerrado. Está perfecto que así sea si queremos que todos estén dentro de reglamento.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Franco Colapinto en Bakú
F1

Colapinto se harta de las preguntas sobre su futuro: "Me chu*** un huevo"

El futuro de Franco Colapinto en la Fórmula 1 sigue siendo incierto, a pesar de que ya se ha relacionado al joven argentino con el segundo asiento de Sauber. El piloto de Williams, sin tapujos –como de costumbre–, ha admitido que le "chupa un huevo" todas las preguntas que le han hecho sobre su futuro. Es más, insiste en que "no es algo que tenga en la cabeza ahora".

28
16 Oct 2024 - 17:46
Carlos Sainz en Australia
F1

¿Dónde notará Williams la mano de Carlos Sainz? Su exingeniero en McLaren da pistas

Tom Stallard ha subrayado la contribución y el interés de Carlos Sainz en el aspecto técnico de la Fórmula 1. El ingeniero británico, cuya voz guió al madrileño durante sus dos años en McLaren, revela que Williams tendrá en 2025 a un piloto muy comprometido con su departamento técnico, que les ayudará a seguir evolucionando y les apretará en busca de la excelencia.

3
16 Oct 2024 - 10:55