F1

CRASHGATE

"La FIA debería haber solicitado la anulación de la carrera de Singapur 2008", lamenta Todt

El expresidente de la Federación muestra su apoyo a las sospechas de Massa sobre las irregularidades del GP
La cita fue clave para la diferencia final de puntos entre Hamilton y el brasileño, que terminó con el de McLaren como campeón
crashgate-piquet-jr-alonso-briatore-singapur-2008-laf1es.jpg
30
14 Dic 2023 - 11:22

Jean Todt ha sido muy claro y ha respaldado las declaraciones de Felipe Massa con respecto al Gran Premio de Singapur 2008. El brasileño considera que los resultados de la carrera no deberían haberse confirmado, y ahora ha sido el expresidente de la FIA el que lo ha ratificado. A su juicio, la cita debería haberse anulado en el momento en el que surgieron las primeras sospechas de irregularidad.

El por aquel entonces piloto de Ferrari ha empezado un proceso legal porque quiere probar que hay motivos para que se anule el resultado del campeonato del mundo de Fórmula 1 de 2008. Los acontecimientos que tuvieron lugar en Marina Bay no siguieron los procedimientos adecuados, según su opinión. Y, en caso de haberlo hecho, el brasileño seguramente tendría hoy un campeonato del mundo en su poder, y Hamilton vería reducidas sus ganancias a sólo seis triunfos. 

Ese año, Fernando Alonso consiguió la victoria en la cita de Singapur porque paró justo antes de que saliese un coche de seguridad. Massa no pudo hacerlo en el periodo del coche de seguridad y, cuando entró en boxes, hubo un problema con el semáforo y arrancó con la manguera sin desenganchar. Fue la primera victoria del asturiano de 2008, con Nico Rosberg segundo y el ahora heptacampeón, Hamilton, fue tercero. Eso le hizo sumar seis puntos que fueron la distancia definitiva para que ganase el título en aquel momento –al final el británico se llevó el campeonato por un sólo punto–.

Massa ha apuntado en más de una ocasión que la FIA tuvo un conocimiento del accidente deliberado de Nelson Piquet con tiempo suficiente como para haber tomado algún tipo de medidas. Entre ellas, anular el resultado antes de que se le adjudicase oficialmente el título a Hamilton. Pero la FIA declaró que los resultados eran ya inamovibles, aunque sí juzgó y castigó a los principales implicados. 

Todt llegó a la presidencia de la Federación poco después de que se resolviese la polémica de Singapur. Decidió mantener el resultado de la carrera, con la victoria de Alonso, porque se entendió que no estaba al corriente de los 'complot' del equipo Renault. A juicio del francés, la situación fue excepcional. 

"Este caso es especial", ha reconocido. "Se ha demostrado que hubo trampas y sólo nos hemos enterado más tarde. La norma de la FIA siempre ha sido que los resultados deben ratificarse antes del 31 de diciembre, y que nunca hay vuelta atrás", ha explicado. "En este caso de Singapur, los hechos no se revelaron hasta un año después, y las sanciones impuestas por la FIA antes de mi llegada fueron anuladas por el Tribunal Judicial de París", ha añadido. 

No obstante, ha reflexionado sobre los últimos hechos conocidos. "Según Bernie Ecclestone, Max Mosley, mi predecesor, y Charlie Whiting, director de carrera de la F1, estaban al corriente desde el principio", ha asumido. "Cuando yo era presidente de la FIA, no se me informó de ello. Descubrir que la federación sabía la verdad antes de este famoso 31 de diciembre podría cambiar las cosas", ha sopesado. 

Pero eso es algo que ya no se puede saber, porque "Charlie y Max han fallecido". Pero tiene muy clara su opinión al respecto, después de conocer los elementos que están sobre la mesa: "En retrospectiva, deberíamos haber pedido la anulación de la carrera". "El hecho completamente nuevo, si es cierto y verificable, es que el regulador que hizo oficial el campeonato sabía lo que había pasado", ha sentenciado.

Hace meses que Massa inició el litigio contra la FIA y la Fórmula 1 por el famoso 'Crashgate' y aunque su equipo legal aseguró el pasado mes de septiembre que si no obtenían una respuesta pronto elevarían el caso a la justicia británica, por el momento, el proceso parece estar parado puesto que no se ha conocido ninguna novedad al respecto. 

30 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
15 Dic 2023 - 21:37
Comment

@#32 Según su lógica entonces si aquí viniera un inglés tendría que callarse la boca para siempre no? jajajaj

Default user picture
McF1
15 Dic 2023 - 20:27
Comment
#26 @#13 eso fue de Rusia con amor y Alonso se emocionó con el ruso hasta las lágrimas…. Ver comentario
A mi me gusto mas desde Imola con amor,ahi si que lloro mas de uno🤭🤭🤭
15 Dic 2023 - 18:31
Comment

@#29 y ayer diciendo que tenía un equipo de F1, luego nos llama a los demás alonsistas extremistas.

15 Dic 2023 - 17:06
Comment

@#25 El control de salida seguia siendo legal en 2005 y 2006 para todos los equipos.

15 Dic 2023 - 17:05
Comment
#26 @#13 eso fue de Rusia con amor y Alonso se emocionó con el ruso hasta las lágrimas…. Ver comentario
Mejor di que fue Ferrari que metió la pata como si fuera un equipo principiante y no uno que llevaba más de 50 años de experiencia. Pero luego nos llamas extremistas y tú eres un tifoso extremista que viene aquí para meterse con Alonso, eres otro troll más.
15 Dic 2023 - 16:07
Comment
#13 @#12 en el 94 se hizo justicia. Gano el mejor piloto al que desclasificaron 3 carreras. Justicia par ... Ver comentario
eso fue de Rusia con amor y Alonso se emocionó con el ruso hasta las lágrimas….
15 Dic 2023 - 12:49
Comment

Que Alonso supiera o no supiera no hace válida una carrera fraudulenta.

15 Dic 2023 - 12:48
Comment
#22 @#15 Qué memoria selectiva. Senna le devolvió gentilezas a Prost por el año anterior. La gran dif ... Ver comentario
de la FIA*
15 Dic 2023 - 12:44
Comment
#15 @#14 no se que es cocharse. Supongo que te refieres a chocarse como hizo Senna a Prost en Suzuka. No ... Ver comentario
Qué memoria selectiva. Senna le devolvió gentilezas a Prost por el año anterior. La gran diferencia es que en 1989 Prost chocó a Senna pero no logró dejarlo fuera de carrera; Senna se repuso y ganó la carrera y el campeonato que luego le anuló monsieur Balestre, el entonces presidente la FIA y "padrino" de Prost. Te recomiendo un Memoriol 💊 🤣🤣
15 Dic 2023 - 12:38
Comment

Dejo de ver esta F1 de este siglo, se han hecho las peores cosas, es lo más aburrido y previsible que hay, con campeonatos que se repiten y equipos que no dejan ingresar.

Default user picture
McF1
15 Dic 2023 - 11:30
Comment

Todt hablando de trampas🤣🤣🤣🤣🤣

Default user picture
McF1
15 Dic 2023 - 11:29
Comment
#13 @#12 en el 94 se hizo justicia. Gano el mejor piloto al que desclasificaron 3 carreras. Justicia par ... Ver comentario
Control de salida ilegal?🤣🤣🤣🤣
Default user picture
McF1
15 Dic 2023 - 11:28
Comment
#13 @#12 en el 94 se hizo justicia. Gano el mejor piloto al que desclasificaron 3 carreras. Justicia par ... Ver comentario
En el 94 gano el piloto mas sucio de la historia.Chocar con otro adrede con el peligro que eso implica es mucho peor que chocar solo contra un muro. Schumi deberia haber sido descaluficado del campeonato. 7
Default user picture
McF1
15 Dic 2023 - 11:26
Comment
#2 Se va cocinando la amnistía a Massa. Bien, otro entorchado para Brasil y otro menos para Inglaterr ... Ver comentario
Ahora es peor quitarte una csrrera que un campeonato?🤣🤣🤣🤣🤣
15 Dic 2023 - 10:20
Comment
#13 @#12 en el 94 se hizo justicia. Gano el mejor piloto al que desclasificaron 3 carreras. Justicia par ... Ver comentario
Mentira, las sanciones a Schumacher (y no fueron 3 carreras si no 2,en Monza y Portugal, ni eso te sabes) fueron más que justificadas, además de dos banderas negras en Silverstone y Béliga, y no, no se hizo ninguna justicia, fue guarrisimo chocar a tu rival porque te saliste tú solo y para que no te adelantara y perder el título vas y lo chocas. El control de salida ilegal de Alonso te lo acabas de inventar cuando en esa epoca el control de lanzado lo llevaban todos y no solo en el 2005 https://www.youtube.com/watch?v=sbYmvJluWgQ - https://www.youtube.com/watch?v=7dMel-z359M https://www.youtube.com/watch?v=1-OPoJAUh9o https://www.youtube.com/watch?v=Kif3ZIlB4OU https://www.youtube.com/watch?v=mR_wVmWHo9A y el del Renault era el más eficiente, para ilegal el sistema de salida de Schumacher en el 94.Y lo de 2010 es un comentario de crio de 5 años, pretendiendo provocar o picar, cuando sabes realmente la verdadera razón de porqué no pudo adelantarlo, es lo que pasa cuando te quedas sin argumentos, que inventas tonterias, y eso no quita que Schumacher fue un sucio en el 94 y ganó ilegalmente.
BaronRojo
15 Dic 2023 - 09:40
Comment
#14 @#13 el mass damper no era ilegal, cuando se prohibio sin base normativa Renault lo quito una carrer ... Ver comentario
no se que es cocharse. Supongo que te refieres a chocarse como hizo Senna a Prost en Suzuka. No te veo nunca protestar por ese incidente. Prost con un Ferrari inferior ganando al Magic verdadero...
Siete.Machos
15 Dic 2023 - 08:41
Comment
#13 @#12 en el 94 se hizo justicia. Gano el mejor piloto al que desclasificaron 3 carreras. Justicia par ... Ver comentario
el mass damper no era ilegal, cuando se prohibio sin base normativa Renault lo quito una carrera antes, el control de arranque ilegal es un invento tuyo, las ayudas a la traccion estaban permitidas para todos los equipos y todos las llevaban. El suelo del redbull sí fue declarado ilegal porque contravenia un articulo desde que lo montaron y ganaron 2 carreras en las que sí tenian que hacer sido sancionados. Si para ti cocharse contra otro a proposito es merecer el campeonato no hay mas que decir.
BaronRojo
15 Dic 2023 - 08:33
Comment
#12 @#6 o como las victorias de Vettel en Monaco y Canada en 2012 con un suelo ilegal, estoy deseando qu ... Ver comentario
en el 94 se hizo justicia. Gano el mejor piloto al que desclasificaron 3 carreras. Justicia para 2005 que Alonso llevaba el Mass Damper y control de salida ilegal. Y justicia también en 2010, que suspendan la última carrera porque Petrov fué un abusón con Alonso. 👌
Siete.Machos
14 Dic 2023 - 22:05
Comment
#6 @#5 no. Los responsables que son los jefes del equipo pagaron. Pero los que participaron no. Que yo ... Ver comentario
o como las victorias de Vettel en Monaco y Canada en 2012 con un suelo ilegal, estoy deseando que hagan justicia.
Siete.Machos
14 Dic 2023 - 22:04
Comment
#6 @#5 no. Los responsables que son los jefes del equipo pagaron. Pero los que participaron no. Que yo ... Ver comentario
como Schumacher el campeonato de 1994, estoy deseando que hagan justicia.
Últimos vídeos
Te puede interesar
Alonso en Bélgica
F1

Alonso: "Estamos satisfechos con el funcionamiento del nuevo paquete, pero es sólo el primer paso"

Fernando Alonso llega con optimismo al Gran Premio de Bélgica. El piloto asturiano ha revelado que en Aston Martin están "satisfechos" con el paquete de actualizaciones que estrenaron en Hungría y confía que las características de Spa sean todavía mejores para el AMR24. Pese a ello, Alonso mantiene los pies en el suelo y asegura que esto solo es "el primer paso" y que "todavía estamos muy lejos de donde queremos estar".

22
25 Jul 2024 - 15:39
Dacia Spring 2024 - SoyMotor.com
Coches

El Dacia Spring, ¿la opción más inteligente que hay en 2024?

El Dacia Spring es el protagonista de una de las ofertas más interesantes que existen actualmente en el mercado, y es que es posible acceder a él desde 55 euros al mes sin necesidad de adelantar el dinero de la entrada. Esto es posible porque Dacia pospone el cobro de la misma hasta que el cliente haya recibido la ayuda del Plan Moves, lo que efectivamente permite que el individuo acceda al vehículo sin pagar nada por adelantado.

6
23 Jul 2024 - 10:15