Hamilton: "Ganar el octavo Mundial sería increíble, estoy centrado en eso"

Hablas del piloto titular del equipo? Cabe destacar que Alonso tuvo un accidente y el coche nunca fue rápido después, pero nadie ha dicho que el equipo estuviera en contra de Alonso. Pero comparar a Pato con Alonso te deja como un necio, simplemente.

Está documentado incluso en declaraciones del propio Dennis diciendo que corrían contra Alonso. A eso llamas profesionalidad? Mírate estas noticias y deja de decir tonterías: https://as.com/motor/2007/10/08/mas_motor/1191858625_850215.html https://www.elconfidencial.com/deportes/formula-1/2018-02-14/fernando-alonso-mundial2007-lewis-hamilton-mclaren-ron-dennis_1521751/

Alonso también debió tener al equipo en contra en Indy 500 perdiendo con el debutante Pato O Ward.

A qué hora sacan la grúa de Hamilton donde ganó 0 puntos.

El mecánico que dijo que el equipo corría contra Alonso tampoco sabe nada.

Si Alonso hubiera tenido al equipo en contra no ganaba en Monza ni hacía más de 100 puntos, Mclaren fue profesional a pesar que gracias a Alonso perdieron el campeonato de constructores.

Por eso admiramos a Alonso, porque a pesar de todo quedó a 1 punto de ganar el título. La prensa no sabe nada, sus amigos tampoco. Tú, Diesel y Sembei sois los que sabéis.

Tal cual. La cosa es que Hamilton venga diciendo que RB esta muy fuerte y que "a ver si gana el octavo título sabiendo que lo va a ganar antes de subirse en pretemporada. Si me dices que está apretada la cosa pues venga, te lo compro. Pero así no. Que entiendo que quiera darle más valor al campeonato porque la mayoría de la emoción está del cuarto para atrás (o al menos el año pasado) Con Pérez a ver si vemos algo más arriba que espero que sí la verdad.

Si no habría corrido en igualdad no hubiera llegado a los 100 puntos, bien hizo su trabajo la prensa.

Nunca corrió en igualdad en Mclaren 2007. Espero que tu cerebro pueda entender este concepto.

Y otra cosa, desde cuándo RB es una amenaza para Mercedes si ni Verstappen ha podido este año a bottas. RB no tenía coche ni este año ni los anteriores. Todos los años dice lo mismo de que están muy fuertes pero no de lejos, están los que más cerca pero aún bastante lejos de luchar. Así que es un poco xd la cosa.

Ellos no entienden que las críticas contra Hamilton son por su forma de actuar y que nadie ha dicho que como piloto sea malo o lento. No sé si a Alonso me costó adaptarse a esos neumáticos, pero el caso es que tuvo que hacerlo, y eso son 4 o 5 carreras como mínimo sin correr al máximo nivel.

En fin, que excusa más inventaran. El señor Vetos que estuvo líder en el campeonato 2007 durante 12 fechas, en España y desde Canadá hasta China con el mismo coche de Alonso, desde que carrera le copio la Telemetria? Xddddd.

Parece ser que si a Alonso le cuesta adaptarse es que es una excusa y es un manco pero cuando le cuesta a otro piloto es que es normal.
Además, más allá de lo de los neumáticos, empataron a puntos y con el equipo en contra de Alonso. Bastante hizo. Es más, el propio Alonso subestimó en su momento a Hamilton porque no pensó que era tan bueno.
¿Están acaso diciendo que Hamilton es malo? No.
Cosa distinta a lo que dicen los pseudo trolls de aquí de Alonso que lo llaman de todo.
Que del 2007 hasta día de hoy ha llovido como para seguir con esa referencia. A día de hoy ambos son muchísimo mejores pilotos. ¿Quién es mejor? Ni idea, es difícil saberlo en este deporte con las diferencias que hay entre coches.
Que te guste más uno u otro es otra cosa. Pero los dos siguen siendo grandísimos pilotos. Es así.

Aquí el punto está que los títulos de Hamilton los gana con la gorra por la facilidad que tiene con el coche y con Bottas que no lucha por el mundial. Es así.
¿Quiere decie que Hamilton sea una mierda como se dice de Alonso? No, es simple. Pero aquí algún pseudo troll no sale de su burbuja y no ve cosas objetivas. O no sabe diferenciar las cosas.

Las excusas las pones tú para atacarle, ya no sabes qué inventar. También las pone Sir Vetos, que no se atreve a competir con el mismo coche. Cambiar el estilo de pilotaje es algo común pero complejo, un ejemplo lo vimos en MotoGP con Lorenzo, que quedaba muy atrás hasta que se adaptó a la Ducati, el propio Raikkonen que mencionas fue triplicado por Alonso en Ferrari, y uno de los motivos fue que tuvo que cambiar su estilo de pilotar y nunca se adaptó a ese coche, que fue muy incómodo para él. Así que es evidente que cambiar el estilo al que se está acostumbrado juega en contra, pero tú no lo puedes entender porque no habrás corrifo ni en un kart jaja.

Kimi Raikkonen en 2006 tenía los neumáticos Michelin y al año siguiente Bridgestone, fue el que más carreras ganó en 2007. Mismo caso que Alonso y fue campeón, basta de excusas.

Otro que no se entera de nada. Alonso dijo que tuvo que aprender a pilotar de otra manera, es algo que ocurre en F1, en MotoGP y en otras disciplinas, es algo bastante normal y realista. Y el ridículo lo hizo Mclaren saboteando a su piloto estrella. Bueno, y tú también lo haces :)

Dónde están mis sandeces? Acaso no ganaron carreras el Ferrari y el Mclaren?

Y tú lo leíste bien? Alonso no dijo que su coche fue dominante, dijo que era necesario un coche ganador, haciendo referencia al dominio de Hamilton. Dónde dice que él dominó y que lo hizo con el mejor coche? Ganador significa suficientemente competitivo. Es que hay que explicártelo todo, ni siquiera te enteras de lo que lees y posteas.

El Hamilton del que se burlan por llegar con 7 puntos de ventaja a la última carrera siendo novato pero no dicen del ridículo de Alonso con 15 teniendo 8 años de experiencia.