Ecclestone: "Hamilton trató de poner en problemas a Vettel"

cuando asumira este hombre que lo han retirado,es como carcoma,nunca se va....

De todos es conocido quien es el niño favorito de Bernie nada nuevo bajo el Sol que ya le parece hasta estupendo que su ahijado arremeta contra otros coches .
Que bueno que ya le dieron la patada al viejo ,aunque sus hilos dentro de la F1 para mover a gusto las piezas aun están presentes .

...pero hacerlo a propósito a costa de provocar un accidente en el que el propio Hamilton se estaría perjudicando, ya no es cuestión de la memoria floja del anciano, sino de locura senil....

Por lo general bernie, competir es como "tratar de poner en problemas al otro"....Hay que recordárselo, a su edad hasta lo más elemental se le olvida al pobre vejete....

Ah, gracias. No me había dado de cuen. Sigue velando poque tengamos un juicio certero según tu punto de vista. Así da gusto.

un caso aislado su conducta desde hace una par de años no es digna de un 4 veces campeón del mundo, lo mismo si tú tienes hijos y ven esto se lo justifique y lo des por bueno porque no lo hace muy a menudo pero hay niños corriendo que ven esto sabes, no es un ejemplo y la mejor forma de arradicarlo es una bandera negra verás como se le acaba la tonteria. No es justificable

pues si la distancia de seguridad no existe (que lo sé), que se siga comiendo al de delante que parece que le gusta. El no dejar la distancia de seguridad en competición no es por poder salir penalizados, sinó por no salir maltrechos. Que no te hayas querido enterar es tu problema.

Vettel estuvo mal, pero Hamilton también lo estuvo y no es la primera del inglés, sino que le pregunten a Nico Rosberg.
-
Hamilton es muy sucio en pista.

Esta bien que no seas Ferrarista..Tienes tu derecho. Pero en el mundo F1 la.mayor parte de ingresos se dan gracias a Ferrari por los millones de adeptos que tiene.Desconocer eso es no ver la realidad.

https://www.motorsport.com/f1/news/f1-vettel-hamilton-baku-villeneuve-923932/

Según yo leo ninguno aprueba o justifica la acción de vettel, pero no son tan tontos como para no darse cuenta que fue provocado por Hamilton. El hecho no justifica la acción de vettel, nadie la aprueba ni exime a Vettel de su responsabilidad por dejar ver que Hamilton hizo algo malo previamente. Quien no tenga capacidad para entender que no es una justificación en ningún momento si no un señalamiento de otra acción que se abstenga a seguir repitiendo que a vettel lo justifican o que lo aprueban.

puede señalar por lo menos a 1 forero que en algún post de los últimos 3 días dijera SI, que lo que hizo vettel está bien? No verdad, no puede por qué nadie lo aprueba...... No entiendo para que seguir argumentando algo que nadie afirma. Lo de Vettel está mal, pero no fue descalificador como lo quieren vender, fue un toque sin consecuencias y sin la intención de que las hubieran, sancionado y pagó por el error con la carrera. Aquí el problema es lo que la fia decide no ver y no sancionar. Pero es simple es Vettel y hay que tirarle con todo. Al árbol que más fruto da a ese es el que más le tiran piedras.

Jajjaja, mas hunde la F1 dice,, Como si este incidente fuese restar emocion, seguidores o audiencia a la F1!!! --- Lo que os fastidia es que gente de todo el mundo pueda, aunque no justificar la accion de Vettel, criticar la de Hamilton. Y mas os fastidia que no le quitasen la Negra y lo sancionaran para el resto de temporada o años venideros.

La distancia de seguridad en competicion no existe, eso por un lado, por otro quizas si Vettel le hiciera la misma maniobra a Perez este seria quien se lo llevase puesto, y no por la distancia de "seguridad"..

Exabrupto de Bernie el príncipe Maquiavelo. Hamilton y cualquier piloto debe poner en problemas al resto de pilotos de la parrilla. Dos: aunque eso fuera algo a censurar, no hay justificación por la acción de Vettel. Siguen siendo pilotos de F1 con su código ético. En las carreras no vale todo, como dan a entender el tito Berny y el Brundle. Cuanto más hablan para apoyar a su piloto favorito, más hunden la F1.

Aunque Hamilton no tenga razón, Vettel no puede ir ahí y golpearle con el coche, ¿si luego va Lewis y le golpea en el paddock en toda la cara, entonces también está justificado? ¿Os parecería bien que todos los pilotos se tomasen la justicia por su mano cuando creen que otro piloto ha hecho algo malo? Si la respuesta es sí, vuestro deporte no es la F1, sino el boxeo...

también creo lo mismo, lo que hizo Vettel en Baku le dio un impulso al campeonato y esto le hace bien al negocio de Liberty quienes ven esto muy normal en el mundo motor como la nascar y la indy. Tambien como lo ha manifestado Bernie hoy, a quien le doy la derecha en la lucidez de su acertada perspectiva de los hechos. Imagino a Liberty pidiendo menores sanciones por estos hechos, que dicho sea de paso no fue nada grave como dijo marko pues fue un pequeño toque a 50 km.

pero no a que tratos se refiere ...

bueno , creo que la llegada de liberty va a promover cosas peores todavía , algo como lo que pasa en nascar ...esto no es casual es parte de un nuevo show-business que viene a cuento de relanzar la F1 ....creo yo ...y es solo el comienzo ...saludos

A Vettel lo defienden muchísimas personas, lo que pasa es que ustedes están en la campañita de desprestigiar a Vettel porque todavía no olvidan que Vettel barrió los circuitos con Alonso. Hoy llegan al extremo de defender a Hamilton (al que siempre han criticado pq también dio cuenta de Alonso) pq les conviene. Sé que les duele que Vettel y Hamilton sean los protagonistas de las carreras, mientras que Alonso es protagonista de 9nos puestos cuando abandona mitad de la parrilla o arrastrándose por los circuitos.