¿Autovías de pago? El RACE se opone frontalmente

tendre que explicarte que esa parte del comentario esta entre oarentesis y añado que es un ejemplo POR QUE ES UN EJEMPLO pedazo de animal pero tu sigue con tu fumada

es tu problema, que eres tu el que mezcla cosas que nada tienen que ver

el impuesto de circulación es de los Ayuntamientos, para mantener las calles de los nucleos urbanos, no de las autovias

Vale, que pongan peajes y paguen sólo quiénes usan las autovías. Pero que bajen impuestos también. O una cosa o la otra.

si no sabes leer no es mi problema

con lo que pagas por el impuesto de circulación no da ni para arreglar un guardarail, además que eso lo cobran los ayuntamientos para el mantenimiento de las calles, no es para las autovias y demás carreteras

está claro que no os habéis enterado a que viene esta medida, en el resto de la UE se paga por el uso de este tipo de pistas, preguntele a cualquier transportista, quieren que las reglas sean las mismas para todos, si un Expañol tiene que pagar por ir por autovia en Francia que un Frances pague por hacerlo en España

que tiene que ver el impuesto de sucesiones con las carreteras?, hagaselo ver

que pongan autovias de pago no está mal, es logico que el que más las use pague más que el que menos, pero si hay que pagar por ello deberian quitar otros impuestos como el de circulación

Como cuestión previa, le sugiero que aprenda a escribir correctamente, y sin tonterías. No corra tanto, a los carburantes aún les queda recorrido, no los van a prohibir mañana; y trate de entenderlo, que el estado pierda 20.000 millones no debería alegrarle, lo tendrán que sacar por otro lado, adivine. Ahora se refiere a autopistas… Se entiende su confusión al mezclar autovías con autopistas, estas últimas no se embolsaran mucho cuando tienen deudas, y le digo más, si le parece que el mantenimiento no es el adecuado, es que ha ido poco por ellas. Lo que deja tirado no es una gran nevada, es la falta de previsión de conductores, conductoras y demás familia, y se lo digo con conocimiento de causa por mi habitual ubicación. Por otra parte, eso del impuesto sobre la renta no tiene pies ni cabeza, y lo dice usted, no yo. Concluyendo, se lo repito puesto que no me ha entendido debidamente, y es que ya se vio la grotesca sucesión de declaraciones y contradicciones, allá usted si no lo quiere ver.

ahi esta el tema..que ya pagabamos peajes en muchas de ellas antes de convertirse en autovias, ademas de los impuestos que comentamos en comentarios anteriores. Seria pagar impuestos sobre algo por lo que ya pagaste impuestos (impuesto de sucesiones por ejemplo...) pero nosotros a seguir votando a estos inutiles

Lo pagaría si me quitasen el resto de impuestos y gastos ABUSIVOS que impone el gobierno por el mero hecho de tener un coche.

las churras y las merinas no se han de confundir, que esto de las autovías de pago ya lo tenia en mente mas de un gobierno anterior a este, y con el proceso de quitar la gasolina y el gasoil de las carreteras se termina el chollo de los 20000 millones. por que no dices lo que se embolsan las concesionarias de las AP, y gastan lo justo en mantenimiento?? o te dejan tirado con una nevada y después te tiene que ir a sacar el Ejercito, (que le pagas con los 20000millones) Es como si dices que lo que pagas de IRPF solo lo tienen que destinar a pagar a los funcionarios de de Economía y Hacienda, o AEAT. Los impuestos están para redistribuirlos según necesidades, ya sean locales o ministeriales. Y el ministro ya le han dictado la absolución sobre eso que dices del aeropuerto, así que bien te podrías estar metiendo en un caso de difamación.

cuantos vehiculos con frutas españolas ver por las carreteras francesas, con destino a Alemania y otros sitios? allí todos por autopista o autovía, y con el impuesto que les han puesto.

Los conductores ya pagamos múltiples impuestos. La mitad del precio de los carburantes son impuestos. El impuesto de circulación, el impuesto de matriculación, el IVA cuando compras el coche, etcétera. Tenemos una elevada carga fiscal que, en teoría, tenía que ir destinada al mantenimiento de las carreteras, pero en realidad no es así. Por ejemplo, lo que recauda el estado en impuestos por la gasolina o el gasóleo que le echamos al coche, el año pasado ascendió en números redondos a 20.000 millones de euros, y cuánto dice el ministro de fomento Ábalos, aquel que mintió más de media docena de veces con la escabrosa historia en el aeropuerto de Barajas, que cuesta el mantenimiento de las autovías, pues hace un año dijo que 1.100 millones; es decir, sólo los impuestos a los carburantes son dieciocho veces esa cifra…

muchas autovias fueron pagadas siendo autopistas primero, luego los impuesto en los carburantes, impuesto de circulacion, itv etc etc etc etc y ahora quieren q paguemos un decimoquinto impuesto por algo q ya se pago y que con los impuesto actuales da de sobra para mantener. Este pais se va a la mierda, me da pena por nuestros hijos y nietos probablemente. Lo que esta claro es que nuestra sociedad sera objeto de studio de lo mal que se pueden hacer las cosas. Nos vienen MAS decadas de decadencia en este pais, y no se ve ni de lejos la forma de que se haga justicia en este pais. Al final tenemos lo que votamos, asi que yo tambien soy partidario del YO NO VOTO desd hace tiempo. Nuestro tiempo ya esta jodido pero esque en la direccion que vamos y la mentalidad de la clase politica y la complaciencia de la mayoria de la sociedad de votar sin pensar...me da mucho miedo por las siguientes generaciones. Yo me ire de aqui mas pronto que tarde

hahaha que siga la fiesta de la nueva subnormalidad y los covidiotas hahaha borregitos al matadero y por su propia voluntad oigaaaa!

Los vehículos que deben circular por autopista o autovía hasta el último tramo a destino lo hacen por el tipo de carga, no por el peso. Y es una norma europea, a la que España también está sujeta.

Pues no lo veo mal del todo, si se paga por tonelada o fracción de peso que pese o transporte el vehículo.
de sobra es conocido que cuanto más pese un vehículo más degrada el firme de la calzada, así que a más peso mas debería de pagar, sin descuentos por ser emisiones 0 o algo similar, pues en pocos años muchos vehículos serán de ese tipo, y habría que retocar la norma. En otros países ya existe esto y ciertos vehículos solo se les permite circular por autovía o autopista, excepto si van en el tramo final de recorrido al destino, y allí todos tragan y no se les quejan...

Estoy completamente de acuerdo contigo, pero creo que no hace falta desmantelar el estado. Solo necesita cambiar las reglas de juego, creando un sistema político, en el que se pueda elegir a un político que realmente represente a quien lo elige y que pueda ser destituido y controlado sin aforamientos (sistema anglosajón), no la aberración que tenemos ahora con la partidocracia. Y la única forma posible democráticamente hablando, es deslegitimándolos, para crear un periodo de ruptura entre la sociedad civil y el estado, para obligarles hacer una constitución que realmente la redacte y represente al pueblo. Que es lo que no se hizo en la tan vanagloriada transición. No la patente de corso que hay ahora para legislar y utilizan los políticos al dictado de la oligarquía.