Preocupación en China por los datos que generan los coches

(@Agro) Bueno, es que tú mismo lo explicas. China tiene un sistema político socialista, comunista, pero está abierta al capitalismo, por eso NO ha fracasado como sistema.

(Soyrotor) Correcto. Te explico mi amigo lo que hace el régimen venezolano que tiene de todo un poco, dicen ser socialistas, odian a los estados Unidos pero aman y utilizan su moneda, venden lo que queda del petróleo que destruyeron, todas sus políticas fiscales como la devaluación de la moneda, el IVA, el impuesto al débito bancario, son medidas económicas CAPITALISTAS. Las cúpulas del régimen se han enriquecido como nadie se imagina a costa de la miseria de la población. / La filosofía del régimen venezolano lo tenemos en el caso del turismo, por mencionar a uno solo, que en lugar de procurar por igual los bienes y servicios mejorando las condiciones para todos, como en los hoteles 5 estrellas, donde solo se hospedaban personas con dinero, para ellos es mejor desmejorar el hotel al punto de quebrarlo prácticamente, para que así puedan tener alojamiento los menos pudientes. Por eso el país no pertenece al 3er mundo sino al inframundo.

Ya empieza a cansar la sandez de igualar en la pobreza. Parece que no se entiende que si hay igualdad no hay ni pobreza ni riqueza. La economía planificada es perfectamente viable sobre el papel, el problema es el factor humano. Hablar del fracaso de cualquier sistema no capitalista sin entrar en el tema de las deslocalizaciones y el dumping fiscal es pura charlatanería.

Compas, este mundo se va al carajo. Fíjense que coloco un solo ejemplo: El agua, que es el líquido vital para la vida, que no debería negársele a nadie, es un instrumento financiero como cualquier otro. En un futuro cercano solo los más ricos tendrán derecho al consumo de agua. Ni el capitalismo, ni el comunismo, ni el socialismo resolverán la situación. Un saludo para todos.

Guses. Hay un hecho irrefutable y es la gente que huye de esos países, cuando pueden, a países "capitalistas" y, o casualidad, no es al revés. Nadie se va de Europa o EEUU a Venezuela o a Cuba o a China o a Corea del Norte a vivir, si no es por trabajo y obligados. Y no se van más porque no pueden. Es muy simple.

no, no significa eso, igual que China de Comunista tiene muy poco

el sistema es bueno, quien lo ha llevado a cabo hasta ahora no, no es culpa del sistema es culpa de quien lo organiza que se toma a la letra el refran: El que parte y reparte se queda con la mejor parte

Anarcocapitalismo

comunismo o no, en este caso tienen toda la razón, que es eso de espiar todo lo que haces con el coche?, si les interesa que paguen por ello o que regalen el coche

Opinión personal.... el capitalismo es insostenible y el comunismo es una falacia y también insostenible. Hay una pseudo teoría por sud América que se llama la teoría de los dos demonios, yo digo que es incompleta la misma, le falta el detalle que el demonio no lucha contra si mismo, aunque simule la pelea. Dicho lo anterior, si alguno conoce algún sistema que funcione para todos, que lo comparta :)) El resto del mundo se lo agradecerá :))

Por último digo que, es más fácil igualar a todos en la pobreza que en la riqueza, por eso implementar una economía planificada como el de las tendencias distintas al capitalismo son un fracaso, ya que el mercado debe ser competitivo, procurando la sostenibilidad de las empresas que son las que procuran los bienes y servicios, aclarando que estos cubren las necesidades humanas.
Dicen que China es rica y la 2da economía del mundo (quizás la 1era en estos momentos), pero vean cómo viven la mayoría de sus habitantes…..explotados, sin derechos.
Los países en vía de desarrollo quieren salir adelante???.....pues comiencen acabando con la corrupción, malversación de fondos, etc.

@Agro, otra cosa, no hay que ser un sabio para darse cuenta de esa realidad.

(Soyrotor) Totalmente de acuerdo contigo mi amigo.

(@Agro) Prácticamente en todos sus pensamientos, Churchill tiene la razón.

Se olvidó que tienen 0 derechos humanos, no quieren a los homosexuales y solo hay un partido político.

Si es insostenible cualquiera sería mejor. Como si Churchill fuera un pozo de sabiduría... El problema es la codicia humana, no el sistema. El próximo salto evolutivo, si no nos extinguimos antes será social.

Significa totalitarismo, censura, pobreza, hambre, muerte al disidente, cárcel a la oposición o exilio. Mientras los que mandan se llenan los bolsillos y adoctrinan en las escuelas y universidades.

Sin ánimo de discutir, porque sabemos que hablar de política, religión o de discriminación e igualdad de sexos, etc, da para hablar largo y tendido por varios días, solamente hay que acotar algunos puntos de interés:
-Si el capitalismo es insostenible, entonces cuál es el mejor sistema???
-Tanto el comunismo como el socialismo tienen como filosofía repartir equitativamente la pobreza. No lo digo yo, lo dijo Winston Churchill.
-Los comunistas insisten que el dólar es la moneda del imperio diabólico, pero como les gusta y lo necesitan para sus fines.
-Al final, el comunismo y también el socialismo es aplicado a la población sumisa del régimen que gobierna. Los propios gobernantes que se dicen comunistas viven de los mejor.

No he dicho lo contrario, también hay que recordaros a algunos que el comunismo no significa necesariamente autoritarismo dictatorial.

Es económicamente capitalista pero gobernada por una dictadura comunista. A algunos parece que hay que masticaroslo.