COCHES

ACTUALIDAD

Nueva demanda a Tesla por la muerte de un pasajero

El coche se incendió tras chocar a 186 kilómetros/hora contra un muro
Los demandantes aseguran que había un fallo en las baterías, propensas a incendiarse
tesla-model-s-demanda.jpg
18
14 Ene 2019 - 12:29

Los pasajeros de un Tesla Model S fallecieron el pasado mayo de 2018 tras chocar el vehículo en el que viajaban contra un muero. Tras el accidente, el modelo eléctrico se incendió como consecuencia de los daños, y ahora la familia de las víctimas quiere demandar a la compañía por un fallo en las baterías.

Los abogados de Tesla se enfrenta a una nueva demanda por los hechos ocurridos el pasado 8 de mayo de 2018 en Fort Lauderdale, Estados Unidos, cuando los jóvenes Edgar Monserrat y Barrett Riley, de 18 años, fallecerion en un accidente a bordo de un Model S de 2014. En el momento del siniestro, el propietario del vehículo eléctrico, Riley, se encontraba al volante del modelo eléctrico, que impactó contra un muro a 186 kilómetros/hora, lo que desencadenó un incendió por los daños causados en las baterías.

La demanda interpuesta por el despacho Corboy & Demetrio, en representación de la familia de Monserrat, asegura que los fallecimientos se debieron a una batería que era "defectuosa y propensa a incendios extremadamente intensos, incapaces de extinguirse de manera oportuna". Según el bufete: "La batería estaba inadecuadamente protegida para evitar un incendio posterior a la colisión. No solo era irrazonablemente insegura sino que Tesla tampoco advirtió de la peligrosa condición de este componente". Para fundamentarse, aseguran que hay más de una docena de casos documentados de baterías que se han incendiado tras colisiones o incluso estando estacionados.

Otro de los elementos claves en el juicio es la velocidad del coche siniestrado. Riley conducía a 186 kilómetros/hora cuando, dos meses antes del accidente, los padres del chico habían acudido al servicio técnico de Tesla para limitar la velocidad a 136 kilómetros/hora. Este alegato añadido sostiene que el fabricante "eliminó el limitador de velocidad sin el consentimiento de los padres de Riley".

Un portavoz de Tesla ha declarado que "ningún automóvil, fuera un Tesla o no, hubiera podido resistir una colisión de ese tipo". De la misma forma, el portavoz recuerda que, con motivo de este suceso, la empresa introdujo una actualización que permite limitar de manera remota la velocidad del vehículo de manera que, por ejemplo, unos padres pueden controlar la velocidad máxima del vehículo si su hijo toma prestado el coche.

No es la primera ni posiblemente sea la última vez que Tesla se vea en los juzgados con demandantes que aseguran defectos en sus vehículos. En esta ocasión no tiene que ver con el sistema de conducción autónoma que hace unos meses estaba en el centro de la polémica debido incluso a accidentes con víctimas como el del coche de Uber.

18 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
16 Ene 2019 - 12:37
Comment

Choca a 186 km/h y la familia hace una demanda... cuando si lo agarraban el abogado era para ver cuantos meses de cárcel se comía.
La moda de los juicios, pero este sin duda es uno de los más ridículos que se ha visto.

Es como Cuando hace unos años acá un Mercedes pero contra un cantero, tomó vuelo, pero en un pequeño montículo de pasto y un muro bajo y se estrelló de techo, si de techo contra un árbol, ambos ocupantes se mataron y la familia demandó a Mercedes porque no actuaron los Airbag, perdieron totalmente, por la velocidad, porque el auto Volo más de 8 metros sin nunca impactar el frente del auto, etc.

15 Ene 2019 - 13:50
Comment
#15 @#12 Lo de Paul creo recordar que el límite era de 50 y no de 112 como es el caso presente pero eso ... Ver comentario
La comprensión lectora tampoco es tu fuerte eh Te daré el gusto de quedarte con la perra gorda.. Tesla es el peor fabricante del mundo y todos iríamos mejor en un golf 1.9 tdi. Aguardare impaciente tu voto positivo
Default user picture
14-55
15 Ene 2019 - 13:01
Comment
#13 @#11 El muchacho que conducía ya había Sido multado antes por la misma velocidad en un tramo tambi ... Ver comentario
Toda la razón, pero que el chaval sea o fuese así no quita que la culpa del accidente sea del chaval y la de la muerte presuntamente el incendio de un coche que no tiene medidas ningunas de seguridad y que se incendian como nada y por nada. Desconozco si se murió por el impacto o por el incendio y si no se puede saber con certeza es precisamente por culpa del incendio. Con hacer la autopsia y mirar los pulmones, esófago, etc se sabrá si respiraba o no por mucho que le bajaran las constantes al impactar. . Sea lo que sea es una desgracia lo que sucede ahí pero eso no quita la poca o ninguna seguridad de los Tesla en pasiva e incluso en activa.
Default user picture
14-55
15 Ene 2019 - 12:56
Comment
#12 @#6 Ah no? no hay similitudes? Ambos casos iban rapido, Paul a 160, este chaval a 180 (en el momento ... Ver comentario
Lo de Paul creo recordar que el límite era de 50 y no de 112 como es el caso presente pero eso sólo nos lleva al motivo del accidente y no al de la muerte
Default user picture
14-55
15 Ene 2019 - 12:55
Comment
#12 @#6 Ah no? no hay similitudes? Ambos casos iban rapido, Paul a 160, este chaval a 180 (en el momento ... Ver comentario
Evidentemente si miramos estadísticas veremos que el porcentaje de incendios en eléctricos es mayor que el resto. La estadística de arder un Tesla en Super-recarga es de 1 entre 2,5 millones hecha al Model S. Eso quiere decir que es un porcentaje muy alto.
14 Ene 2019 - 20:16
Comment
#11 @#9 Es de otro distinto. Yo me refiero a la facilidad con la que arden los Tesla. No consumen gasoli ... Ver comentario
El muchacho que conducía ya había Sido multado antes por la misma velocidad en un tramo también limitado a 50millas en la en trada del aeropuerto de Fort Lauderdale...con esos datos me parece que los padres lo tienen muy mal...sobre todo en cuanto a remordimientos...le pusieron 600$....no le sirvió de escarmiento y se mató el y mato a su mejor amigo...un tercero sobrevivió...puedes verlo en el vídeo que puse antes.
14 Ene 2019 - 19:56
Comment
#6 @#5 Bueno y otros de cáncer pero nada tiene que ver la muerte de uno con la del otro. . La causa ... Ver comentario
Ah no? no hay similitudes? Ambos casos iban rapido, Paul a 160, este chaval a 180 (en el momento del impacto) se estrellan y los coches arden y hay fallecidos... El chaval este no esta claro en la noticia que muriera por el inciendo, pero si se sabe que Paul, ademas de por las contusiones tambien murio por el inciendio... y no creo que l Porche carrera GT sea mal coche por ello. Ademas hemos vivido unos años en los que muchos coches exoticos han sufrido incendios espontaneos (ver llamadas a revision de Ferrari o Bmw) Asi que sinceramente no se que pretendias con ese comentario, pero seguro que no era poner en evidencia tu capacidad de analisis y rigor. Antes de contestarme (si lo haces... cogete las noticias de coches que se han incendiado post impacto y comparamos estadisticas a ver si podemos sacar conclusiones de verdad) Ahora bien, que el fuego de la baterias sea mas intenso y mas dificil de extinguir que el gasolina es otro tema, pero se ira mejorando poco a poco... o que te crees, que los bomberios de principios de siglo XX no se encontraron con problemas con los "primeros" coches?
Default user picture
14-55
14 Ene 2019 - 19:15
Comment
#9 @#8 Si es que esa imagen pertenece a ese siniestro. Ver comentario
Es de otro distinto. Yo me refiero a la facilidad con la que arden los Tesla. No consumen gasolina pero agua a camiones https://www.youtube.com/watch?v=0nHXmKVqx4E&feature=youtu.be
14 Ene 2019 - 18:34
Comment

https://youtu.be/bOHb_DjAATs

A más de 100 millas en una zona de 50.

14 Ene 2019 - 18:17
Comment
#8 @#6 No ví las imágenes antes ...muy poco dañado veo el Tesla para estrellarse a esa velocidad la ... Ver comentario
Si es que esa imagen pertenece a ese siniestro.
14 Ene 2019 - 18:16
Comment
#6 @#5 Bueno y otros de cáncer pero nada tiene que ver la muerte de uno con la del otro. . La causa ... Ver comentario
No ví las imágenes antes ...muy poco dañado veo el Tesla para estrellarse a esa velocidad la verdad.
14 Ene 2019 - 18:14
Comment
#4 'Tras el accidente, el modelo eléctrico se incendió' Nada tiene que ver con el exceso de velocidad ... Ver comentario
Igual piensas que al estrellarse a esa velocidad seguían vivos claro....es imposible, entiendo la frustración de los padres...pero lo que los mató fue el exceso de velocidad...aquí esas muertes por exceso de velocidad son bastante comunes y no siempre fallecen los que van mal...muchas veces se llevan por delante gente inocente que iban bien...no lo acabo de entender aquí son muy duros con quién bebe y conduce y aún así todos los días que salgo a la carretera veo verdaderas locuras con autos de gama alta y jóvenes al volante...los padres deberían de tener más control de los muchachos pero...una pena por ellos la verdad...eran muy jóvenes.
Default user picture
14-55
14 Ene 2019 - 18:11
Comment
#5 @#4 Si, la culpa la tiene por ser Tesla y electrico.... 'Paul Walker falleció el 30 de noviembre d ... Ver comentario
Bueno y otros de cáncer pero nada tiene que ver la muerte de uno con la del otro. . La causa del accidente seguramente fue el exceso de velocidad, despiste o mal manejo pero la causa de la muerte fue por el incendio y no por el golpe ¿o si? https://www.youtube.com/watch?v=tLP9D3YupRs
14 Ene 2019 - 17:52
Comment
#4 'Tras el accidente, el modelo eléctrico se incendió' Nada tiene que ver con el exceso de velocidad ... Ver comentario
Si, la culpa la tiene por ser Tesla y electrico.... "Paul Walker falleció el 30 de noviembre de 2013 en California, tras colisionar su vehículo y que éste se incendiara, por causa de un exceso de velocidad. " Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Walker
Default user picture
14-55
14 Ene 2019 - 17:15
Comment

"Tras el accidente, el modelo eléctrico se incendió" Nada tiene que ver con el exceso de velocidad.

14 Ene 2019 - 15:02
Comment

A 186 Km....en el tramo desde Miami a Fort Lauderdale por la I-95...o por el Tornpike lo máximo permitido son 70millas...dos muchachos de 18 años...es triste pero entre las 3:00 AM y las 5:00 AM...eso parece una pista de carreras....suben enchufados a altas velocidades sin respetar nada ni a nadie...no es culpa del auto si no de quien lo conduce...lo más triste es que en esas horas no ves ni una patrulla de policía o de los Troopers del estado...ya saben que es inútil....una pena dos vidas muy jóvenes....pero pasa casi cada día...la suerte y lo raro es que no hayan mas accidentes.

14 Ene 2019 - 14:19
Comment

Si los padre no querian que corriese, haberle comprado un Citroen 2CV. Si le permuten utiluzar uno que pasa de 200kmh...que yo tambien fui joven y se lo que oasa. Y si se esfamoa a 186kmh contapra uba pared, simplemente se muere, todo,oo que hay aquil en estabhistoria, es un buitre despacho de abogados que lanza una demanda, si negocian ganan pasta el cliente y abogado, saben de antemano que a Tesla le sera mas barato oagar un acuerdo que los costos judiciales de ganar un juicio.

Default user picture
14-55
14 Ene 2019 - 13:16
Comment

No me canso de repetirlo: estos Tesla arden y chocan solos, deberían prohibir su fabricación mientras no tengan un producto que ya no voy a pedir que tenga calidad pero si seguridad

Últimos vídeos
Te puede interesar
Gafas inteligentes Amazon Echo Frames - SoyMotor.com
Coches

Realidad aumentada al volante: ¿y si el futuro pasa por llevar el GPS integrado en las gafas?

Corría el año 1988 cuando salieron al mercado los primeros coches con un sistema de head-up display, una idea que hacía décadas que sobrevolaba la industria y se dejaba ver en varios prototipos, pero que todavía nadie había conseguido llevar a producción. El japonés Nissan Silvia S13 y el estadounidense Oldsmobile Cutlass Supreme, que llegó a ejercer de pace-car en las 500 Millas de Indianápolis, fueron los encargados de abrir camino. El resto es historia.

2
15 Nov 2024 - 15:30
BYD Fuel Challenge: 1.000 kilómetros sin repostar con un SUV de 4,77 metros. ¿Pero no hacía BYD solo coches eléctricos? - SoyMotor.com
Coches

BYD Fuel Challenge - Parte I: 1.000 kilómetros sin repostar con un SUV de 4,77 metros, pero ¿no fabricaba BYD solo coches eléctricos?

BYD o Build Your Dreams, como prefieran, es el rival más potente de Tesla y la compañía que más coches 'enchufables' fabrica pero ¿no fabricaba solo coches eléctricos? No. BYD fabrica solo coches enchufables, sean eléctricos o híbridos PHEV, y en conjunto BYD es el líder del mercado. En España las dos tecnologías, eléctrica e híbrida enchufable, tienen etiqueta cero, así que BYD incorpora ya el primer híbrido enchufable en su gama: el BYD Seal U, y nos propone un reto, ¿seremos capaces de alcanzar los 1.000 kilómetros sin repostar con esta versión DN-i o 'Dual-Mode Intelligent'? Vamos a intentarlo.

0
18 Nov 2024 - 16:55