COCHES

ACTUALIDAD

El Gobierno quiere que las indemnizaciones de los accidentes de tráfico tributen

Las asociaciones de víctimas van a luchar para evitarlo
Una medida así perjudicaría gravemente a los afectados
indeminzacioin_accidentes_trafico_tributar_irpf.jpg
48
14 Ene 2022 - 10:44

El Gobierno valora que las indemnizaciones por accidente de tráfico empiecen a tributar IRPF, algo que, según la Asociación Nacional Abogados de Víctimas de Accidentes y Responsabilidad Civil –ANAVA-RC– supondría un daño irreparable a las víctimas.

La disposición final segunda del Anteproyecto de Ley de Medidas de Eficiencia Procesal del Servicio Público de Justicia contempla que las indemnizaciones por accidente de tráfico empiecen a tributar IRPF. No obstante, el Ministerio de Justicia está a tiempo de realizar modificaciones en la normativa, que de momento se encuentra en fase prelegislativa.

Una vez que todo llegue a las Cortes, el Gobierno asegura que se buscará el consenso con el resto de partidos políticos con el fin de mejorar la calidad de vida de los ciudadanos. Actualmente el anteproyecto se encuentra en fase de análisis por el Consejo de Estado.

ANAVA-RC se ha puesto en contacto tanto con el secretario general técnico del Ministerio de Justicia, Jacobo Fernández Álvarez, como con el director general de Seguros, Sergio Álvarez Camiña, para manifestar su total oposición a esta medida. Esta asociación pretende reunirse lo antes posible con representantes del Ministerio de Justicia, encuentro en el que también se invita a estar a tantas asociaciones de víctimas de accidentes como deseen.

La asociación, además, considera que la introducción de esta polémica medida se hace "de forma escondida", además de no considerar "el grave impacto económico que supondría para estas víctimas, para los perjudicados en caso de fallecimiento e incluso para las aseguradoras". Manuel Castellanos, presidente de ANAVA-RC, recuerda además que estas indemnizaciones nunca se deben considerar como un aumento del patrimonio, sino como una compensación por las disminuciones causadas por un accidente de tráfico.

Desde ANAVA-RC afirman además que la proposición de ley incurre en una confusión de la terminología legal de la misma, puesto que los ciudadanos afectados lo han sido por la culpa o negligencia de un tercero, lo que ha derivado en un daño corporal que debe resarcirse en su totalilidad, algo que dejaría de suceder si la indemnización tuviese que tributar.

48 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
19 Ene 2022 - 09:30
Comment

Luego ponemos el grito en el cielo cuando fulanito o menganito se van a Andorra a vivir y a tributar lógicamente. Lastima de ser pobre, joder.

18 Ene 2022 - 18:16
Comment

Vaya panda de desgraciados nos gobiernan..

Default user picture
17 Ene 2022 - 13:53
Comment
#34 @#27 yo no me estoy refiriendo al impuesto que el gobierno está estudiando si ponerlo o no a las in ... Ver comentario
En el caso que mencionas no hay indemnizaciòn a la víctima, puesto que existen violaciones al contrato del seguro que contrató el victimario. Se contrata un seguro para cubrir las consecuencias económicas de un accidente. Si uno no tiene la ITV, o va alcoholizado, o drogado, vencida la licencia de conducir, o ir contramano, son situaciones que eximen a la aseguradora de tener que suplir la responsabilidad pecuniaria del hecho. La víctima (o losfamiliares en caso de un deceso) deberá litigar contra el victimario, no ontra la compañía de seguros.
Default user picture
17 Ene 2022 - 12:52
Comment
#42 @#41 Claro claro, no soy de nadie pero… La derecha roba a manos llenas, rescata a los bancos, impi ... Ver comentario
ostia la de tonterías que se pueden llegar a leer en el mismo post. La privatización de las energéticas la empezó Felipe González culminándola Aznar, es decir tanto izquierda como derecha están implicados. No han aumentado los salarios (bueno los de ellos si), han aumentado el smi a costa de subir todo tipo de impuestos por lo que realmente la gente a perdido mucho más poder adquisitivo. De nada sirve que la gente cobra 50 euros más si luego le vas a quitar 200 euros más. Ha bajado el paro, teniendo en cuenta la cantidad de jóvenes con preparación universitaria que se nos están llendo al extranjero porque aquí no hay trabajos dignamente remunerados como para que encima suba el paro. De todas formas actualmente somos el país de Europa con mayor tasa de paro así que mejor no enorgullecerse de la labor del gobierno en este aspecto. Mayores ayudas sociales... Para los de siempre si, ahora a ver qué pasa si cualquiera de los que estamos aquí hablando quedamos sin trabajo. Ya te digo yo las ayudas que íbamos a ver. Ninguna. Desde que está Pedro Sánchez en el gobierno ha subido el impuesto de matriculación, el ibi, el impuesto aplicado sobre las primas de seguros, el impuesto sobre el valor añadido de las bebidas azucaradas, subida del irpf, cuotas de autónomos, etc. Además de crear nuevos impuestos no vaya a ser que tengamos pocos. Y ya no es eso, son todas las mentiras (algunas de una gravedad extrema) que ha contado. Recuerdo que dijo que no iba a pactar con Podemos, no iba a pactar con Bildu, que el coronavirus no iba a llegar a España y que si lo hacían sirian 4 casos contados, que las mascarillas no iban a ser necesarias (todo esto cuando ya en Asia estaba completamente descontrolado y ya habían avisado otros países de la Unión Europea que esto iba a llegar) lo que provocó que la gente se confiara y tuviésemos la cantidad de contagios que tuvimos al principio y lo más grave los miles de muertos de los cuales se podrían haber salvado bastantes. Lo del IVA de Ias mascarillas fue un escándalo, manteniéndolo durante meses cuando Europa decía que los países que decidieran bajar el IVA no iban a tener ningún tipo de multa ya que estando en pandemia era lo lógico. Y la infinidad de cosas que ya ni se recuerdan porque son tantas que es imposible acordarse de todo, como cuadrar visitas con mítines de su partido para ir en el Falcon, viajar en avión una hora para ir a una conferencia y decir que los viajes en avión de menos de 2 horas deberían de desaparecer porque contaminan, comprometerse que en 2021 la gente iba a pagar lo mismo que en 2018 de electricidad y luego tener la cara de decir que quitando la inflación pagamos lo mismo, etc, etc. Todo bulos no? Que suerte tenemos con el gobierno que tenemos que si pasa algo bueno en España (que bien poquito es) es gracias a ellos y todo lo malo (que desgraciadamente es muchísimo) es culpa de otros. Para acabar, por favor todo el que esté de acuerdo con el actual gobierno que me diga su dirección para ir a robarle porque si al que os roba lo vais a aplaudir y defender...
17 Ene 2022 - 06:58
Comment
#9 @#5 Es curioso que nombres a empresas de las que mas empleo producen en España. La pregunta es: ¿s ... Ver comentario
La culpa de que las empresas se vayan a tributar fuera es de los políticos que en vez de poner coto a los paraísos fiscales se subastan a la baja con el dumping fiscal. En vez de perseguir a los grandes evasores nos fríen con impuestos no progresivos. Luego, claro, acaban de consejeros en los gigantes para los que legislan. Y que nadie se lleve a engaño, cuando la derecha habla de bajar impuestos (aquí ya hay que incluir al PSOE, que de izquierda sólo le queda el nombre) se refieren siempre a los impuestos progresivos como el IRPF, luego lo compensan subiendo los fijos con lo que salen beneficiadas las grandes fortunas.
17 Ene 2022 - 00:52
Comment

Cuando crees que los políticos no pueden superar su mediocridad van y suben el listón.

16 Ene 2022 - 18:04
Comment
#41 No me gusta ningún político , pero está demostrado que el socialismo / comunismo / independientis ... Ver comentario
Claro claro, no soy de nadie pero… La derecha roba a manos llenas, rescata a los bancos, impide la subida del salario mínimo, favorece la creación de contratos basura y se dedican a rabiar cuando pierden las elecciones yendo en contra de todas las propuestas favorables a los ciudadanos. Ahora hay sueldos mayores, menos gente en paro, mayores ayudas sociales, no dejaron a las empresas morir con los ERTE pero aquí la gente de derechas sigue rabiando e inventando bulos. Si la derecha no hubiese privatizado las energéticas no estaríais molestos con el precio de la luz. Como algo actualmente privado depende del gobierno? Si es que Aznar supo privatizar muy bien para tener sillones para sus amiguitos y un futuro asegurado a costa de los ciudadanos.
16 Ene 2022 - 12:52
Comment

No me gusta ningún político , pero está demostrado que el socialismo / comunismo / independientista = ruina al pueblo/ estado , crean frustración , división a la ciudadanía ( divide y vencerás = ganan ellos ) , regalan el dinero , y a la vez nos meten unas subidas de impuestos , que pagamos la "ayudas" en fin , prefiero como decía Pablo Iglesias ( podemos ) La casta , que mande la Casta , que por lo menos no me cuesta tanto el dinero porque cada vez que gobierna para los obreros , me sale todo más caro ... No se cómo lo logran que al final pagamos más XD

16 Ene 2022 - 12:35
Comment

disfruten lo votado..

Default user picture
Northern
16 Ene 2022 - 02:05
Comment
#37 @#33 No le busques mucha lógica, yo dije que no defiendo esa medida y peor que a ti jajajaja. Bueno ... Ver comentario
yo estoy en contra de los impuestos indiscriminados, este si lo aprueban lo sería, de la misma manera que estoy en contra de la duplicidad de funciones, y hasta triplicidad (Hacienda local, Hacienda autónoma, Hacienda estatal......) y de otras muchas cosas injustas e injustificadas pero me estaba refiriendo al término "accidente" y es que lo usan con una libertad que clama al cielo. Cuando no se sabe qué pasó no se le echa la culpa a lo fortuito ni a lo intencionado ...... y yo me estaba refieriendo a que el artículo valora el término "accidente" como algo natural cuando, en mí opinión, la mayoría de las veces NO LO ES.
15 Ene 2022 - 22:23
Comment

Lo de este Gobierno es horroroso pero de verdad, desde cuándo el sufrir un accidente y lesiones y por ello recibir una reparación es simbolo de "incremento patrimonial?" es evidente que es compensación por reparación, vamos por daños y perjuicios... Vaya Gobierno.

Espontaneo
15 Ene 2022 - 21:14
Comment
#33 No sé por qué me votan tanto negativo si yo solo me estoy refiriendo a la cantidad de criminales, ... Ver comentario
No le busques mucha lógica, yo dije que no defiendo esa medida y peor que a ti jajajaja. Bueno, también di una breve clase de sociales aclarando la falacia de que recaudar impuestos inmoralmete sea exclusivamente comunista, pero hay mucho brutote por aquí xD
15 Ene 2022 - 20:39
Comment
#16 Muy bien me parece, si ganas euros habrá que tributarlos. Cuanto pobre comentando como si fuera ric ... Ver comentario
Eres de Poedemos y votas a Podemos, y lo sabes. Te pagan por escribir por aquí, y lo sabes :D
15 Ene 2022 - 09:44
Comment

Vergüenza de Politicos, saqueando a quienes más necesitan el dinero. Cero sensibilidad carroñeros.

Default user picture
Northern
15 Ene 2022 - 05:55
Comment
#27 @#17 Es que el tema es que, aparte de cobrarte TODO, lo que te cobran no va a donde deben ir. Te com ... Ver comentario
yo no me estoy refiriendo al impuesto que el gobierno está estudiando si ponerlo o no a las indemnizaciones.......... me estaba refiriendo a que le llaman "accidente" a lo que no es un accidente. Un accidente es un hecho imprevisto, fortuito e imposible de predecir y si alguien conduce sin ITV, sin carnet, sin seguro, borracho, drogado, se distrae con facilidad, va a más velocidad de la reglamentaria, etc. y atropella a alguien o choca .... eso NO es un accidente, eso es un delito porque es algo que se veía venir. Nadie va por una acera transitada de peatones corriendo con un cuchillo en la mano a no ser que sea un loco, o te parece normal que acuchille a alguien y diga que fue un accidente ? En fin, ........
Default user picture
Northern
15 Ene 2022 - 05:46
Comment

No sé por qué me votan tanto negativo si yo solo me estoy refiriendo a la cantidad de criminales, asesinos y miserables que hay conduciendo y no deberían conducir. En fin, parece que abundan más de la cuenta

https://www.who.int/health-topics/road-safety#tab=tab_1

Default user picture
15 Ene 2022 - 00:14
Comment
#30 @#16 [Editado por la Administración SoyMotor.com] Ver comentario
Te me has adelantado.
Default user picture
15 Ene 2022 - 00:10
Comment
#16 Muy bien me parece, si ganas euros habrá que tributarlos. Cuanto pobre comentando como si fuera ric ... Ver comentario
Si te dejan parapléjico y te indemnizan con 120 mil € y suponiendo que no hayas tenido más ingresos, hacienda te llevaría por IRPF 45 mil €. Ni que el accidente lo tuviera el ministro de economía.
Default user picture
KIMI
15 Ene 2022 - 00:03
Comment
#16 Muy bien me parece, si ganas euros habrá que tributarlos. Cuanto pobre comentando como si fuera ric ... Ver comentario
[Editado por la Administración SoyMotor.com]
Default user picture
KIMI
14 Ene 2022 - 23:59
Comment
#28 @#24 No tiene nada que ver con el comunismo, revisa tu obsesión. A ver si piensas que los de derech ... Ver comentario
Si claro, recaudan mas impuestos la derecha que la izquierda, claro que si crack, y los liberales son los nuevos comunistas tambien, no te jode
Últimos vídeos
Te puede interesar
Carlos Sainz, Charles Leclerc y Frédéric Vasseur con el logo de HP en su indumentaria
F1

OFICIAL: Ferrari incorpora a HP como patrocinador principal y le incluirá en su nombre a partir del GP de Miami

HP ha entrado de lleno en Ferrari. El equipo incorporará a la compañía en su denominación oficial a partir del próximo Gran Premio, el de Miami, por lo que pasará a llamarse 'Scuderia Ferrari HP'. De acuerdo con las imágenes que han compartido los de Maranello en el comunicado oficial, el logo de la empresa de tecnología aparecerá en ambos coches, así como en el mono de los pilotos y la indumentaria del equipo, como se puede comprobar en el polo de Frédéric Vasseur. 

28
24 Abr 2024 - 14:51
4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia - SoyMotor.com
F1

4.000 días sin victorias en F1, pero con mucha magia

La cifra puede parecer impresionante, desproporcionada, pero es real: Fernando Alonso lleva 4.000 días sin conseguir una victoria en la Fórmula 1. Muchos, especialmente los ‘cuñaos’ que no suelen ver las carreras, pensarán que el asturiano perdió ‘chispa’ después del Gran Premio de España 2013. Paparruchas. Han sido casi once años de mucha ‘magia’. Veamos.

47
24 Abr 2024 - 11:33
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25