Aston Martin o cuando Magic no basta

Fernando Alonso en el GP de Estados Unidos F1 2023 - SoyMotor.com
Fernando Alonso en el GP de Estados Unidos F1 2023
29
22 Oct 2023 - 13:10

Aston Martin tiene un Gran Premio cuesta arriba este fin de semana. El hecho de que Fernando Alonso y Lance Stroll no superaran el corte de la Q1 es sintomático. Y la Sprint, una señal de que la aparente mejora en la Shootout fue poco más que un espejismo.

Los problemas de adaptación de Aston Martin son más graves porque se trata de una prueba al Sprint, lo que implica que hay más puntos en juego. Los coches están en parc fermé, por lo que no es posible hacer cambios sin incurrir en penalización.

Las consecuencias de todo ello tienen su peso en el campeonato. Fernando no sólo debería ver como Hamilton se aleja y su ambición de acabar tercero en el Mundial se diluye, sino que los dos pilotos de Ferrari, que ayer recortaron distancias en el Sprint, también empiezan a ser una amenaza.

En el Campeonato de Constructores, tal como están las cosas, McLaren tiene la oportunidad de sorpasso y dejar a Aston como quinta fuerza. Afortunadamente para los de Silverstone, Alpine está demasiado lejos.

La razón de todo ello dicen que hay que buscarla, posiblemente, en el estreno de las últimas mejoras. Hacerlo en un Gran Premio con Sprint entraña un riesgo, porque sólo hay una sesión de entrenamientos. Si algo no funciona, o es muy claro, o no lo puedes corregir. No es como otro fin de semana, que puedes buscar un camino en los Libres 2 y tienes la noche del viernes para que en fábrica trabajen, analicen, hagan alguna simulación. Y tengas unos Libres 3 el sábado para enderezar o al menos atenuar la situación.

Si hay Sprint, o las actualizaciones funcionan a la primera o estás en apuros. Y esto último es lo que ha sucedido. La prueba de ello, Fernando perdió plazas en la salida de la Sprint, al contrario de lo que es habitual. Incluso Stroll llegó a superarle. Y lo peor, los problemas de frenos que el viernes afectaron a los dos coches se reprodujeron ayer en el coche de Lance.

Si hay poco tiempo de libres y no puedes aprovecharlo, pasa lo que pasa. Todo ello se ha unido a las prisas para la última vuelta de la Q1. Para poder realzarla debieron hacer un giro de salida 'de urgencia': Stroll paso por meta sólo tres segundos antes de que cayera la bandera a cuadros; Alonso, a uno, Difícilmente las gomas estarían en la ventana adecuada y quizás se necesitaba un hueco mayor de dos segundos con respecto a Stroll.

Pero lo sucedido en Austin no es por una actualización que no parece acertada o a la que todavía hay que encontrar en el encaje. Viene de lejos. En Silverstone y Hungría el equipo ya dio un bajón. Se recuperó en Spa y Holanda. Pero desde Italia la pendiente descendente es acusada, coincidiendo con actualizaciones de los rivales directos.

En estas circunstancias, no basta que Alonso sea de nuevo 'Magic', como a principios de temporada. Se precisa un milagro. y ya se sabe que para los milagros se precisa un poco más de tiempo.

Y ahora el tema principal es saber si los grandes resultados de inicio de temporada fueron porque el coche era realmente bueno y el problema ha estado en la evolución… o si un momento de baja forma de los rivales hizo que las cosas fueran mejor de lo esperado.

Lo de Austin está siendo un torpedo bajo la línea de flotación. Ahora hay que intentar achicar el agua que entra en la grieta abierta… e intentar evitar el naufragio. Una situación que puede prolongarse a los siguientes GP; México y Brasil están empalmados a Austin y cuando se está a 7.000 kilómetros de la base las cosas son más difíciles –todavía– de solucionar.

Si me lo permiten me recuerda un poco todo esto a lo sucedido con Ferrari el pasado año, cuando en los inicios de temporada un problema menor de Red Bull, pero que se necesitaba tiempo, permitió soñar con una nueva 'temporada roja'. Fue un espejismo que se diluyó muy pronto.

El problema no es el coche de Austin, sino averiguar la razón por la cual desde media temporada se inició una espiral descendente. ¿Dirección de desarrollo equivocada? ¿Mínimas evoluciones a causa del límite presupuestario? ¿O un coche de potencial limitado y por tanto con poco margen de evolución?

El análisis es urgente. No por el final de temporada, sino pensando ya en 2024.

GP Estados Unidos 2023
29 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
22 Oct 2023 - 15:08
#8 No pasa nada. Aston Martin ya he hecho una buena temporada, ahora que se desiquen a preparar 2024. E ... Ver comentario
Exacto. Con todo y eso, existe un gran interes generalizado en que le vayan mal las cosas a Fernando.
Default user picture
22 Oct 2023 - 15:04

No pasa nada. Aston Martin ya he hecho una buena temporada, ahora que se desiquen a preparar 2024. Estas piezas que han metido son para el año que viene. No han podido probarlas y ni ha habido setup. Deberían salir desde el pit lane y cambiar los reglajes y recabar datos para las proximas carreras y 2024. Estar quintos en el mundial no es un fracaso para un equipo que en 2023 acabaron séptimos.

22 Oct 2023 - 14:52

Seamos realistas, Aston Martin como nueva escuderia lleva tan solo 3 temporadas, nada podemos pedirle, Mercedes tardo 4 en ganar y RBR le llevo 5, seamos objetivos

22 Oct 2023 - 14:37

La magia no existe…. Ni existió… lo que existe son buenos ingenieros que encuentren agujeros en las reglas.

Default user picture
22 Oct 2023 - 14:30
#1 Para mi hay una sola explicación que no tiene que ver con que si es sprint y no da tiempo a probar. ... Ver comentario
Después de todo lo visto, y desde fuera he llegado a una conclusión y es que Aston Martin, es un equipo pequeño que aún le queda un largo camino para llegar al nivel de RBR, Mercedes, Ferrari. Mclaren empieza a recoger frutos de una restructuracion que empezó hace años, y además tiene la experiencia de haber sido un equipo fuerte desde hace tiempo. Aston Martin es un equipo en crecimiento, y ya se pueden dar con un canto en los dientes de hacer lo que han hecho este año, pero aún tienen un inmenso trabajo para adaptarse a los tiempos y métodos de desarrollo que se necesitan para estar ahí arriba. Esperaba algo más de ellos, sabíamos que habría momentos difíciles pero no los esperaba tan dificiles. Queda mucho trabajo por hacer y lamento decir que tardaremos en ver la 33...
Default user picture
22 Oct 2023 - 14:25

Creo q Mclaren preparo un coche bueno que no consiguio terminar hasta mitad de temporada. Y los demas, bueno Mercedes y Ferrari tienen mas capacidad de desarrollo y punto. AM aun es joven y esta en construccion, demasiado bien lo han hecho con lo que tenian. Hay que ser realistas, desgraciadamente

Default user picture
22 Oct 2023 - 14:20
#1 Para mi hay una sola explicación que no tiene que ver con que si es sprint y no da tiempo a probar. ... Ver comentario
Ni hablar de lo perdidos que andan los pilotos 🥴🥴🥴🥴
Default user picture
22 Oct 2023 - 13:34
#1 Para mi hay una sola explicación que no tiene que ver con que si es sprint y no da tiempo a probar. ... Ver comentario
soymotor o como escribir titulares de manera pretensiosa
22 Oct 2023 - 13:31

Para mi hay una sola explicación que no tiene que ver con que si es sprint y no da tiempo a probar. El problema es que los ingenieros están perdidos. Han tenido todas las horas de túnel de viento, los pilotos los alimentan con sus sensaciones y no progresan como los demás.

Te puede interesar
Lewis Hamilton y Toto Wolff, en una imagen reciente
F1

Pilotos cercanos a Leclerc y Alonso llamaron a Wolff tras enterarse de la marcha de Hamilton

Toto Wolff ha explicado cuándo empezaron las llamadas interesándose por el adiós de Lewis Hamilton. Y, según ha revelado el jefe de equipo, esto se produjo el propio día de la llamada de Carlos Sainz alertándole sobre este movimiento. "Esa misma tarde, recibí llamadas de otros pilotos cercanos a Charles Leclerc. Fernando Alonso también me llamó", ha confirmado. 

18
20 Nov 2024 - 13:57