Brundle avisa: el regreso de la suspensión activa convertiría los F1 en 'Scalextrics'

"Es un sueño para los especialistas en aerodinámica. Mi preocupación sería que volveríamos a los coches que se parecen a los coches de Scalextric: pegados a la pista". Además, señaló que la necesidad de rediseñar los coches para adaptarse a estos sistemas aumentaría los costes en lugar de reducirlos: "Paddy (Lowe) obviamente sabe un millón de veces mejor que yo de ese tipo de cosas, pero yo habría pensado que sería simplemente abrir una nueva vía de desarrollo y de oportunidades".

La suspensión activa está prohibida desde el inicio de la temporada 1994. No obstante, los planes para su reintroducción figuran entre las recientes propuestas del Grupo de Estrategia de la Fórmula 1 para reducir el gasto en el deporte sin tener que recurrir a un techo presupuestario. Sin embargo, Brundle dijo a Autosport: "El concepto de esto y llantas de 18 pulgadas (también se están considerando para 2017) significa que empiezas de nuevo con tu suspensión y tu aerodinámica, ya que una gran parte de tu recorrido de la suspensión es en el flanco del neumático con una llanta (actual) de 13 pulgadas".

"Si vas a 18 pulgadas tienes que poner una gran cantidad más de elasticidad en tu suspensión", explicó el británico. En cambio Paddy Lowe, jefe técnico de Mercedes, defendió esta tecnología por su simplicidad. Fue responsable del desarrollo de la exitosa tecnología de Williams como jefe de su departamento de electrónica a finales de 1980 y principios de los años 90. Por tanto, sabía de lo que hablaba cuando dijo a Autosport que la reintroducción de la suspensión activa podría ser más simple que la tecnología actual, y no más caro.

Esto sin duda no sería más caro

Lowe argumentó su punto de vista: "Si nos fijamos en la complejidad del (actual) sistema de amortiguación, sistemas de inercia, la cinemática compleja; esto sin duda no sería más caro". A lo que Brundle agregó: "Es lo mejor de todo: control de los pianos, de la suspensión, de los baches, la aerodinámica... siempre vas con el ángulo perfecto".

Brundle expuso: "Los coches pueden seguirse unos a otros mejor consiguiendo una mayor carga aerodinámica en el suelo que en las superficies superiores". Sin embargo, en el aspecto económico contradijo a Lowe: "Pero no puedo ver que sea otra cosa que algo enormemente caro". El alemán, en cambio, dijo: "Creo que en cierto modo puede ser más simple que lo que tenemos actualmente". A lo que Brundle respondió: "Cómo demonios se ahorraría dinero no lo sé, porque tendrías que empezar de nuevo".