Uralkali vuelve a la carga: afirma que Haas incumplió el plazo de pago tras la sentencia

La situación fue especialmente complicada. Tras el inicio del conflicto, y de forma unilateral, Haas decidió rescindir el contrato que les unía con Uralkali y también con Nikita Mazepin. El equipo, además de eso, aseguró que se negaba a devolverles el dinero del patrocinio, que se terminó en marzo de 2022. Algo con lo que la empresa no estaba de acuerdo. 

Pero la compañía no estaba satisfecha con eso, más bien todo lo contrario. Así que reclamaron ese dinero que, finalmente, una sentencia dictaminó que tenía que ser devuelta. Una cantidad que traspasa los 12 millones de euros. Algo que, de acuerdo con lo que denuncia ahora Uralkali, no se ha producido. 

Así lo ha confirmado el antiguo patrocinador de Haas, que asegura que han incumplido los plazos de la sentencia. Y la cantidad es elevada: tenían que devolverle ya no sólo el dinero adeudado en cuestión, sino también tenían que entregarle un coche de Fórmula 1.

Eso fue lo que dictaminó un tribunal suizo, que absolvió al equipo estadounidense, por otra parte, de incumplimiento de contrato. Eso sólo significaba una cosa: debían devolver el dinero, pero no aumentar la suma que le dieron. Pero Haas sí tenía que devolver el saldo restante del patrocinio, para el periodo posterior de principios de marzo de 2022. ¿Lo hicieron?

Un representante de Uralkali asegura que no. El plazo, según el comunicado emitido este martes, ya ha pasado. Y el equipo no les ha entregado ni el coche de 2021 ni la suma de dinero. 

"Lamentablemente, ni se ha pagado el dinero –más intereses y costes– ni se ha entregado el coche de carreras en el plazo establecido", se puede leer en el escrito, recoge F1i.com. 

"Una carta enviada por Uralkali a Haas a principios de julio en la que se ofrecían opciones para la entrega del coche de carreras quedó sin respuesta. Se siguen acumulando intereses sobre la suma adjudicada", han añadido. 

Así que quieren volver a tomar cartas en el asunto. Entiende que no se están cumpliendo los plazos de la sentencia. E incluso tacha la situación de "conducta antideportiva".

"El hecho de que Haas no haya ejecutado las transferencias requeridas es una violación flagrante del laudo del tribunal, tal y como se determinó en un proceso de arbitraje suscrito por ambas partes", han asegurado. 

Y lanzan un mensaje para todos aquellos que tengan relación ahora con el equipo: "Que todos los patrocinadores actuales y potenciales de Haas sean conscientes del tipo de trato que les puede esperar".