F1

SILVERSTONE

Silverstone lleva a juicio a la empresa encargada del reasfaltado en 2018

La 'chapuza' que hicieron entonces les ha costado 9,3 millones de euros
El circuito celebra la próxima semana el Gran Premio de Gran Bretaña de Fórmula 1
circuito-silverstone-2018-soymotor.jpg
1
24 Jun 2022 - 14:10

Silverstone irá a juicio por la 'chapuza' de trabajos de reasfaltado que hicieron en 2018, que les costaron 9,3 millones de euros.

Los responsables de Silverstone irán a juicio después de que los trabajos de reasfaltado de 2018 dejaran la pista insegura y de que necesitara reasfaltado un año después, según ha informado el portal web Crash.net.

El circuito británico ha preparado una demanda contra la empresa Aggregate Industries, que fueron los responsables del reasfaltado de Silverstone en 2018. La nueva superficie fue objeto de críticas de todos los pilotos, en especial de Lewis Hamilton.

"La gente a la que contrataron hicieron el peor trabajo posible. Es el circuito más bacheado en el que he corrido. Es más bacheado que el Nordschleife, que tiene 100 años. Los ojos se te salían de las cuencas. Salvo por eso es fantástico pero por Dios, necesitan contratar a alguien mejor. No sé cómo pueden hacer un trabajo tan malo asfaltando la superficie", se quejó Lewis durante el último Gran Premio de Gran Bretaña.

Silverstone pagó 2,3 millones de euros a Aggregate Industries para reasfaltar el circuito en 2018. El fin de semana de Fórmula 1 se pudo celebrar, pero el de MotoGP se tuvo que cancelar por el efecto de la lluvia en el asfalto nuevo. Hasta cinco pilotos sufrieron accidentes. La cancelación de la carrera de MotoGP hizo que los organizadores tuvieran que compensar a los aficionados, lo que supuso más pérdidas para Silverstone.

El circuito perdió la licencia para celebrar carreras como consecuencia de la cancelación del fin de semana de 2018 y por ello perdieron cuatro millones de euros. Sin embargo, no ha habido problemas desde que Silverstone encargó a la empresa Tarmac Trading Ltd el reasfaltado.

Silverstone demanda a la empresa citada por el coste que supuso perder la carrera de MotoGP, por el segundo reasfaltado que tuvieron que hacer y por los beneficios perdidos. Todo ello suma 9,3 millones de euros.

1 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
24 Jun 2022 - 14:45
Comment

Esperaron cuatro años ?????

Últimos vídeos
Te puede interesar
Renault Clio V6 - SoyMotor.com
Coches

¡Videoprueba! Renault Clio V6: A los mandos del utilitario más bestia de los 2000

Sólo a una panda de locos se les ocurriría coger un utilitario y meterle un motor V6 en las plazas traseras. Que eso lo haga el preparador más osado de tu ciudad, vale, pero que lo hiciera Renault es una locura, y sin venir a cuento, porque el R5 Turbo tuvo su origen en la competición y en los Grupo B, como el 205 Turbo de los ochenta, pero ¿qué hacía Renault metiendo un V6 de la Espace a un Clio en 2001? Ni idea.

5
04 Sep 2024 - 10:05