Hamilton: "Ningún piloto ha ganado el campeonato sin un gran coche"

A ver listillos o Lobato si lee esto: ¡¿Qué ha hecho Frenando desde el 2007 con un coche inferior?! ¡¿No es tan bueno?! ¡¿No es tan mágico?! Jajajajajajjaaj. Dejad de hacer el ridículo!!

Toma, chaval, para que te deleites un ratico: https://www.formula1.com/en/latest/article.ranking-hamiltons-best-wet-weather-drives-from-10-to-1.7Ib6rElvGCrMTgcApdnnA5.html

Lewis viene dando espectáculo desde que debutó: https://www.formula1.com/en/latest/article.ranking-hamiltons-best-wet-weather-drives-from-10-to-1.7Ib6rElvGCrMTgcApdnnA5.html

Aquí no se discute que Hamilton es un gran piloto, sino que sus récords y prestaciones están sobredimensionadas, por la enorme ventaja que ningún otro piloto en la historia a tenido por tanto tiempo frente a sus rivales.

Un día Bernie le pregunta a Schumacher: "Quién manda en Ferrari?" El Káiser respondió, "yo lo hago"...

Aqui no hablamos de un coche superior a los demas aqui hablamos de un coche de otra categoría, desvirtua el campeonato... Por eso en 7años los demás motoristas se ven impotentes en igualar motor precio motor tiene algo obviamente ilegal...

Por todo lo dicho, la única posibilidad que tiene Hamilton de alejar las críticas que lo persiguen, es salir de la zona de confort y ganar un título en otra estructura de la F1. Es una reválida que necesita para aventar (en alguna medida) los argumentos de sus detractores.

Hamilton: "Ningún piloto ha ganado el campeonato sin un gran coche“..... no, pero casi. Y sabes quien, Lewis, lo sabes.

Y dale.... mira que necesita éste piloto que se le tenga en cuenta porque sabe que sin su Mercedes no se comía un mojón.

ah yo no sabía que Schumacher diseñaba gran ingeniero entonces..

Ah y 3 con McLaren-Honda..

Te equivocas Lewis, Alonso tiene 5 mundiales con Haas...

hiso magia con un ferrari mediocre pero weber y vetel heran tan mexiocres que permitieron hacercarse a ferrari a la lucha pir el titulo hasta domenicalu lo fijo nuestro coche esta para ser tercero o cuarto nunca pudimos darle un coche competitivo

Además Schumacher con su impronta práticamente construyó un equipo muy ganador, lo cual tiene un mérito adicional que Hamilton no posee, ya que encontró "la mesa servida"...

[Editado por la Administración SoyMotor.com por uso excesivo de mayúsculas]

Qué piloto en la historia de la F1 HA ESTADO EN UN EQUIPO DOMINANTE , durante 7 AÑOS consecutivos, solo uno: Hamilton. Está peor que Schumacher, que estuvo en 6, la matemática da exacta si el dominio de Ferrari se hubiese extendido un año más hoy tendría más carreras ganadas que Lewis, ni que hablar que en la actualidad se corren más competencias que en la época del Káiser. Por todo esto la tiene difícil con algunas críticas que el llegan, ha tenido las ventajas que ningún otro piloto en la historia de 70 años del mundial de F1.

A mi me gustaría como a la inversa de Turquía, en seco al principio y en lluvia extrema al final.

En serio mencionas el Más Samper ? Creo recordar que la FIA prohibió la suspensión a Mercedes y el difusor soplado a RedBull !

Ahí lo estás diciendo todo, ellos tuvieron el coche dominante todo el año, Alonso el mass damper (3 decimas de mejora) hasta mitad de campeonato, al igual que lo tuvieron Ferrari y otros equipos.

Alonso ganó con un coche que no era un Mercedes ni un RedBull, el Renault era uno de los mejores coches pero no era el mejor (En 2005 el mejor era Mclaren y en 2006 era Ferrari) estaban cerca de Mclaren y Ferrari. Los trolls saldrán ahora con el Mass Damper pero no daba una ventaja como la que da Mercedes, aunque a mitad del año se lo prohibieron.