Alonso saldrá noveno en Las Vegas: "Satisfecho, a ver si podemos luchar con Pérez y Hamilton"

El error estuvo en que los neumáticos no estaban en temperatura y así lo apuntaba Krak en declaraciones posteriores. Alonso sólo hizo un intento con los nuevos y una sola vuelta de preparación.

Yo creo que Alonso tal vez la haya cagado pero el coche no es de velocidad punta. Aunque en este circuito es muy poca la diferencia en el speed trap, no es Monza. Solo quedan migajas en lo que queda del campeonato. Objetivamente Alonso hizo un buen trabajo este año y creo que es mas que suficiente. No se puede pedir mas. Hablo objetivamente sin amores ni rencores.

Perez no cuenta es un colinita de arena.... Hamilton sera una montaña....

tampoco queramos ser más inquisidores que la Santa Inquisición.

juzga tú mismo. Alonso hizo los mismos tiempos en Q3 en el primer intento y en el segundo, en los tres sectores, por diferencias de menos de 10 milesimas, dejando los cronos en 1:33:555 en el primer intento y 1:33:559 en el segundo. Las diferencias entre el primer intento y el segundo, en cada sector fueron, -3 milesimas, -2 milesimas, +9 milesimas. ¿Dónde está el fallo o error de Alonso? Y no me vale si llevaba neumaticos nuevos o usados, en un asfalto tan frio en el que cuesta poner en temperatura los neumaticos puede ser hasta contraproducente que sean nuevos, ejemplo, en Q2 Alonso se puso primero tras hacer el segundo intento con los mismos neumaticos. No había más en ese coche, si el resto mejoro en el segundo intento es que tal vez no habian hecho tan buena vuelta en el primer intento, ejemplo Russell. ¿Quién te dice que Alonso no cambió la configuración en el último intento a más carga aerodinámica para la carrera con vistas tratar mejor los neumáticos? Veremos en carrera quién fue mas listo. No te dejes manipular por los payasos de siempre, nadie puede ser menos objetivo que un tipo que entra día tras día en todas las notas para soltar payasadas contra Alonso.

Evidentemente no siempre mejoran todos los demás. No me malinterpretes. Hasta ahí llego. Pero reconoce que lo de hoy ha sido raro y que no es la primera vez. No seamos radicales.

Mike Krak en unas declaraciones que no salen aquí, ha dado la clave. Alonso y el equipo no dieron una segunda vuelta de preparación y los neumáticos no estaban en temperatura. Alonso a veces se equivica y no lo quiere reconocer, pero hoy se ha equivocado. El AM daba para mucho más.

no todos mejoraron en el segundo intento. Lo malo que los que sí lo hicieron eran los que estaban atrás. De todos modos no parece que clavara la vuelta.

Cierto. Los demás mejoran siempre en todas las carreras. Excepto cuando no lo hacen, que entonces no mejoran.

Que unos coches sean más veloces en la recta no es justificación, GENERALMENTE los mejores coches (ganadores), NO tiene la máxima velocidad. SPEED TRAP: 1º PER 348.7, 3º SAR 347.8, 5º VER 347.1, 7º SAI 345.9, 8º LEC 345.3, 10º HAM 344.8, 11º ALO 344.3,

También es cierto que esto no en la primera vez que le pasa. No mejora en el segundo intento cuando los demás sí lo hacen. Y lo pasan.

Lo cierto es que la primera vuelta de Q3 con gomas usadas fue muy buena, y luego repitió vuelta con las nuevas. Raro. Russel mejoró 4 o 5 décimas y Alonso ninguna. Y luego lo pasó hasta el apuntador. Raro. Huele a fallo suyo, o no calentó bien los neumáticos, o se pasó en alguna frenada, o de todo un poco. Si el coche está para más lo veremos mañana. Hay que reconocer que el punto fuerte de Alonso no son las qualys.

En que te basas para decir que "habia coche para más, mucho más" ? La unica comparación objetiva es con su compañero de equipo, y es todo lo contrario.

Hoy la ha cagado.
Habia coche para mas, mucho mas.

3kmh más lento que el coche de la pole. Brutal...

Todos esos coches que han terminado por delante le sacaban muchisima velocidad punta (el AM de alonso es el 3er coche más lento en recta, paso enlace al gráfico). Yo también creo que podía haber mejorado el tiempo, pero muy poco, como mucho rascaba 2 posiciones al estar tan pegaditos. Verás como en carrera el ritmo del AM es mejor que todos los que tiene delante hasta el 4º. https://twitter.com/NanoGrifo/status/1725808754397008133?t=nQB3TIvkyL0lHMDJy9k1_w&s=35

Hoy en Q3 el objetivo era estar tras Ferrrari, Verstappen y Russell (o a la par). Que te pasen los Williams, un Alfa Romeo, y un Hass... No sé, pero no le veo justificación. En su vuelta con rueda nueva no ha mejorado respecto a la primera con usados. Si no ha habido problemas es que simplemente no ha hecho una gran vuelta. Que te pase alguien inspirado de esos, vale, pero todos?

Una pena, porque en carrera o en la misma salida, te pueden dar muchos problemas y retrasarte, cuando debería ser su colchón de seguridad ante Pérez, Sainz, Hamilton, McLaren...