Una nueva desobediencia de Vettel

salida-gp-rusia-2019-f1-soymotor.jpg
116
30 Sep 2019 - 12:34

Éstas son unas reflexiones difíciles, porque es probable que aquellos que penséis que voy contra Sebastian Vettel tengáis alguna razón más para reafirmaros en esa creencia después de verme y leerme. Insisto en que no es cierto. No tengo nada contra él, aunque es cierto que no sería el piloto que yo elegiría.

Su indisciplina en Rusia podría ser sorprendente, pero no lo es. No es la primera vez que ocurre. Sebastian es un piloto asociado a muchas cosas: a una época gloriosa de Red Bull, a unas carreras en aquellos tiempos en las que era rapidísimo a una vuelta, a cuatro títulos mundiales… y a constantes desobediencias. Le cuesta aceptar órdenes.

Creo y digo que el GP de Rusia que hemos vivido puede haber sido la peor carrera de Sebastian. No por el abandono, que fue el primero del año, sino porque perdió mucho más que una victoria. Sigue perdiendo en la pista. Charles Leclerc fue más rápido todo el fin de semana y le ganó otra vez en clasificación, donde ya tiene un parcial de 9-0. En estas últimas carreras ha fallado menos y ya está por delante en el Mundial. Lo de que Sebastian era el número 1 y Charles el número 2 ya no se discute.

Vettel ha perdido más que una victoria porque ha quedado en evidencia. Ferrari preparó una estrategia ganadora. La recta principal tenía un kilómetro hasta la primera frenada. Estar en la Pole es un inconveniente, porque con un rebufo te pueden sacar 15 o 18 metros. Ferrari lo supo y le dijo a Vettel que cogiera el rebufo de Leclerc, que el monegasco se apartaría para que pudiera pasarle y así tendrían a los dos Ferrari delante. Lo pactan con sus pilotos. Le piden a Charles que haga la mejor salida que pueda, a Sebastian que le gane la posición a Hamilton y que luego le devuelva la posición en cuanto se tranquilicen las cosas.

Todo salió perfecto: Charles salió bien, Sebastian superó a Hamilton y adelantó a Leclerc. Cuando todo ya se había tranquilizado, le dijeron a Leclerc que Vettel le dejaría pasar en la siguiente vuelta. Pero pasa la vuelta y no lo hace. Y tampoco en la siguiente. Y en la siguiente tampoco. Vettel entra en la radio para pedir una prórroga, pidiendo un par de vueltas más.

 

¿Pero qué es eso? El plan estaba hablado. ¿Con qué fin te pones a negociarlo durante la carrera, cuando sabes que ya estaba todo pactado? Sabías que te daba rebufo y luego tenías que dejarlo pasar, pero lo discutes y no lo haces.

Vettel hizo es porque quería jugar sus cartas, porque también podía ganar la carrear. Charles estaba detrás y podían pasar muchas cosas. Podía alcanzarle Hamilton, podía adelantarle… o Sebastian podía escaparse. Seb jugó sus cartas por si sonaba la flauta y podía ganar, fruto de la desesperación y necesidad en la que se encuentra.

El problema es que las radios son públicas y las conversaciones se escuchan. Todo el mundo vio que un piloto –Leclerc– cumplió las órdenes a la perfección y que su compañero no le devolvió la posición. Charles lo aceptó. Sebastian, de forma caprichosa, decidió desobedecer. No es nada nuevo… Multi 21.

Lo único que le salió bien a Vettel fue que Leclerc no ganara la carrera. Hubiera sido terrible, porque entonces Charles hubiera sido el héroe indiscutible del día y de los ferraristas, y Sebastian hubiera quedado como el villano.

¿Cómo queda Seb después de todo esto? Públicamente mal. ¿Y Leclerc? Muy bien. Le han hecho dos jugarretas en dos carreras seguidas, primero en Singapur con un undercut que nadie esperaba de Vettel y luego en Rusia con un compañero que no cumplió el plan pactado. Sebastian sale mal parado. No sé qué puede significar esto de cara al futuro, pero es evidente que no favorece su imagen.

Derrota de Ferrari. Pero la derrota tiene dos partes. El fallo de fiabilidad les costó el doblete, porque de no haber sido por ese MGU-K las posiciones ya estaban recuperadas. Aunque Ferrari tuvo que hacerlo con un undercut a su propio piloto. Una estrategia que normalmente usarías para luchar contra un rival, usada para conseguir que haya justicia en pista. Y eso que Seb quiso parar antes, por eso entró por la radio diciendo que sus neumáticos estaban muy mal.

La fiabilidad se cobró el doblete, pero la desobediencia les costó la victoria. De haber cumplido de primeras, lo más probable es que Charles se hubiera marchado. Charles había sido más rápido todo el fin de semana, pero ayer no tuvo aire limpio en ningún momento. Su ritmo hubiera sido igual o mejor que el que vimos con Seb. Combinada esa desobediencia con la desgracia del Virtual Safety-Car, pierdes la victoria.

salida-rusia-2019-f1-soymotor.jpg

Todo lo demás quedó un poco desdibujado. Red Bull ha quedado atrás. Ferrari se ha puesto las pilas con su evolución de Singapur y ahora Max Verstappen está más lejos.

Mi duda con Red Bull es qué pasará con el volante de Alexander Albon. Terminó donde se le espera, pero estuvo lejos de Verstappen todo el fin de semana. Sus actuaciones son muy parecidas a las que hacía Pierre Gasly. ¿Red Bull quiere esto para 2020? Dijo Helmut Marko que tenían que tomar una decisión alrededor del GP de México, pero quizá con sus peones no baste. Quizá tengan que buscar un alfil. ¿Nico Hülkenberg?

Carlos Sainz y McLaren fueron otra de las grandes sorpresas del fin de semana. No dábamos un duro por ellos el viernes, tampoco el sábado después de los Libres 3, pero cambiaron los reglajes, pusieron un poco más de carga aerodinámica y Carlos hizo una vuelta escandalosa en la Q3. Se sacó algo de esa chistera de mago que tiene.

Con la sanción de Verstappen, Sainz subió a la quinta posición de la parrilla. Sólo tenía por delante a los Mercedes y Ferrari. Hizo otra gran salida y llegó a la primera frenada por delante de Lewis Hamilton. Sabíamos que era una situación irreal, pero nos hizo soñar, porque es el primero en la lista de espera. El primero que llama a la puerta.

Su ritmo de carrera estuvo bien. Parar a Verstappen o Albon era inviable, porque el Red Bull le sacaba un segundo por vuelta al McLaren. Pero sexto es un buen resultado. El mejor del resto del mundo. Más puntos. Está a punto de superar a Gasly en el Mundial. Por detrás viene Albon, así que es probable que termine el año en séptima posición. Pero lo importante es que está en esa pelea y que McLaren es el cuarto equipo, que es muy importante tanto para la hombría como para la inversión económica.

McLaren tiene buena pinta, más ahora que hemos conocido que montarán motores Mercedes en 2021. Todavía queda mucho, tendremos que lidiar con los motores Renault en 2020. No está confirmado que Carlos siga en McLaren en 2021, porque su contrato termina la temporada que viene, aunque creo que no tendrá problemas para renovar o ir donde quiera si sigue haciéndolo tan bien.

Estoy convencido de que Hamilton será campeón esta temporada y que Leclerc será el subcampeón. Es algo muy grande para Charles. El mundo rojo tiene que valorar lo que está haciendo este chaval, porque es extraordinario. Más rápido, más seguro, más maduro a cada día que pasa. Lástima que Vettel empieza a ser todo lo contrario.

GP Rusia 2019
116 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Default user picture
30 Sep 2019 - 22:36

No se trata de eso, es que has perdido la objetividad, nadie discute la velocidad y el talento de Charles pero nunca dices nada bueno del alemán, es más, dices que Chales siempre ha sido perjudicado y es fácil de comprobar, puedes repasar cada carrera y verás que no es así. Yo en particular reconozco los errores de Seb, pero sacar el multi-21 en 11 años de F1 hasta en la sopa es de mala leche, alguien se recuerda si Webber apoyó a Seb para ganar un solo campeonato? A Binotto lo tratas binotonto o algo así no?

Default user picture
30 Sep 2019 - 22:20

Compadre, no es ser masoquista decirle a un pseudo periodista que hace el reverendo ridículo denostando a un piloto profesional. Si es tan objetivo, por qué alguna vez no le ha pedido una entrevista a Sebastián para preguntarle por toda la porquería que dice de él. No tiene los pantalones.

Default user picture
30 Sep 2019 - 22:16

Diablito, todos tenemos derecho a escribir en las páginas que nos plantea en gana, eso es libertad de opinión. Si no, no existían los debates y la gracias que amerita tratar de hacer cambiar la opinión con quiénes no estamos de acuerdo.

30 Sep 2019 - 22:05

Pero es que haz entrado al trapo sobre los comentarios. Si no es para defender a Lobato, ¿cuál es el interés de atacar a los otros foreros? La mayoría se han burlado de manera jocosa de Lobato y otros pocos hemos reclamado OBJETIVIDAD. Si entras a descalificar esos comentarios y te lo tomas a pecho como si fuera que te han ofendido en algún primer comentario, tendrías razón, pero lo que es realidad es que en tú primer comentario entras como energúmeno a atacar por atacar. Si tienes puntos de vista que defiendan las ideas de Lobato, eres bienvenido a expresarlas. Pero es obvio para el resto, que Lobato miente y en nuestra cara, al decir que no tiene nada contra Vettel y luego, sin que sepamos a ciencia cierta de qué se hablo en la previa en Ferrari, toma una postura de atacar al teutón, cuando lo que pedía era totalmente lógico, Charles debía cerrar la brecha. No ralentizar 3 segundos y quedar jugado a un posible rebufo de Lewis. Lo que sí se sabe, por lo menos por parte de los entendidos, es que Sebas iba a adelantar a Hamilton sin necesidad de Charles, porque tenía más velocidad, mejor trazada y el rebufo (cuando lo tuviera, no en los primeros metros). Las ordenes se han dado para defender la pole de Charles, no para ayudar a Sebas, eso te lo firmo, sin haber estado en la reunión, porque es lógico y razonable.

30 Sep 2019 - 21:50

Pues yo, (entre otras cosas), me agrada ser una de las moscas en la oreja de los que se creen estar bajo el pulcro y transparente velo de un "intocable dueño de la verdad absoluta"..(woow).. como tú. . Jeje. . Sorry. .hasta pronto bro!! ,

30 Sep 2019 - 21:22

Pero hombre, no hablo por el sr. Lobato, hablo por mí mismo, por ejemplo cuando me llaman hater alonsista-antivettel por tener a Leclerc como piloto elegido, que me decanto por el monegasco solo por ir en contra del piloto alemán....o troll alonsista cada vez que he criticado a Vettel con fundamento, o al impresentable marko, o a catrasca todt...... El colmo ha sido cuando los mismos de siempre me han llevado la contra y llamado de todo menos lindo, por haber puesto a parir a la fia, todt, whiting y demás responsables por el drama vivido con Jules Bianchi....Mira Raulos, te lo pongo de este modo, si no fuese alonsista, seguramente no habría tenido esa salvaje oposición en estos temas....Saludos.

CoronelMustang
30 Sep 2019 - 20:57

[Editado por la Administración SoyMotor.com]

30 Sep 2019 - 20:41

Pero en cualquier caso, no se puede coartar la libertad de expresión. Si te duelen los palos que recibe el Sr. Lobato, es fácil, no los leas. Saludos.

30 Sep 2019 - 20:37

Te comento forero, 1º) opino por mí mismo, o sea por lo que estoy convencido...2º) tu objetivo, como el de otros pares tuyos, les juega en contra, pues ofender tratando dogmáticamente de enceguecidos y burlándote de quienes opinan diferente a tus gustos, fanatismos, preferencias, etc., es un disparo por la culata en lugar de "abrir ojos"....3) Jamás te trataría de ese modo solo por defender a tu piloto o equipo, si es que antes no me hayas ofendido.....4º) esa es la razón por la cual no entiendo qué hacen aquí.....

30 Sep 2019 - 20:22

Una cuestión es tener libertad de opinión en un ámbito de debate, otra muy distinta es ser mazoquista....

Te puede interesar
Xiaomi SU7 en la fábrica de la marca en Beijing - SoyMotor.com
Coches

El secreto de Xiaomi: fondos ilimitados, socios estratégicos y un plan para dominar el mercado

Un nuevo actor ha irrumpido con fuerza en la industria del motor. Y a diferencia de nombres como Tesla, Rivian o Lucid, que han intentado hacerse un hueco a partir de la ingeniería y haciendo equilibrios y malabares para encontrar la financiación necesaria para subsistir, este último tiene fondos virtualmente ilimitados para llevar a cabo su objetivo: crecer hasta convertirse en uno de los cinco mayores fabricantes de todo el planeta. Quiere conseguirlo en menos de 20 años y, para hacerlo, tiene que desbancar a una General Motors que hoy cierra el Top 5 con 6,1 millones de coches por año y multiplicar el volumen actual de fabricantes del calibre de BMW –2,5 millones–, Mercedes-Benz –2,4 millones– y Renault –2,2 millones–.

2
12 Abr 2024 - 17:25
La salida del Gran Premio de Japón
F1

Las claves del renovado formato Sprint que la F1 estrenará en China

La Fórmula 1 ha decidido introducir cambios en el formato de los fines de semana al Sprint. Las modificaciones llegan para intentar que haya una mayor flexibilidad a la hora de certificar la puesta a punto de los coches, una de las principales problemáticas que se observaron en años anteriores. Así, se ha intentado 'refrescar' el formato con la combinación de pruebas el viernes y sábado, aunque se mantiene la misma estructura para los domingos. 

13
16 Abr 2024 - 12:41