Avalancha de críticas a los nuevos grafismos televisivos de la F1
Los nuevos grafismos televisivos que se han presentado hoy no han sido bien recibidos por los aficionados de la Fórmula 1. La información es poder, sí, pero gran parte de los fans del Gran Circo creen que mostrar tanta durante las retransmisiones mata la impredecibilidad de las carreras y con ello, la magia de éstas.
La F1 introducirá una serie de grafismos nuevos este año fruto de su colaboración con Amazon. Desde que Liberty Media se adueñó del deporte, uno de sus deseos era brindar más información al espectador para que éste entendiese la parte estratégica del deporte.
Con el parón por covid-19, Amazon ha tenido tiempo para trabajar y en el reinicio ofrecerán novedades. En las retransmisiones de este año, se mostrará un grafismo en el que cada coche aparecerá puntuado sobre diez según su velocidad en curvas, rectas y su manejabilidad. Además, se mostrará una predicción del ritmo de clasificación y carrera de cada piloto.
El año pasado el grafismo que informaba sobre el desgaste de los neumáticos ya no tuvo buena acogida entre los fans. Planteó dudas sobre cómo hacían estas suposiciones o estimaciones y demostró que estaba lejos de la realidad. Ahora Amazon presenta nuevas píldoras de información que tampoco parece que cuajan entre una parte importante de los aficionados. Estos son los argumentos en contra de algunos de los fans:
No son necesarios: los aficionados se quejan de que ninguno ha pedido estos grafismos, que creen que son más un escaparate de lo que puede hacer Amazon que algo que requiera el deporte. Así, los fans se quejan de que una vez más no se les escuche.
Matan la impredecibilidad y la emoción: uno de los aspectos que da magia a las carreras es precisamente el carácter impredecible que tienen, algo que ven amenazado los fans con estos grafismos nuevos. En ningún caso un aficionado quiere que le adelanten quién tiene más probabilidad de adelantar en plena batalla. Estos prefieren contar con menos información y ser ellos los que hagan los juicios y se aventuren a apostar si un piloto podrá terminar la carrera con unos neumáticos en lugar de leer predicciones mascadas previamente por un ordenador. "¡Dejádnos debatir!", piden.
Pierden al público veterano al querer captar al joven: los más puristas instan a la F1 que deje de intentar ser un videojuego con tanta información y que trabaje en tener más acción en pista. Es más, algunos se preguntan si mostrar todos estos datos en las pantallas es para que el espectador olvide que está viendo carreras que son procesiones o si es una tirita más mientras logran que haya acción de verdad en las carreras.
Distracción de la acción real: el aficionado no está convencido de que mostrar tanta información en la pantalla sea lo mejor y cree que algo tan invasivo puede suponer una gran distracción de la acción en pista, en lugar de ser un plus para los fans. Piensan que estos grafismos, que algunos dudan que puedan leer desde sus sofás y consideran algo artificiales, pueden ser confusos para los fans nuevos y molesto para los que llevan años como seguidores del deporte. Así, piden que estos grafismos sean opcionales.
Mejor datos concretos y no puntuaciones: tras la mala acogida del ranking del F1 2020, el grafismo de la puntuación del rendimiento de los coches no parece que vaya a triunfar, pues los fans prefieren información con la que sacar sus propias conclusiones en lugar de tener que aceptar los cálculos de Amazon. Los tiempos ya dicen mucho, según defienden los fans.
Y a vosotros... ¿qué os parecen los grafismos nuevos de la F1?
