F1

SE PONE DEL LADO DEL ALEMÁN

Ecclestone: "Hamilton trató de poner en problemas a Vettel"

Es una de las pocas voces que no culpa directamente al piloto de Ferrari
Considera que el incidente entre ambos son "cosas que pasan en las carreras"
vettel-ecclestone-hamilton-incidente-soymotor.jpg
Miguel A. Fernández
41
26 Jun 2017 - 19:37

A medida que pasan las horas, aparecen nuevas voces defensoras de Sebasian Vettel. El incidente entre el alemán y Lewis Hamilton fue lo más destacado de una carrera totalmente loca en Bakú. Medios de comunicación y paddock se han puesto en su mayoría del lado de Lewis, pero personalidades como Jackie Stewart o Helmut Marko no han dudado en señalar al de Mercedes. Y ahora un nuevo nombre se une a la lista.

Bernie Ecclestone. El exCEO de la Fórmula 1 continúa en la línea expuesta anteriormente y asegura que Hamilton trató de poner en apuros al piloto de la Scuderia. Además, Bernie cree que el propio incidente es parte de las carreras de Fórmula 1.

"En lo que respecta al incidente de Hamilton contra Vettel, estas cosas ocurren en las carreras", comentó Ecclestone en declaraciones recogidas por el portal FormulaPassion.

"Creo que Hamilton estaba intentado poner a Vettel en problemas frenando y haciendo que ocurriera un accidente. La reacción de Vettel fue normal para hacer saber a Hamilton que era consciente de ello", finalizó el británico.

41 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
Fredorigo
27 Jun 2017 - 01:13
Comment
#20 @#19 lo de vettel-hamilton ...me encantó !!! ese lewis ...en fin ..pero , desde la razón estuvo ma ... Ver comentario
jajajaja....no, no me refería a Bakú precisamente, pero oye, si tú ves bien lo que hizo, por mí que lo repita y con daños en ambos coches que al fin y al cabo son los que añaden pimienta al gran circo. De todas maneras, el rubio va a salir de rositas igualmente, ¿a que si?.....precisamente por lo "tratos" a los que yo me refería.
27 Jun 2017 - 01:02
Comment
#19 @#17 ningún equipo debería tener ese privilegio. Es más, debería de suprimirse lo de 'equipo his ... Ver comentario
lo de vettel-hamilton ...me encantó !!! ese lewis ...en fin ..pero , desde la razón estuvo mal ....pero si creo que "el mejor en saber tratar y a quien tratar" como en baku...
Fredorigo
27 Jun 2017 - 00:55
Comment
#17 @#14 amigo , hablamos de ferrari como beneficiado , pero es el único....mclaren no ? vettel no es b ... Ver comentario
ningún equipo debería tener ese privilegio. Es más, debería de suprimirse lo de "equipo histórico".......pero entonces Ferrari sería el "equipo histérico" más cabreado, clarooooo. Los pilotos no deberían salir beneficiados en absolutamente ningún caso por ésto. ¿Vettel el mejor?....jajaja...si, el mejor en saber tratar y a quien tratar.
Fredorigo
27 Jun 2017 - 00:50
Comment
#15 @#11 jajaja si te decepcionó la palabr 'habemos' te la cambio lo que pasa es que quiero decir que h ... Ver comentario
pues "habemos" en español no existe y suena muy mal. Si en latino es correcto, la traducción sería "somos" o "estamos".....pero te vuelvo a decir, que se te entendió perfectamente. Seguramente en la reunión de pilotos también se hable de las reacciones subidas de tono e infantiles que tienen algunos pilotos y también de saber mantener lo que se viene llamando "distancia de seguridad" (que aunque sea un término aplicable sólo a la conducción cotidiana), parece que en F1 también tiene su importancia....y sinó pregúntale a Vettel....o mejor a Sergio Pérez, que Vettel te dirá lo que quieres oír.
27 Jun 2017 - 00:45
Comment
#14 @#13 pues no, no debería valer nada. Ferrari es una marca, mítica por supuesto, pero mítica por l ... Ver comentario
amigo , hablamos de ferrari como beneficiado , pero es el único....mclaren no ? vettel no es beneficiario de nada , solo es el mejor , alonso estuvo en ferrari , ¿ también fue beneficiado por algo ?
Default user picture
axlvzla
27 Jun 2017 - 00:43
Comment
#15 @#11 jajaja si te decepcionó la palabr 'habemos' te la cambio lo que pasa es que quiero decir que h ... Ver comentario
quise decir "Stewart" es un piloto experimentdo y con un buen criterio" para juzgar lo que pasó.
Default user picture
axlvzla
27 Jun 2017 - 00:40
Comment
#11 @#9 (¿habemos?)....vale, se te entendió. Pero lo que hizo Hamilton, aunque sucio, estaba dentro de ... Ver comentario
jajaja si te decepcionó la palabr "habemos" te la cambio lo que pasa es que quiero decir que hay en el mundo incluyéndome yo también explícitamente, quienes tenemos una óptica diferente del altercado de Bakú. Es un término vulgar para ustedes los españoles pero muy común los latinos.... pero volviendo al ruedo, Hamilton podrá querer parecer con sus declaraciones el presentador de un programa infantil del canal Disney, todo lindo, todo color rosas, la Caperucita Roja, pero no a todos va a engañar. Estrenar es un piloto de experiencia y con buen criterio y ya ha dado su visión de que Hamilton armó toda esa trifulca al hacer lo que no se haría en un lugar así, Stewart como piloto sabe lo que está diciendo. Y no me extrañaría que en la siguiente reunión de pilotos se hable del tema y se regule mejor e como debe comportarse e que va delante bajo régimen de safetycar para que no se repita lo de Bakú sobre todo lo de frenar en una curva tan estrecha por limeño no más de lo debido.
Fredorigo
27 Jun 2017 - 00:36
Comment
#13 @#12 sin ferrari no hay F1 , sin sauber o F.I. sí ...es complejo de resolver ... ferrari estuvo ah ... Ver comentario
pues no, no debería valer nada. Ferrari es una marca, mítica por supuesto, pero mítica por los coches que fabrica que son lo más en automóviles. En F1 deberían de ser un equipo más, como Sauber o Force India, o Haas. No es justo para ningún equipo que Ferrari, por el simple hecho de haber estado en ésta competición desde siempre, tenga unos privilegios que NUNCA ningún otro equipo sea cual sea, va a poder disfrutar. Si Ferrari se fuese de la F1 sería importante, si, pero para nada sería el fin de la categoría. Y por supuestísimo, ésto no puede ser aplicado a ningún piloto y ningún piloto debe recibir favores por lo que sea, ni antigüedad ni títulos ni nada....bueno, si, si ese piloto es "la niña de sus ojos" de los que mandan, entonces si ¿verdad?
27 Jun 2017 - 00:25
Comment
#12 @#10 si, ya......parecido a lo de Ferrari y su cuota vergonzosa por ser equipo más histórico, ¿no ... Ver comentario
sin ferrari no hay F1 , sin sauber o F.I. sí ...es complejo de resolver ... ferrari estuvo ahí siempre.... ganando , las menos de las veces ...y perdiendo ...eso no vale nada ?
Fredorigo
27 Jun 2017 - 00:07
Comment
#10 @#3 todo bien amigo , pero la diferencia entre vettel y un novato es justamente los 9 años de vette ... Ver comentario
si, ya......parecido a lo de Ferrari y su cuota vergonzosa por ser equipo más histórico, ¿no?. Vaya tela, Tarsete.
Fredorigo
27 Jun 2017 - 00:05
Comment
#9 @#8 no metas a todo el mundo, no generalices lo que piensas tú y los tuyos, porque del Mundo habem ... Ver comentario
(¿habemos?)....vale, se te entendió. Pero lo que hizo Hamilton, aunque sucio, estaba dentro de lo permitido. Si Vettel se empotró contra él fue porque iba demasiado cerca por no querer que se le escapara el inglés y la cagó, pero le dió la culpa a Hamilton, claro, como no. Segio Pérez que iba detrás de Vettel estuvo más atento y frenó a tiempo para no darle a Vettel. Todos iban muy juntos, demasiado, y Hamilton lo sabía y urdió esa estratagema al filo de lo que establece el reglamento pero dentro está. Por otro lado generalizo y digo "todo el mundo" porque la F1 se ve en todo el mundo, no toda la gente, porque como bien dices, habrá quien crea ver lo contrario.
27 Jun 2017 - 00:00
Comment
#3 Si lo hace stroll estarian pidiendo su el expulsión, la hace Vettel y es justificable ? Me parece i ... Ver comentario
todo bien amigo , pero la diferencia entre vettel y un novato es justamente los 9 años de vettel en la categoría ...si lo hiciera un recien llegado todos diríamos otra cosa , los antecedentes deberían tomarse en cuenta a la hora de juzgar las acciones de los corredores ....creo yo
Default user picture
axlvzla
26 Jun 2017 - 23:51
Comment
#8 Ecclestone: 'Hamilton trató de poner en problemas a Vettel'.........y vaya si lo consiguió, vaya. ... Ver comentario
no metas a todo el mundo, no generalices lo que piensas tú y los tuyos, porque del Mundo habemos quienes pensamos que Lewis lo que buscaba era accidentar a Vettel.l en lugar de ganarle en pista.
Fredorigo
26 Jun 2017 - 23:22
Comment

Ecclestone: "Hamilton trató de poner en problemas a Vettel".........y vaya si lo consiguió, vaya. Ha conseguido que el alemán pierda los papeles de nuevo ante todo el mundo, dejando en evidencia sus carencias. Aunque el viejo se refiera a "problemas" en carrera, Lewis ha conseguido con esa sucia jugarreta dañar aún más la imagen del alemán ante el mundo.

F1-Team
26 Jun 2017 - 22:14
Comment
#6 @#4 Es que es lo que tiene que ser una feria, si no para que voy a ir a verlo al circuito y dejarme ... Ver comentario
Se ve, pero no se siente, esa es la gran diferencia...
Default user picture
26 Jun 2017 - 21:16
Comment
#4 @#1 De que hablas? Te recuerdo que Bernie ya no pinta nada... -- Si bernie nunca cediera poder a l ... Ver comentario
Es que es lo que tiene que ser una feria, si no para que voy a ir a verlo al circuito y dejarme 200 € si por la tele se ve mejor.
F1-Team
26 Jun 2017 - 20:28
Comment
#3 Si lo hace stroll estarian pidiendo su el expulsión, la hace Vettel y es justificable ? Me parece i ... Ver comentario
Es que no me compares, de ahí que pidan comisarios fijos, para que evaluen el comportamiento del piloto, si hace aciones peligrosas constantemente o es un caso aislado.
F1-Team
26 Jun 2017 - 20:26
Comment
#1 [Editado por la Administración SoyMotor.com] Ver comentario
De que hablas? Te recuerdo que Bernie ya no pinta nada... -- Si bernie nunca cediera poder a la FOM hoy la F1 seria otra cosa, pero claro, ahora los equipos mandan y hacen lo que mejor les conviene. -- Por otro lado Estos nuevos jefes van camino de convertir esto en una Feria, muy bonito la Maria Carey sentada en el coche de seguridad con unas poses muy guay para los fotografos...
Default user picture
26 Jun 2017 - 20:09
Comment

Si lo hace stroll estarian pidiendo su el expulsión, la hace Vettel y es justificable ? Me parece increíble le tenían que sacar la bandera negra, 10 seg me parece ridículo antes un acto asi, ojo no es el toque de atrás es tirarle el coche después del toque lo que me parece inaceptable.

Default user picture
26 Jun 2017 - 19:50
Comment

Como el bigotes no se ponga fuerte y vaya cambiando a los de la vieja guardia le quedan cuatro días a esta competición

Últimos vídeos
Te puede interesar
F1
Los tres pilotos más rápidos de la clasificación del GP de Estados Unidos F1 2024 - SoyMotor.com
Los tres pilotos más rápidos de la clasificación del GP de Estados Unidos F1 2024

Norris se resarce con la pole de Austin con la ayuda de una bandera amarilla

Lando Norris ha dado un golpe sobre la mesa y ha conseguido la pole position del GP de Estados Unidos por delante de Max Verstappen, que ha visto cómo una bandera amarilla por un accidente de George Russell le impedía terminar su última vuelta de la Q3. Los dos candidatos al Mundial de Pilotos empezarán la carrera desde la primera fila de la parrilla.

24
20 Oct 2024 - 01:00