Ecclestone elige a Prost como mejor piloto de la historia

El caso es que Tampoco dijo Vettel .... y de ahí lo que se te ve muy .. Enrabietado , Pobreeee . ¿Un Chupete ?

Lo mismo pasaria contigo si su preferencia fuera Vettel..., limitate a comentar la noticia y hablar de hechos, de F1, la F1 no es solo Vettel y Alonso

Si Ecclestone dijese que es Alonso, lo alabarían con su sapiencia. El fanatismo es la ceguera más certera a la razón. Un saludo!

Hombre , pues que bueno que todavia haya foreros con criterio , total acuerdo , un saludo.

Solo una pregunta ¿ Bernie es Dios todo poderoso para asignar a un piloto como el mejor de la Historia ? Ummmm ... Va a ser que ... No . La respuesta mas acertadas de todas y para este caso en concreto la tiene nuestro amigo . Para estas cosas se debe contar con muchas opiniones de personalidades del mundo de la Formula1 ..... No solo la del Tio Gilito .... Buaaa Pamplinas .

la mayoría de gente, a esa pregunta, acaba siempre diciendo lo mismo, Senna
o Schumacher. Pero los Fangio, Prost, Lauda o Stewart tb serían dignos de tal mención.Claro que han existido talentos increibles como Hunt o Villineueve padre que no han ganado tanto, xo hay que tener en cuenta algo y empezar a aplicar filtros para ir desgranando. por ejemplo Stewart y Senna sólo ganaron con un equipo y Prost casi casi xq el último mundial fue un regalo de despedida de Renault. De las leyendas sólo Fangio, Schumi, y Lauda ganaron con varios equipos y eso es importante. Hunt es un ejempo de talento desaprovechado, con un mundial tenía suficiente. además de ser rápidos en pista (todos éstos lo eran, y mucho) hay que ser bueno fuera de ella, tomar buenas decisiones y organizar y liderar los equipos y en eso el top era Schumi. Villineuve padre era muy rápido xo nunca llegó a ganar, además de ser rápido, liderar y organizar equipos hay que saber traducir ese talento en títulos, xq al final es competición y se tiene que ganar. es difícil pero si vas analizando salen datos curiosos. finalmente queda la magia en pista y todos ellos han realizado auténticas maravillas en pista y podrían considerarse auténticos heroes, lo de Lauda en el 76 impresionante y eso que acabó perdiendo.

El mejor piloto es el que más sabe sacarle el total del potencial del coche que lleve y mucho más si no es un coche ganador y en eso Alonso está entre los primeros, sinó el primero. Estoy absolutamente de acuerdo contigo.

(disculpa pero, aunque me dirija a ti, lo digo para todos. Sin acritud)...Bien...esa es tu opinión. Pero dime a ver si puedes: ¿qué habría hecho Schummi con un coche como el de Fangio, por ejemplo?.....¿Y qué habría hecho Moss con un RedBull de hoy en día?....ah, que no puedes contestarme....ok. Lógico, cada época tiene sus pilotos, e incluso diría más, cada año tiene su piloto, pero no necesariamente el que gana el campeonato es el mejor, pues intervienen demasiados factores ajenos al piloto y a su talento. Entonces llegamos a la conclusión de que el mejor piloto de la historia no existe, como ha dicho antes alguien aquí. Aunque si que han habido pilotos y los sigue habiendo que demuestran y no por ello ganan el campeonato. Tener el mejor coche no implica que el piloto sea el mejor.

No estoy de acuerdo con Bernie. Yo creo que el mejor de todos los tiempos es Fangio, y tras él Prost, Schumacher, Clark, Stewart, Senna y Brabham, en ese orden. Y sobre los pilotos actuales creo que tanto Vettel como Alonso y Hamilton cierran el top 10 histórico, pero ellos, a diferencia del resto de pilotos del top 10, todavía pueden mejorar su posición en éste.

Saludos Compañeros.

Hola de nuevo, me encanta la idea de regresar a este foro con una nota mu adecuada a mi manera de ver la F1, he aportado varias veces que esta el supercampeonato para definir quien es el mejor de todos los tiempos bajo un criterio unificado. Asi pues el piloto con mas superpuntos es el mejor de todos los tiempos y ese es MICHAEL SCHUMACHER.

No mientas Bernie: el único piloto de F1 para ti es """Don Dólar, hermano de la Libra esterlina y tío del Euro.""""......................
Todo lo demás te pasa por el arco de tus patitas.....Tu película es muy vieja ya, "Mercenario".

A esa lista agrego a Andrea de Crasheris y Bruno "la chicana movil" Giacomelli.

Bueno eran otros tiempos donde mas se veia al piloto que al coche , porque si le preguntaran quien seria el mejor piloto de estos ultimos , donde mas se ve al coche que al piloto no tengo ninguna duda que Alonso estaria entre sus preferidos ...

te equivocas,es.......MALDONATOR!!!!

Yuji Ide o Maldonado.

Respeta tu su opinion.........

uf! hay tantos pilotos que podrian estar en ese primer lugar que hasta creo que no hay mejor piloto de la historia de la f1, si hay mejores pilotos de la historia de la f1 porque no se pueden comparar epocas, porque no se pueden comparar contra quienes corren, los riesgos que se tomaban..... etc, etc, etc,gracias a Dios en la formula 1 pasaron muchos grandes pilotos, Villenueve padre, Hill padre, Jim Clark, Fangio, Senna, Schumacher, Prost, Mansell, Piquet, Andretti, Fittipaldi, Stewart, Ridnt, Lauda, Moss,etc, etc, etc....quien es el mejor???? todos

no necesariamente los pilotos del pasado son mejores que los del presente, ese es un prejuicio estupido, basado en nada.

Es más, si hubiera sido piloto nº 1 hubiera ganado los títulos de 1984, 1988, no se habría ido a Ferrari en el 90 para ganar en McClaren.

Una de las pocas veces en que coincido con Bernie. Creo que Prost está medio escalón arriba de Fangio, Senna o Schumi. Recuerdo que en los 50 si el piloto nº 1 tenía un problema, bajaban del coche al nº 2 en plena carrera y le cedía el lugar, eso ocurrió con Fangio en un par de ocasiones. Prost siempre debió luchar con compañeros fuertes y así ganó y perdió títulos.