Alonso: "Sé lo que voy a hacer en 2021, espero anunciarlo pronto"

Aunque si descartamos que ni siquiera ha empezado la temporada de F1 ni el mercado de pilotos ha empezado y teniendo en cuenta el último tweet suyo después de la encuesta que hizo en Twitter, me da lugar a que vuelve al WEC en 2021, es mi posición final

Visto lo visto los últimos días, y los contratos que tienen los pilotos lo único que se me pasa por la cabeza es o Ferrari sustituyendo a Vettel o Renault sustituyendo a Ricciardo. Otra opción que sería la más real para mí sería volver al WEC ya que dijo que era muy probable que volviera y ya con los prototipos. La tercera opción sería la de temporada entera de Indy pero esto lo veo más improbable porque últimamente no se abrió mucho a esta opción pero ya veremos

Mucha parrafada te has soltado, todo lo que expones son suposiciones, la única verdad es que yo no vi a nadie adelantando en pista, solo en boxes, Ferrari salio en plan conservador y eso es cosa de los ingenieros, la táctica en teoría era la correcta pero el pinchazo de Webber lo trastoco todo y no supieron reaccionar desde el muro, Alonso le metió el morro más de una vez a Petrov pero no había manera de pasar sin llevárselo puesto, te lo vuelvo a repetir con Chumy y el mismo muro hubiesen salido con la misma táctica, salio mal y se jodio el invento, pero también te digo que si Alonso choca por intentar adelantar al ruso lo hubieses criticado igual diciendo...eso no se puede hacer cuando te estas jugando un mundial, lo dejo que tengo que dormir, yo si trabajo en unas horitas, hala sigue con tu forma de pensar y dale más a la guitarra en lugar de poner motes a todo dios por estos lares, bona nit.

me tomare el tiempo en responder. El problema de alonso fue no poner a punto el coche el viernes. Eso es un grave error de piloto. Luego tuvieron que salir con estrategias conservadoras el sabado. Aun asi el auto respondio y quedo en posición inmejorable el dia sabado. Webber que era el aspirante mas serio estaba detras. Y solo tenia el auto de hamilton delante. Primera curva y pierde con button! Pero aun asi seguia campeón. Que alonso haya perdido 4 posiciones en una carrera sin circunstancias extradeportivas es algo que no es culpa solo del muro. Ahora exolicare que la estrategia fue la correcta. Ahora tácticamente fue insuficiente ya sea porque alonso se fue solito de largo al menos 3 veces en la curva uno y eso evidentemente le lastro para pillar a petrov. No se puede culpar a newey o a la fia o que el circuito yas marina es difícil adelantar a que vettel haya ganado pues las condiciones para todos fueron las mismas. Y la insuficiencia al colocar a punto el auto sumado al olano que dejo en su neumático no fueron culpa del muro. Llamo la atención que el mismo Fernando haya declarado que era posible que button le pasara. Pero con webber 5 el tema estaba solucionado. tras las primeras vueltas el orden era Vettel-Hamilton-Button-Alonso-Webber, así que tenía que ser el australiano quien superara a Alonso para que Vettel ganara el campeonato. Y visto lo visto em red bull no había que contar con eso. Webber ni en 500 vueltas iba a intentar pasar a Alonso para beneficiar a vettel. Cuando vas de último en una carrera debes hacer algo distinto dice el manual de carreras. Asi que estaba cantado que webber iba a ser el primero en parar. Asi que ferrari tenía que vivo el. Ojo. Despues del pinchazo lento de webber salieron a proteger a alonso con massa pero no alcanzaron a salir antes y webber sin escollos hizo lo que havian los red bull ir como rayos. Webber de 45.6 ya empezaba a rodar a 45.0 mientras alonso iba en 46.3 y 46.6. Es decir a ese ritmo si esperaban mas alonso quedaba detrás de webber y adios título igual. Asi que hicieron lo que debian. Parar y confiar en que el piloto recuperaria su plaza. Pero el piloto se divirtio dejando las ruedas como tuercas y asi es imposible. Acepto que nico hubiera sido un escollo difícil. Pero petrov! Un piloto inconsistente en un renault que no era ni la goma de un ferrari que hacía unas carreras se habia marcsdo un grand chelem! Peteov! Que no se subio nunca mas a un f1! Es muy difícil defender a alonso en esa carrera , lo que pasa es que necesitaban algo más que una buena táctica, porque tal como fue la carrera, aunque hubieran “marcado” a Button, los cuatro habrían terminado delante de Alonso y habrían perdido el título igual. El problema principal es la puesta a punto y eso es problema de piloto. Después tubieron que salir a empatar y asi se acaba perdiendo........ Espero hayas podido leer todo

no solo eso el 2010 se comio el bache de masenet como un novato, se coloco mal en la grilla en china y eso es de bulto, y piso el piano en spa..... Para que después digan que lucho... Jajajajaj con un auto que se marco el unio grand chelem en Singapur jajajajja eso no cuela

en realidad el modelo matematico es el de un elipsoide de revolución el datum mas usado para describir la forma de la tierra es el wgs 84 y esto es porque es el datum que usa el gnss. Asi que la cercania de ka alonsada es cercana a la religión del terraplanismo com dogmas parecidos. Si no los crees es porque te gusta vettel..... A dios gracias conozco a verdaderos alonsistas. Mi tio que es ejecutivo de Santander y a quien debo el gusto por el f1 es alonsista. Mi hijo menor igual. Tengo fotos con Alonso y su auto el 2012. Pues lo conoci en un evento. Es bajito para mi que mido 1.90 y es bastante cabezon en todo el amplio sentido de la palabra. Que bueno que existan cerdaderos fana de alonso para distinguir a los otros.....

Para los que dicen que el nano nunca trompea y no falla bajo presion. Hace unos dias vi el ultimo gp de 2012. El de vettel desde atras despues de su cagada para ganar el mundial. Cuando el nano estaba segundo detras de jenson despues del toque entre hulk y lewis, hay una pasada de frenada y salida de pista del ferrari del nano que lo alejo de jenson y le impidio llegar o pelear la punta para ser campeon. Si repasamos todo el 2012 hay varias cagadas mas del español. Pero esa en San Pablo fue epica para el que no sufre presion. Un viejo mito que hace casi 15 años tuvo algun lauro con las chanchullas de renault y su compinche flavio.

Creo que exageras y que lo haces a propósito, quizá porque lo necesitas. También creo que te confundes, te crees que sabes diferenciar a los diferentes seguidores de Alonso y te equivocas, las cosas no son blancas o negras, existen los grises. Además tú no eres quien para decirle a nadie como tiene que seguir a quien quiera. También veo que te falta un poco de educación, llamar “alonsada” a todos los que seguimos a Fernando es humillante y lo del terraplanismo será que lo dices porque te llevaste una desilusión cuando te diste cuenta de que la tierra es redonda. Pero es igual, tú seguramente seguirás en tus trece, así que si, para que

Auto inferior el de Alonso claro, un cilindro menos y peores gomas, fueron 20 vueltas sin poder adelantar al asturiano, claro que este dio toda una clase de maestría en defensa....contra nada más y nada menos que Chumy....asi no colega así no.

Ese es el típico argumento parcializado y fan-boyesto, tus argumentos no se aguantan, me has demostrado ser muy poco serio e imparcial, el fallo más grande vino del muro, así que no inventes, Chumy nunca hubiese pasado a Petrov, no hubo ningún rebase en esa carrera...en pista, hasta Hamilton adelanto a Kubica en los boxes, después de estra casi toda la carrera tras el, te acabas de retratar, pensaba que de verdad eras un auténtico entendido de este deporte y has demostrado ser otro fan-boy de crítica fácil y poco constructiva, te puede la bilis hacia Alonso...tu sabrás porque.

tienen que ver pues ambas son religiones de ignorantes. Yo distingo a la alonsada de los alonsistas. Los alonsistas son fans de fórmula Uno que ejercen su legítimo derecho de seguir a un piloto. Saben de que hablan no son fanáticos y ven alonso y su pilotaje en su justa dimensión. La alonsada son gente confundida y chauvinista que entro hace 5 minutos a esto, a menudo no saben de que hablan. Menosprecian al resto de pilotos, para ellos 68 camponatos se ganaro por trampas y mafia. Solo 2 los gano alonso en una renault 4 gano por manos, nunca ha hecho trampa. Mientras todos los que ganan es por newey a excepción de lewis que como ya le gano de rookie no pueden decir que ha tenido ningún fallo. El 2007 alonso no sabía nada y el 2008 tampoco. La scuderia debirera llamarse Alonso-ferrari pues hasta el rojo se lo deben a el. Podria seguir pero para que

con auto inferor en imola? Ricciardo gano en monaco sin mgu, en circuitos difíciles de adelantar no necesariamente es una gesta. De partida michael el 2010 pone el auto a punto el viernes. No le gana button la salida, con ese superclase petrov en un renault no es escollo, quizas nico pero el renault no vale lo que una ferrari y por ultimo choca para ganar. El otro le echa el auto después de terminada la carrera. En otras ocasiones mandaria al compañero a chocar.

¿De dónde sacas tú que los seguidores de Alonso sean terraplanistas? ¿Qué tiene que ver una cosa con la otra, cuchillo triste? ¿Porqué te molesta tanto que sigamos a un piloto que demostró su categoría con su pilotaje como para perder el tiempo aquí, intentando paliar tu falta de algo?.....uy, quizá demasiadas preguntas juntas, disculpa.

En abu dhabi el Chumy se hubiese chocado contra Petrov...o no, ya lo dije una vez...jugandose un mundial hubiese actuado igual que Alonso, vamos sabes que es verdad, para ganar tenia que llevar el auto a meta...ya lo vimos en 2005 detrás de Alonso con mejores gomas que el asturiano y este con un cilindro menos...tu mismo has puesto el ejemplo, Chumy hubiese actuado igual...no se pudo y el tampoco hubiese podido...rebateme eso...guitarrista o....bajista?

hay una clase de buho de pantano que mientras mas prístina la luz que lo alumbra mas ciego se vuelve. Esto es absolutamente aplicable a la alonsada terraplanista

lo mismo podeiamos decir de michael no perdia en inmejorables condiciones como las de abu dhabi ese fatídico 2010. Que trompean los que sobreconducen? Nada nuevo, debiste ver a senna y eso no quita un apice a lo que gano. Igual para todos.

Entonces te pido encarecidamente un favor: dime dónde dije yo eso porque no lo recuerdo, tengo poca memoria ¿sabes? (tengo que ingerir más lentejas). Más que nada porque no es lógico por mi parte decir una cosa así y si lo dije sería porque yo sé que Alonso no trompea ni la caga bajo presión y con el Ferrari que tenía Vettel ese año, Alonso habría plantado batalla seguro, cosa que Vettel no supo hacer. Las estadísticas no me interesan pero SI las entiendo, sirven para crear falsos mitos y héroes que cuando tienen que demostrar se desinflan ante las adversidades. Y desde luego, tú en vez de ojos debes tener linternas.....lo digo por lo iluminao que pareces.

para el pae de alentados. En ningún momento he dicho que se todo. Pero al hacerles 2 preguntas a ustedes me doy cuenta que les falta mucho para saber tan poco como yo. 'estoy muy viejo para saberlo todo'. Respecto al que reconoce que no sabe de estadisticas y no le interesan, esta bueno que lo reconozcas ya que la otra vez dijiste que podias demostrar estadísticamente que alonso ganaba el 2018. Interesante es que quieras demostrar un imposible con una ciencia que no te interesa ni entiendes. Ya me imagino que te dira esos dos ojitos...... Con razon helmut es tan recontra crack

es un dicho como muchas k se utilizan en diferentes puntos de España, pero tu al vivir en otro país, pues no lo sabes. Ves hoy puedes sacar de todo esto una leccion; No lo sé todo. Aplícatela k te hace falta Pimpinela.

Eso es un dicho en Cataluña, enterao. Ale, ya has aprendido algo más. Jajajaja, pues yo de estadísticas bien poco sé, no me interesan, yo vivo con lo que ven mis ojos, no con lo que dicen los números. Y ten clara una cosa, el “encuestador” hace esas encuestas para que gente como tú se revele, para que vuestras vidas tengan algún sentido. Disfruta de ellas, anda.