La Fórmula 3 ha puesto en evidencia, de nuevo, la necesidad de revisar el procedimiento del coche de seguridad

La Fórmula 3 ha puesto en evidencia, de nuevo, la necesidad de revisar el procedimiento del coche de seguridad - SoyMotor.com
3
31 Jul 2023 - 10:07

La Fórmula 3 nos ha obsequiado con otra 'carrera no carrera', con todo el lío del reparto de puntos que al final sí se materializó, aunque al menos tuvimos la oportunidad de ver tres vueltas –sueltas, eso sí– de ir a fondo intentando mejorar posiciones.

No podemos decir que sea por culpa de Spa-Francorchamps, porque esto podría haber sucedido en cualquier otro circuito. Y ése es el 'meollo' de la cuestión.

Está claro que el procedimiento de coche de seguridad debe revisarse a fondo. El tiempo que se pierde reordenando la carrera, permitiendo a los rezagados que se desdoblen, es sencillamente absurdo, concesión a la galería.

Los que persiguen al líder ya tienen suficiente con haber neutralizado buena parte de su desventaja en tiempo como para también protegerles de los doblados; doblados que lo son porque el líder ya perdió, en su momento, tiempo superándolos.

La elección entre coche de seguridad virtual y coche de seguridad real es muchas veces poco clara, casi aleatoria, y el director de carrera puede alterar el resultado eligiendo entre una y otra.

Con la tecnología actual –lo hemos repetido mil y una veces– hay muchas formas para limitar el VSC a una zona concreta de la pista y no a toda la pista, por ejemplo. Después de todo, los coches tienen sistemas limitadores de velocidad.

Si no se hace, me temo, es porque la FIA no las tiene todas con que los pilotos cumplan. Pero en este caso bastaría penalizaciones draconianas, no cinco segundos de pacotilla.

La otra, el procedimiento para recuperar un coche detenido. Debe ser mucho más rápido, muchísimo más rápido… aunque esto seguro que exigirá adecuación de más de un circuito, pero no debería durar más de tres o cuatro minutos, salvo accidente grave. Con ‘puertas’ de acceso a las escapatorias en todas las curvas.

E incluso estudiar un procedimiento rápido para cambiar/reparar las barreras dañadas. Algo que no parece tan complicado. Un sistema modular, con módulos anclados de forma independiente, por ejemplo.

E incluso el coche de seguridad podría abandonar la pista no ya en la entrada de boxes sino en algún otro lugar, en cuanto se hubiera solucionado el problema, sin necesidad de esperar.

Pero la toma de decisiones en estos temas siempre es lenta. Muy lenta a la hora de 'abrir la mano', mucho más rápida a la hora de establecer una prohibición. Como en todas las máquinas burocráticas.

3 comentarios
Para comentar o votarInicia sesión
31 Jul 2023 - 23:15

Ingeniero Blancafort "100% de acuerdo con Ud." incluso he comentado algunas veces cosas como las que propone. Soy Ing. también y hay varios metodos para retirar ráido un auto de solo 1000Kg de la pista (vamos que no es un tanque), puertillas de acceso/ escape en las zonas de curvas "dificiles", pista auxiliares internas. El tema de los doblados es perder tiempo XD. y que el SC pueda retirarse en 3 o 4 puntos de la pista, varios detalles de SENTIDO COMÚN. pero no coincido con ROB 1982, se deb mantener la seguridad (tampoco creo que la F1 sea un deporte).

31 Jul 2023 - 20:00

De acuerdo, pero falta una parte del análisis. El por qué se ha llegado a esto. Y ahí entra la excusa de la seguridad, que esconde el pánico a lo políticamente correcto. Porque si cada vez que hay un accidente (algo inherente a carreras sea en coche o en moto o en bici o a caballo) nos llevamos las manos a la cabeza, proponemos mil trabas al deporte, nos planteamos cancelar Spa por ser "peligroso" etc etc etc normal que luego la FIA se tape aplicando coches de seguridad exagerados, no deje ni usar el neumatico de lluvia, y tantas chapuzas vistas y que veremos...

Equilibrio entre seguridad y espectáculo (y menos hipocresía ante accidentes).

31 Jul 2023 - 12:43

Comparto los dichos de Raymond, y le agregaría revisar el procedimiento de bandera roja, acepto que la suma de tiempos era engorrosa y el sistema actual es mejor, pero no comparto que no haya régimen de parque cerrado y se pueda cambiar neumáticos.

Te puede interesar
F1
Adrian Newey en Suzuka
Adrian Newey en Suzuka

Newey prefiere Aston Martin a Ferrari, apuntan desde Italia

Adrian Newey es el centro de todas las miradas. En los últimos días se ha especulado mucho sobre la posible salida del ingeniero de Red Bull y sobre cuál puede ser su destino. Si finalmente decidiese abandonar Red Bull y continuar en la Fórmula 1, Ferrari y Aston Martin son las dos opciones que están sobre la mesa. ¿Qué prefiere el 'genio' británico? El reputado periodista italiano Giorgio Piola tiene claro que la opción favorita es la estructura de Silverstone.

64
29 Abr 2024 - 18:52
El Dacia Duster eléctrico no llegará a corto plazo - SoyMotor.com
Coches

El Duster contra el mundo: ¿cuáles son las alternativas al SUV de Dacia?

El Dacia Duster ha competido tradicionalmente en la liga de los SUV low-cost, dado que ésa es la herencia que recibe de su empresa matriz. Sin embargo, con el debut de la tercera generación y el salto cualitativo que supone, no es nada descabellado pensar que personas que antes se habrían decantado por otras opciones más costosas se detendrán un momento para tenerlo en consideración en sus opciones de compra. En este artículo, repasamos cuáles son las diferentes alternativas que existen a día de hoy en el mercado.

1
26 Abr 2024 - 09:50